零售經(jīng)理人  您所在的位置:紅商網(wǎng) >> 零售經(jīng)理人 >> 商企動(dòng)態(tài) >> 零售商動(dòng)態(tài) >> 正文
4股民告黃光裕下月開庭 四起案件將審一天
http://ssvihum.com 2011-11-30 紅商網(wǎng) 發(fā)布稿件

  紅商網(wǎng)訊:黃光裕因內(nèi)幕交易等罪名獲刑后,多名購(gòu)買中關(guān)村科技股票受損的股民向黃光裕提起民事訴訟,案件9月首次開庭后僅半小時(shí)休庭,隨后原告李某撤訴,再重新起訴,幾經(jīng)周折。日前,記者從代理人張遠(yuǎn)忠處獲悉,案件已確定將于12月15日開庭。

  黃光裕曾為中國(guó)首富,去年8月,因非法經(jīng)營(yíng)罪、內(nèi)幕交易罪和單位行賄罪被終審判處有期徒刑14年,罰金6億元,沒收財(cái)產(chǎn)2億元。黃光裕的妻子獲判緩刑,當(dāng)庭獲釋。

  黃光裕3項(xiàng)罪名之中,因內(nèi)幕交易罪獲刑9年,被罰6億元,成為該罪設(shè)立以來(lái)刑期最重、罰金最高的一起判例。

  股民李先生稱,他于2007年6月13日,以每股10.39元購(gòu)買500股中關(guān)村科技股票,兩天后以每股10.08元全部賣出,損失155元。

  李先生認(rèn)為,他出賣股票與黃光裕等人購(gòu)買股票是同一時(shí)間的反向交易,其損失與黃光裕的內(nèi)幕交易行為存因果關(guān)系。依“證券法”關(guān)于“內(nèi)幕交易行為給投資者造成損失的,行為人應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任”。

  此案9月開庭,但因原告追加訴訟請(qǐng)求,遭到黃光裕律師的反對(duì),案件隨即休庭。

  幾天后,李先生出于訴訟策略的考慮,到法院撤訴。

  此后,律師張遠(yuǎn)忠作為代理人,將李某等4名投資人的訴狀交到二中法院。法院目前確定四起案件開庭時(shí)間為12月15日。據(jù)介紹,案件將由兩個(gè)合議庭審理,四起案件將審理一天時(shí)間。

4投資者訴黃光裕內(nèi)幕交易案12月15日開庭

黃光裕案牽出“行賄門” 涉案金額超600萬(wàn)

國(guó)美合伙黃光裕進(jìn)軍地產(chǎn) 稱有助減低成本

國(guó)美電器與黃光裕合組物業(yè)公司 跌逾5%

黃光裕遭遇連環(huán)民事訴訟案 四股民索賠700萬(wàn)

黃光裕案第二批股民訴訟獲法院立案

撤訴后再起訴 4股民向黃光裕索賠700萬(wàn)

索賠黃光裕首案撤訴 大批股民或跟風(fēng)起訴

黃光裕內(nèi)幕交易民事索賠案股民撤訴

黃光裕遭民事索賠 內(nèi)幕交易賠償待破冰

小散戶起訴黃光裕 賠償要求升至155萬(wàn)

黃光裕遭股民起訴案:開庭半小時(shí)即休庭

股民向黃光裕索賠4百 當(dāng)庭追加索賠數(shù)十萬(wàn)

黃光裕內(nèi)幕交易索賠案休庭 原告提高索賠金額

黃光裕迎首起民事賠償案 當(dāng)事雙方各執(zhí)一詞

黃光裕內(nèi)幕交易民事賠償案明日開庭

黃光裕內(nèi)幕交易案:原告勝訴可能性大

黃光;貞(yīng)小股民索賠案:這是個(gè)人炒作

張近東黃光!岸髟埂21年:紅臉對(duì)白臉

黃光裕事件索賠案件 百余元索賠額為炒作

搜索更多: 黃光裕

來(lái)源:新京報(bào)  朱燕 責(zé)編:寄瑤