零售經(jīng)理人  您所在的位置:紅商網(wǎng) >> 零售經(jīng)理人 >> 商企動(dòng)態(tài) >> 供貨商動(dòng)態(tài) >> 正文
王海敗訴 被判賠償藍(lán)月亮10萬并賠禮道歉
http://ssvihum.com 2011-12-26 紅商網(wǎng) 發(fā)布稿件

  紅商網(wǎng)訊:微博侵權(quán)第一案昨一審宣判

  曾引起軒然大波的藍(lán)月亮狀告職業(yè)打假人王海一案,昨天廣州市黃埔區(qū)人民法院進(jìn)行了一審宣判,法院認(rèn)定王海在微博發(fā)表的失實(shí)言論構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán),責(zé)令王海立即停止對(duì)藍(lán)月亮名譽(yù)侵害,刪除其微博上的失實(shí)言論,并通過新浪網(wǎng)新聞中心刊登聲明,向藍(lán)月亮賠禮道歉,賠償藍(lán)月亮消除影響費(fèi)用10萬元。據(jù)了解,這是我國(guó)的微博侵權(quán)第一案。

  法院在庭審中認(rèn)為,藍(lán)月亮在“深層潔凈護(hù)理(亮白增艷)洗衣液”中添加的熒光增白劑為“二苯乙烯聯(lián)苯二磺酸鈉(CBS)”,是行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定的可添加的熒光增白劑類型。符合行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),符合《產(chǎn)品質(zhì)量法》的規(guī)定。

  法院判定,王海的言論對(duì)藍(lán)月亮的名譽(yù)權(quán)構(gòu)成了侵犯,且在主觀上具有明顯的錯(cuò)誤。判決其支付藍(lán)月亮公司10萬元的消除影響費(fèi)用,并刊登聲明向藍(lán)月亮道歉。

  事件回放:

  從2011年6月20日開始,王海在微博發(fā)布言論稱藍(lán)月亮含熒光增白劑致癌。藍(lán)月亮以王海侵犯名譽(yù)權(quán)為由將其告上法庭。2011年7月8日,廣州市黃埔區(qū)受理了藍(lán)月亮訴王海名譽(yù)權(quán)糾紛一案。

藍(lán)月亮反訴王海 索賠300萬并要求書面道歉

藍(lán)月亮洗衣液涉嫌含熒光增白劑不標(biāo)注誤導(dǎo)顧客

藍(lán)月亮被指致身體不適 消費(fèi)者起訴經(jīng)銷商華聯(lián)

疑藍(lán)月亮洗衣液致不適 北京華聯(lián)遭索賠

藍(lán)月亮含致癌物熒光增白劑案昨開庭

王海起訴藍(lán)月亮洗衣液含致癌物 藍(lán)月亮訴其侵權(quán)

藍(lán)月亮幫潔亮晶晶等多款去油污產(chǎn)品疑夸大宣傳

寶潔花王海外產(chǎn)品含增白劑 藍(lán)月亮銷售受阻

藍(lán)月亮洗衣液被指致癌 楊瀾捐款門后再陷代言門

“藍(lán)月亮”洗衣液增白劑被指危害健康

藍(lán)月亮否認(rèn)產(chǎn)品致癌 王海將起訴洗滌協(xié)會(huì)

藍(lán)月亮含致癌增白劑 楊瀾被告上法庭

王海起訴藍(lán)月亮 稱其使用致癌物熒光增白劑

熒光增白劑遭炮轟 藍(lán)月亮稱國(guó)家允許使用

王海起訴藍(lán)月亮 稱其使用“致癌物”

王海起訴藍(lán)月亮含熒光增白劑 公司堅(jiān)稱符合標(biāo)準(zhǔn)

藍(lán)月亮被曝含致癌熒光增白劑 回應(yīng)稱允許使用

王海起訴藍(lán)月亮 稱其使用“致癌物”熒光增白劑

藍(lán)月亮威露士促銷人員斗毆 洗衣液競(jìng)爭(zhēng)慘烈

搜索更多: 藍(lán)月亮

來源:廣州日?qǐng)?bào)  黃佩 責(zé)編:寄瑤