收購?fù)瓿芍�后，蘇泊爾基本已經(jīng)抹掉了創(chuàng)始人蘇氏家族的痕跡，二股東蘇泊爾集團(tuán)僅持股11.76%。SEB公司距離私有化蘇泊爾僅差一步之遙，但顯然，法國人并未將國際化的管理理念帶給蘇泊爾，后者仍身陷“質(zhì)量門”不能自拔。

　　10月19日，蘇泊爾發(fā)布澄清公告稱，其制造的相關(guān)不銹鋼產(chǎn)品，歷次均通過國家相關(guān)機(jī)構(gòu)檢測，且“衛(wèi)生安全理化指標(biāo)合格，產(chǎn)品衛(wèi)生安全”。

　　這是蘇泊爾4天內(nèi)第二次發(fā)布相關(guān)澄清公告。對(duì)比前后兩次公告，并無更多新的內(nèi)容。兩次公告內(nèi)容顯示，蘇泊爾態(tài)度堅(jiān)決的認(rèn)為，其產(chǎn)品“衛(wèi)生安全”。

　　這一澄清公告被指避重就輕，蘇泊爾并未對(duì)其材質(zhì)存在的問題做出合理解讀。本報(bào)記者獨(dú)家獲得的此前雙方的檢測報(bào)告顯示，哈市方面依據(jù)的是GB3280，認(rèn)為蘇泊爾產(chǎn)品材質(zhì)不符合國家標(biāo)準(zhǔn)，并因此認(rèn)定不合格。

　　而蘇泊爾方面一直堅(jiān)稱，依據(jù)QB/T1622所作檢測，其產(chǎn)品“衛(wèi)生上是安全的”，避談材質(zhì)不合格的問題。

　　10月19日，哈市工商局道外分局經(jīng)檢一隊(duì)大隊(duì)長張傳義透露：“蘇泊爾方面希望哈市工商局能夠?qū)Υ饲皺z查的重金屬含量等方面問題，做出復(fù)檢。”而復(fù)檢報(bào)告何時(shí)出具，尚無明確時(shí)間表。

　　蘇泊爾在最新的澄清公告中，亦未談及復(fù)檢問題，但已經(jīng)開始預(yù)估風(fēng)險(xiǎn)。據(jù)公司自己預(yù)測，“質(zhì)量門”不會(huì)對(duì)蘇泊爾的經(jīng)營造成重大影響，此次事件涉及的產(chǎn)品年銷售額約占本公司年銷售總額的2%。

　　以2010年銷售額56.2億元計(jì)算，蘇泊爾初步評(píng)估的損失金額已經(jīng)超過1億元。而且一旦涉及材質(zhì)問題，“質(zhì)量門”可能上升至其所有不銹鋼炊具即小家電產(chǎn)品，后續(xù)損失金額可能還將有所上升。

　　2010年，蘇泊爾炊具和小家電類產(chǎn)品銷售額為54.7億元，這其中不銹鋼制品涉及的比例，公司未給出明確的數(shù)字。

蘇泊爾應(yīng)對(duì)質(zhì)量門用拖字訣 工商執(zhí)法三年無結(jié)果

蘇泊爾宣傳費(fèi)與質(zhì)量倒掛 品牌誠信度大打折扣

蘇泊爾陷入“質(zhì)量門” 開發(fā)費(fèi)用僅為廣告費(fèi)1/4

蘇泊爾被指偷工減料粉飾業(yè)績 外資入主未見提升

蘇泊爾被曝200元內(nèi)產(chǎn)品大多不合格

蘇泊爾稱與工商局所依據(jù)材質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)不同

蘇泊爾堅(jiān)稱產(chǎn)品質(zhì)量沒問題 拒絕退貨

蘇泊爾鍋具被曝不合格　偷偷換包裝欺騙消費(fèi)者

蘇泊爾被曝錳元素超標(biāo) 200元以下均為問題產(chǎn)品

行業(yè)潛規(guī)則盛行?蘇泊爾、愛仕達(dá)等整個(gè)炊具行業(yè)共陷“標(biāo)準(zhǔn)漩渦”

一波未平一波又起 蘇泊爾、愛仕達(dá)等炊具名企齊陷“標(biāo)準(zhǔn)門”

愛仕達(dá)、蘇泊爾身陷“質(zhì)量門”，炊具行業(yè)風(fēng)云再涌

蘇泊爾遭主流零售商下架 損失或超十億

蘇泊爾問題炊具北京下架 回應(yīng)稱不損害健康

蘇泊爾遭遇“質(zhì)量門” 吉林商場難覓蹤跡

蘇泊爾低價(jià)產(chǎn)品曝不合格 專家稱是普遍現(xiàn)象

蘇泊爾產(chǎn)品通過國家權(quán)威機(jī)構(gòu)檢驗(yàn)：衛(wèi)生安全理化指標(biāo)合格

蘇泊爾質(zhì)量危機(jī)股價(jià)重挫3% 蘇增福家族套現(xiàn)40億

蘇泊爾產(chǎn)品不合格源于檢測依據(jù)1982年標(biāo)準(zhǔn)

蘇泊爾質(zhì)量門折射不銹鋼標(biāo)準(zhǔn)之亂

搜索更多: 蘇泊爾