內(nèi)容如下：

　　針對(duì)蘇泊爾不銹鋼器皿哈爾濱抽檢不合格事件進(jìn)展說(shuō)明

　　近日，因哈爾濱市工商局道外分局檢測(cè)蘇泊爾多批次、多型號(hào)產(chǎn)品不銹鋼器皿不達(dá)標(biāo)而引發(fā)的公眾關(guān)注，本著為消費(fèi)者負(fù)責(zé)任的態(tài)度，蘇泊爾特說(shuō)明如下：

　　1)針對(duì)哈爾濱市工商局道外分局涉及抽檢不合格的蘇泊爾不銹鋼器皿產(chǎn)品本公司已于2011年10月13日再次通過(guò)國(guó)家日用金屬制品質(zhì)量監(jiān)督檢測(cè)中心(沈陽(yáng))國(guó)家權(quán)威機(jī)構(gòu)檢驗(yàn)，衛(wèi)生安全理化指標(biāo)合格，產(chǎn)品衛(wèi)生安全，不會(huì)對(duì)使用者健康造成影響，請(qǐng)消費(fèi)者放心使用。

　　2)針對(duì)哈爾濱市工商局道外分局認(rèn)定我公司制造的部分不銹鋼產(chǎn)品不合格，對(duì)此檢測(cè)結(jié)果，我們已提出異議，并按相關(guān)程序，正在申請(qǐng)復(fù)檢，新檢測(cè)結(jié)果，本公司將第一時(shí)間向公眾告知。

　　3)兩種檢測(cè)結(jié)果不一致產(chǎn)生的問(wèn)題，主要在于是對(duì)標(biāo)準(zhǔn)的理解差異：蘇泊爾和哈爾濱工商局道外分局在涉及不合格產(chǎn)品的衛(wèi)生安全理化指標(biāo)上，沒(méi)有異議，雙方檢測(cè)結(jié)果均表明產(chǎn)品衛(wèi)生安全合格。雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是對(duì)標(biāo)準(zhǔn)中對(duì)材質(zhì)的理解有所不同：哈爾濱市工商局道外分局于2010年8月委托黑龍江省五金電器產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)站檢測(cè)的蘇泊爾不銹鋼系列產(chǎn)品，其檢測(cè)機(jī)構(gòu)依據(jù)的是1988年頒布的國(guó)家《不銹鋼食具容器衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》(GB9684-1988)， 根據(jù)最終出具的黑五電質(zhì)監(jiān)檢字(2011)第1182號(hào)等共計(jì)55份檢測(cè)報(bào)告顯示，蘇泊爾被檢測(cè)產(chǎn)品理化指標(biāo)均符合GB9684-1988《不銹鋼食具容器衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》的衛(wèi)生要求，但材質(zhì)不符合該標(biāo)準(zhǔn)的要求。根據(jù)該《不銹鋼食具容器衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》(GB9684-1988)規(guī)定：“各種存放食品的容器和食品加工機(jī)械應(yīng)選用奧氏體不銹鋼(1Cr18Ni9Ti，0Cr19Ni9，1Cr18Ni9)”。

　　蘇泊爾認(rèn)為，雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是對(duì)標(biāo)準(zhǔn)中材質(zhì)的理解有所不同。

　　國(guó)家《不銹鋼食具容器衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》(GB9684-1988)規(guī)定“各種存放食品的容器和食品加工機(jī)械應(yīng)選用奧氏體不銹鋼(1Cr18Ni9Ti，0Cr19Ni9，1Cr18Ni9)”。括弧中列出的三種牌號(hào)的不銹鋼板材只是對(duì)“奧氏體不銹鋼”的舉例說(shuō)明。而哈爾濱市工商局道外分局及其委托的檢測(cè)機(jī)構(gòu)認(rèn)為，不銹鋼食具容器只能使用該標(biāo)準(zhǔn)括弧中列出的三種牌號(hào)的材質(zhì)，否則就是不符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)。但根據(jù)1992年基于1988年制訂的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)當(dāng)中還明確指出“規(guī)定材料應(yīng)選用1Cr18Ni9Ti、0Cr19Ni9兩種材質(zhì)或性能不低于這兩種材質(zhì)的其他牌號(hào)”。蘇泊爾產(chǎn)品使用了國(guó)家承認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)牌號(hào)的奧氏體不銹鋼并且滿足標(biāo)準(zhǔn)中要求的“規(guī)定材料應(yīng)選用1Cr18Ni9Ti、0Cr19Ni9兩種材質(zhì)或性能不低于這兩種材質(zhì)的其他牌號(hào)”的要求，因此，蘇泊爾生產(chǎn)的不銹鋼系列產(chǎn)品在材料認(rèn)定上就應(yīng)當(dāng)被判合格。

　　4)針對(duì)理解上的差異，在上述檢測(cè)期間，蘇泊爾一直就哈爾濱市工商局道外分局所依據(jù)的檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)適用提出了不同理解，并多次與行業(yè)專家、檢測(cè)機(jī)構(gòu)及哈爾濱市工商局道外分局，就相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)中與材質(zhì)有關(guān)的條款含義做了積極主動(dòng)地討論與溝通。

　　5)近20年來(lái)，隨著不銹鋼產(chǎn)業(yè)的不斷發(fā)展，國(guó)內(nèi)外出現(xiàn)多種性能優(yōu)良的新型不銹鋼材質(zhì)，并被行業(yè)所廣泛采用。衛(wèi)生部于2010年10月22日公示的“衛(wèi)生部監(jiān)督局關(guān)于公開征求《不銹鋼食具容器》等38項(xiàng)食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)意見(jiàn)的函”，以及隨該函公示的《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)不銹鋼食具容器》(征求意見(jiàn)稿)及征求意見(jiàn)稿的編制說(shuō)明，其中確有相關(guān)表述：考慮到用于生產(chǎn)不銹鋼食具容器的不銹鋼鋼板型號(hào)分類方法發(fā)生改變，不銹鋼鋼板型號(hào)種類較多，且今后還會(huì)不斷增加的實(shí)際情況，修訂后的新標(biāo)準(zhǔn)取消對(duì)不銹鋼型號(hào)的有關(guān)規(guī)定，不再具體列明不銹鋼的牌號(hào)，而是僅僅規(guī)定食具容器應(yīng)選用耐腐蝕性較好的奧氏體型不銹鋼、奧氏體？鐵素體型不銹鋼、鐵素體型不銹鋼。目前國(guó)家相關(guān)部門正在積極推進(jìn)新的符合行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀的新標(biāo)準(zhǔn)，我們也在等待新標(biāo)準(zhǔn)的頒布。

　　蘇泊爾作為中國(guó)最大、全球第二的炊具研發(fā)制造商，在炊具業(yè)務(wù)一直不斷致力于新品研發(fā)和產(chǎn)品的更新?lián)Q代，當(dāng)前因?yàn)樘K泊爾產(chǎn)品問(wèn)題給公眾輿論和消費(fèi)者帶來(lái)的恐慌，蘇泊爾愿意以此為契機(jī)，積極主動(dòng)和衛(wèi)生部、國(guó)家質(zhì)檢局等權(quán)威機(jī)構(gòu)進(jìn)行溝通與匯報(bào)，期望由國(guó)家主管部門針對(duì)標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題做出進(jìn)一步解釋說(shuō)明，以正視聽，為炊具行業(yè)的發(fā)展提供權(quán)威指引，為企業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造有利的發(fā)展環(huán)境，為公眾的合法合理消費(fèi)清除困惑。

蘇泊爾堅(jiān)稱產(chǎn)品質(zhì)量沒(méi)問(wèn)題 拒絕退貨

蘇泊爾鍋具被曝不合格　偷偷換包裝欺騙消費(fèi)者

蘇泊爾被曝錳元素超標(biāo) 200元以下均為問(wèn)題產(chǎn)品

行業(yè)潛規(guī)則盛行?蘇泊爾、愛(ài)仕達(dá)等整個(gè)炊具行業(yè)共陷“標(biāo)準(zhǔn)漩渦”

一波未平一波又起 蘇泊爾、愛(ài)仕達(dá)等炊具名企齊陷“標(biāo)準(zhǔn)門”

愛(ài)仕達(dá)、蘇泊爾身陷“質(zhì)量門”，炊具行業(yè)風(fēng)云再涌

蘇泊爾遭主流零售商下架 損失或超十億

蘇泊爾問(wèn)題炊具北京下架 回應(yīng)稱不損害健康

蘇泊爾遭遇“質(zhì)量門” 吉林商場(chǎng)難覓蹤跡

蘇泊爾低價(jià)產(chǎn)品曝不合格 專家稱是普遍現(xiàn)象

蘇泊爾產(chǎn)品通過(guò)國(guó)家權(quán)威機(jī)構(gòu)檢驗(yàn)：衛(wèi)生安全理化指標(biāo)合格

蘇泊爾質(zhì)量危機(jī)股價(jià)重挫3% 蘇增福家族套現(xiàn)40億

蘇泊爾產(chǎn)品不合格源于檢測(cè)依據(jù)1982年標(biāo)準(zhǔn)

蘇泊爾質(zhì)量門折射不銹鋼標(biāo)準(zhǔn)之亂

專家解讀理化指標(biāo) 蘇泊爾“問(wèn)題”產(chǎn)品無(wú)衛(wèi)生安全問(wèn)題

蘇泊爾四天兩發(fā)澄清公告 “檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)”爭(zhēng)議待解

蘇泊爾“問(wèn)題鍋”禍起雙重標(biāo)準(zhǔn)

蘇寧、大中電器可憑票退換問(wèn)題蘇泊爾產(chǎn)品

蘇泊爾電水壺 水窗會(huì)變色

蘇泊爾深陷質(zhì)量門 被指偷工減料粉飾業(yè)績(jī)

搜索更多: 蘇泊爾