股權(quán)紛爭

　　無論是大商電器的貨品清場、租賃合同紛爭，還是煙臺振華集團(tuán)的收購債權(quán)、進(jìn)行裝修設(shè)計(jì)，日前關(guān)于濟(jì)南人民商場這一系列的動(dòng)作其實(shí)都繞不開持續(xù)大半年的股權(quán)紛爭。

　　去年8月，山東產(chǎn)權(quán)交易中心發(fā)布公告，濟(jì)南市國資委擬以2642.25萬元為底價(jià)掛牌轉(zhuǎn)讓濟(jì)南人民商場36%的股權(quán)。根據(jù)公告，社會(huì)公眾股與法人股分別占人民商場53.25%與5.24%的股權(quán)，因此此次受讓方將成為人民商場的第一大股東。

　　此掛牌一出，便遭到大商集團(tuán)的反對。大商集團(tuán)認(rèn)為，大商集團(tuán)早已與濟(jì)南人民商場簽訂了框架協(xié)議，濟(jì)南人民商場實(shí)質(zhì)上早已納入其管理體系，濟(jì)南市國資委的掛牌并不合規(guī)。

　　然而，人民商場在掛牌前似已有了內(nèi)定的買家。有知情人士向記者透露，濟(jì)南市國資委、濟(jì)南人民商場與振華集團(tuán)簽署過一份三方協(xié)議，商定將濟(jì)南市國資委所持人民商場股權(quán)轉(zhuǎn)讓給振華集團(tuán)。不過，對此說法，王嘉振予以了否定。

　　隨后，在報(bào)名參與掛牌競買之后，大商集團(tuán)在山東省高院起訴了濟(jì)南市國資委和濟(jì)南人民商場，濟(jì)南人民商場36%國有股權(quán)被凍結(jié)，轉(zhuǎn)讓暫停。“目前股權(quán)還在凍結(jié)狀態(tài)當(dāng)中，還在法院處理。嚴(yán)格的說，凍結(jié)是沒有什么道理的，凍結(jié)了以后我們就非常被動(dòng)，但我的觀點(diǎn)是依法處理，因此訴諸法律之后，我們并沒有采取什么措施。”王嘉振表示。

　　據(jù)了解，此案件在2009年1月份曾經(jīng)開過一次庭，但當(dāng)時(shí)沒有任何結(jié)果。

　　股權(quán)的凍結(jié)沒有能凍結(jié)相關(guān)幾方的動(dòng)作，此次租賃合同紛爭即是表現(xiàn)。煙臺振華集團(tuán)董事長劉耀華近日就表示，切入濟(jì)南市場，是振華拓展異地市場的重要目標(biāo)。“濟(jì)南市場是檢驗(yàn)企業(yè)實(shí)力的試金石。如果不打入濟(jì)南市場，那么振華的擴(kuò)張戰(zhàn)略就是不完整的，就談不上布局全省。”

　　而張連超也對記者表示：“我們不同意撤出濟(jì)南人民商場不是堵氣的事情。目前大商電器已經(jīng)在6個(gè)省有店鋪，濟(jì)南作為一個(gè)省份的核心，這個(gè)地方?jīng)]有店是很麻煩的。這是一個(gè)戰(zhàn)略布局。”對濟(jì)南人民商場的爭奪看來還將持續(xù)。