5月30日晚，大商電器位于濟(jì)南人民商場(chǎng)的近5000平米的賣場(chǎng)突然被清場(chǎng)，賣場(chǎng)內(nèi)電器被濟(jì)南人民商場(chǎng)方面全數(shù)運(yùn)走。

　　“我們和濟(jì)南人民商場(chǎng)簽訂了10年的租賃協(xié)議，到現(xiàn)在只履行了兩年多，他們這么做，是絕對(duì)違約的。”6月15日，已赴濟(jì)南進(jìn)行協(xié)調(diào)工作的張連超對(duì)本報(bào)記者表示。

　　對(duì)此，記者多次致電濟(jì)南人民商場(chǎng)董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理郭連海，其電話或是忙音，或是無人接聽；其辦公室一位主任則謹(jǐn)慎地對(duì)記者稱，清場(chǎng)一事另有“詳細(xì)情況”，隨后卻三緘其口不肯再介紹細(xì)節(jié)。

　　然而，據(jù)記者了解，2008年12月濟(jì)南人民商場(chǎng)與山東另一家零售巨頭煙臺(tái)振華簽訂了為期20年的整體租賃經(jīng)營權(quán)，或許成為此次清場(chǎng)事件的背后原因。

　　不過，租賃權(quán)的紛爭(zhēng)只是表象，自去年9月濟(jì)南人民商場(chǎng)大股東濟(jì)南市國資委將濟(jì)南人民商場(chǎng)36%的股權(quán)掛牌以來，各方對(duì)于濟(jì)南人民商場(chǎng)的爭(zhēng)奪就一直不斷，此次清場(chǎng)事件使得這一紛爭(zhēng)再掀波瀾。

　　突然清場(chǎng)

　　據(jù)了解，隸屬于大商集團(tuán)的大商電器自2007年1月1日起在濟(jì)南人民商場(chǎng)租賃下近5000平米的賣場(chǎng)進(jìn)行經(jīng)營，租期為10年。張連超表示：“租賃合同的履行一直沒什么問題，去年大商集團(tuán)到濟(jì)南處理股權(quán)爭(zhēng)奪對(duì)我們也沒有什么影響。大商電器是作為一個(gè)獨(dú)立法人與濟(jì)南人民商場(chǎng)簽訂租賃合同的。”

　　不過，相安無事的合作在今年開始生出變故。張連超對(duì)記者表示，此前濟(jì)南人民商場(chǎng)曾以應(yīng)對(duì)金融危機(jī)，改善經(jīng)營環(huán)境為由，要求大商電器撤場(chǎng)，大商電器認(rèn)為人民商場(chǎng)的要求屬單方根本違約，不同意撤場(chǎng)。隨后，人民商場(chǎng)開始對(duì)大商電器賣場(chǎng)停止供電。5月30日晚，該賣場(chǎng)突然被濟(jì)南人民商場(chǎng)清場(chǎng)，賣場(chǎng)內(nèi)電器被全數(shù)運(yùn)走。

　　對(duì)此，濟(jì)南人民商場(chǎng)董事長(zhǎng)郭連海對(duì)記者的電話一直未予接聽；其總經(jīng)理辦公室一位主任則對(duì)記者表示：“詳細(xì)情況不是這樣，(大商電器)他們已經(jīng)走司法程序了，所以不好對(duì)你談。”

　　張連超的回應(yīng)則是：“12號(hào)我和郭連海進(jìn)行了接觸，他沒有給我具體的答復(fù)，但隨后就一直沒有聯(lián)系上他。現(xiàn)在我們一方面和政府在溝通，準(zhǔn)備積極上訪，一方面也在準(zhǔn)備起訴事宜，但目前還沒有進(jìn)入司法程序。”

　　雙方各執(zhí)一詞。而作為濟(jì)南人民商場(chǎng)的大股東，濟(jì)南市國資委主任王嘉振對(duì)記者表示，國資委沒有參與商場(chǎng)的具體經(jīng)營事務(wù)，因此并不清楚具體的租賃事宜。

　　不過，濟(jì)南人民商場(chǎng)與煙臺(tái)振華集團(tuán)的整體租賃合同看上去早已是板上釘釘。此前的3月6日，煙臺(tái)振華集團(tuán)通過《煙臺(tái)日?qǐng)?bào)》高調(diào)宣布：“振華集團(tuán)成功取得濟(jì)南老牌商業(yè)企業(yè)——濟(jì)南人民商場(chǎng)股份有限公司的全部債權(quán)，于去年12月份，與人民商場(chǎng)簽訂了為期20年的租賃經(jīng)營權(quán)。”

　　此后，煙臺(tái)振華與濟(jì)南人民商場(chǎng)的合作逐漸增多。