“我早上去店里，什么都沒了，當(dāng)時就傻眼了！家里很困難，本來就指著我的工資生活，現(xiàn)在想掙錢養(yǎng)家都找不到地方了，一時間去哪里找工作。”日前，邱淑玲憂慮地對中國商報記者說。

　　大商電器集團(tuán)總裁張連超告訴記者：“5月30日晚，濟(jì)南人民商場在股權(quán)官司未了期間，竟對在店內(nèi)經(jīng)營的大商電器暴力清場，將5000平的賣場打砸一空，致使幾百名員工工作、生活無著。”

　　“暴力清場”，一夜之間賣場滅失

　　6月12日，大商電器集團(tuán)總裁張連超和大商電器部分高管為解決“暴力清場事件”專程從大連趕到濟(jì)南，約談濟(jì)南人民商場董事長郭連海。“經(jīng)過3個多小時的交涉，濟(jì)南人民商場方面仍未對此事件做任何答復(fù)。”張連超說。

　　據(jù)張連超介紹，此前，濟(jì)南人民商場曾以應(yīng)對金融危機(jī)，改善經(jīng)營環(huán)境為由，通知大商電器撤場，大商電器回應(yīng)認(rèn)為人民商場的要求屬單方根本違約，不同意撤場。隨后，人民商場開始對大商電器賣場停止供電，致使大商電器無法正常經(jīng)營。

　　張連超告訴記者，5月30日晚，濟(jì)南人民商場在與大商電器十年合同未滿的情況下，幾次動用保安將大商電器值班人員強(qiáng)行架離賣場，一夜之間，店內(nèi)上千萬商品物資不翼而飛，5000平方米的賣場裝修全部砸掉，商品至今不知所蹤。

　　“大商電器在全國幾十個城市開設(shè)店鋪百余家，還從未遇到像濟(jì)南人民商場的這種粗劣行為，黑社會也不過如此，如此投資環(huán)境令人心寒！暴力清場不僅嚴(yán)重?fù)p害了大商電器的利益，還嚴(yán)重?fù)p害了大商電器員工和數(shù)百家供應(yīng)商的利益。”張連超氣憤地說：“按照大商電器與濟(jì)南人民商場當(dāng)初簽訂的合同，大商電器的經(jīng)營期限是十年，沒想到現(xiàn)在合同剛執(zhí)行兩年，濟(jì)南人民商場就公然做出如此違法之事。”

　　5月13日，記者就此事專門致電濟(jì)南人民商場集團(tuán)董事長、總經(jīng)理郭連海。郭連海在電話中告訴記者：“大商電器已經(jīng)對此事提起訴訟，目前事情正在處理中。”當(dāng)記者詢問郭連海如何看待大商電器對濟(jì)南人民商場“暴力清場”的說法時，郭連海說：“以后再說吧。我正在開會。”隨后郭連海掛斷了電話。

　　人民商場“重婚”，究竟如何收場

　　追本溯源，事情的根本原因還在濟(jì)南人民商場懸而未決的股權(quán)之爭。

　　記者了解到，2005年12月23日濟(jì)南市國資委、大商集團(tuán)與濟(jì)南人民商場曾經(jīng)簽署了一個《濟(jì)南人民商場資產(chǎn)重組框架協(xié)議》，根據(jù)該協(xié)議，“甲方(濟(jì)南市國資委)原則上同意將其持有的丙方(濟(jì)南人民商場)2800萬股國有股(占總股本的36%)轉(zhuǎn)讓給乙方(大商集團(tuán))。”隨后，大商集團(tuán)旗下的大商電器集團(tuán)與濟(jì)南人民商場簽訂了十年的合作經(jīng)營合同。不過，到了去年，大商集團(tuán)發(fā)現(xiàn)，濟(jì)南人民商場卻與他人“私下達(dá)成某種協(xié)議”，有“一女兩嫁”之嫌。

　　2008年8月27日，人民商場大股東濟(jì)南市國資委在山東產(chǎn)權(quán)交易中心掛出信息，擬以不低于2642.25萬元為底價掛牌轉(zhuǎn)讓其持有人民商場36%的股權(quán)。而此后由于大商集團(tuán)、煙臺振華集團(tuán)等零售企業(yè)均有意接手該部分股權(quán)，該部分股權(quán)還處在司法程序中，至今仍懸而未決。