所以,從物流上看,山姆的優(yōu)勢(shì)在于擁有成熟的物流配送體系,加之配合自己的商品特性升級(jí)了物流包裝,所以能夠保證物流效率始終處于一個(gè)高位水平。
盒馬鮮生:采用了門店前置倉(cāng)的模式,再加上自營(yíng)配送,所以在盒馬鮮生覆蓋范圍內(nèi)也基本能夠?qū)崿F(xiàn)1小時(shí)內(nèi)急速送貨。此外,因?yàn)槠淝爸脗}(cāng)數(shù)量與門店是1:1的結(jié)構(gòu),所以不需要另外新建前置倉(cāng),另外其配送時(shí)直接從前置倉(cāng)向配送員的保溫箱分發(fā),節(jié)省了單獨(dú)包裝商品的高品質(zhì)冷凍包裝成本。
“蛇象之爭(zhēng)”其實(shí)是未來零售的模式之爭(zhēng)
從上述五方面分析可以看出,山姆與盒馬鮮生在新零售領(lǐng)域的“蛇象之爭(zhēng)”針鋒相對(duì)。回到坪效上,山姆之所以遠(yuǎn)高于盒馬,原因不難理解,因?yàn)樵跁?huì)員價(jià)值(相當(dāng)于客單價(jià))和成本控制這兩個(gè)坪效的關(guān)鍵指標(biāo)上,山姆優(yōu)于盒馬不少。
但不管如何,山姆和盒馬鮮生的“蛇象之爭(zhēng)”背后,其實(shí)本質(zhì)是兩種未來零售模式的比拼,而這也釋放了兩個(gè)信號(hào)。
其一,未來零售發(fā)展之路并非只有一條路可走。在山姆會(huì)員店的”門店+云倉(cāng)”模式出現(xiàn)之前,未來零售行業(yè)雖然一片紅火,但是大多數(shù)企業(yè)都參考了以盒馬鮮生為代表的”門店+餐廳”模式。未來零售的發(fā)展之路并不是唯一的,至少目前已經(jīng)有兩種較為成功的模式,在以后未來零售的發(fā)展模式將會(huì)多元化。
其二,未來零售的發(fā)展存在三點(diǎn)問題。通過“蛇象之爭(zhēng)”我們不難發(fā)現(xiàn),未來零售當(dāng)前雖然坪效較高,也能提升用戶的購(gòu)物體驗(yàn),還能讓人們享受更加豐富的購(gòu)物方式。
未來零售頭部玩家的不斷探索,以自身的完善促進(jìn)行業(yè)的發(fā)展,才能讓未來零售迎來真正的春天。
屆時(shí)不僅能使這些企業(yè)搶占未來零售市場(chǎng)的先機(jī),還能讓未來零售行業(yè)成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新動(dòng)力,推動(dòng)社會(huì)的整體進(jìn)步。
作者: 生意我最行 來源: 品途網(wǎng) 共2頁 上一頁 [1] [2] 搜索更多: 未來零售 |