加盟商的訴求
據(jù)加盟商家梳理,他們認(rèn)為在這運(yùn)營(yíng)的兩年多里,餓了么未來餐廳主要問題如下:
1、公布數(shù)據(jù)失實(shí):招商會(huì)宣傳的盈利模型,經(jīng)營(yíng)測(cè)算數(shù)據(jù)失實(shí)。比如發(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng)的模型中食材成本僅占收入的45%。但實(shí)際運(yùn)營(yíng)中,每份餐品的食材及包材成本接近75%;預(yù)測(cè)模型中16個(gè)月回收成本,但兩年多里全國(guó)范圍內(nèi)幾乎沒有加盟商實(shí)現(xiàn)現(xiàn)金賬的盈利;
2、裝修設(shè)計(jì)不切實(shí)際。招商時(shí)明確公示,門店裝修設(shè)備為35萬元。事實(shí)上,每家門店的設(shè)計(jì)中都配有水吧間,內(nèi)有冰箱、凈水器、制冰機(jī)等全套設(shè)備,實(shí)際運(yùn)營(yíng)中未啟用。中間產(chǎn)生而來的裝修、設(shè)備采購、房屋租金等由加盟商買單的費(fèi)用遠(yuǎn)超于35萬元;
3、設(shè)計(jì)規(guī)劃失誤,導(dǎo)致大量設(shè)備閑置,占整個(gè)門店基建成本的15%以上。此外,在沒有相應(yīng)餐品的情況下,如煮面爐等設(shè)備作為標(biāo)配強(qiáng)制購買,實(shí)際未使用,同樣閑置至今;
4、物料采購價(jià)格高于市場(chǎng)價(jià)格,甚至出現(xiàn)風(fēng)幕機(jī)市場(chǎng)價(jià)格200-300元,公司采購價(jià)為3000元等情況,且產(chǎn)品質(zhì)量參差不齊。
基于以上幾點(diǎn),加盟商家希望餓了么未來餐廳方面給予賠償,包括:
1、針對(duì)設(shè)計(jì)運(yùn)營(yíng)嚴(yán)重失誤造成的設(shè)備閑置(水吧間、蒸烤箱等)要求無條件全額賠償;
2、公示表明的門店測(cè)試期的數(shù)據(jù),與實(shí)際數(shù)據(jù)嚴(yán)重不符,要求調(diào)出徹查。如若數(shù)據(jù)虛假,不符合實(shí)際情況,希望餓了么給予賠償;
3、門店裝修時(shí),有大量產(chǎn)品數(shù)倍價(jià)格高于市場(chǎng)價(jià)格,加盟商承擔(dān)的所有費(fèi)用,要求退回差價(jià)。
未來餐廳:不應(yīng)由餓了么全部承擔(dān)
餓了么新餐飲事業(yè)部負(fù)責(zé)人丁亮在密閉會(huì)中表示,公司在項(xiàng)目經(jīng)營(yíng)時(shí)也推出了補(bǔ)貼策略,現(xiàn)金部分共補(bǔ)貼了2300萬元到每個(gè)加盟商家的賬目上。在某種程度上也在為“創(chuàng)新”買單,責(zé)任不應(yīng)全部一邊倒地推向餓了么。未來餐廳最后還是要回歸到生意的本質(zhì),生意有盈有虧實(shí)屬正常。
此外,餓了么承認(rèn)在項(xiàng)目早期規(guī)劃時(shí)存在門店設(shè)計(jì)(包括水吧間、萬能蒸烤箱等設(shè)備)上的失誤,而這個(gè)失誤源于多方面:當(dāng)初是以好的規(guī)劃和企圖心從而引進(jìn)該類設(shè)備,初心是互利共贏。這個(gè)失誤餓了么愿意承擔(dān),即餓了么未來餐廳團(tuán)隊(duì)將對(duì)在場(chǎng)加盟商家提出的門店設(shè)備閑置問題進(jìn)一步給予賠償—回購門店內(nèi)閑置未使用的設(shè)施,回購價(jià)格待評(píng)估。
而商家提出的其余賠償,餓了么并未提及。對(duì)此,餓了么方面表示:“未來餐廳本身是一個(gè)打包的項(xiàng)目,沒有辦法一個(gè)個(gè)拆解出來賠償。”
對(duì)于此次維權(quán)事件,獵云網(wǎng)第一時(shí)間向餓了么求證,餓了么方面人員告訴獵云網(wǎng):“未來餐廳與商家的合作流程是按合同來走的,目前只有少數(shù)幾個(gè)商家面臨以上情況,餓了么正根據(jù)相關(guān)合同與加盟商家商討下一步經(jīng)營(yíng)思路。不可避免,餐飲行業(yè)的確會(huì)受整體情況好或整體情況差的周期性大環(huán)境因素影響,餓了么將繼續(xù)根據(jù)前期情況做戰(zhàn)略調(diào)整。”
尾聲:雙方依舊僵持中
本次維權(quán)會(huì)上,餓了么方面人員曾表示,未來餐廳是一個(gè)實(shí)驗(yàn)型項(xiàng)目,商業(yè)邏輯以及模式需要和加盟商家一起去驗(yàn)證。對(duì)此回應(yīng),商家強(qiáng)烈反對(duì):“在未來餐廳招商會(huì)上,公司并未提出這是一個(gè)試驗(yàn)型項(xiàng)目。”
而今,對(duì)于餓了么提出的模棱兩可、沒有具體賠償金額的解決方案,商家們并不買賬。“自始至終未把責(zé)任全部推給餓了么,也從未質(zhì)疑餓了么做未來餐廳的初衷。如果錢虧在投資失敗,我們心服口服。但關(guān)鍵是在于餓了么的強(qiáng)裝強(qiáng)配,以及未兌現(xiàn)招商時(shí)的承諾等造成虧損加大。”維權(quán)群里一名知情人士告訴獵云網(wǎng)。
問及繼今年7月、11月12日后的再一次上門維權(quán),加盟商家們稱:“這兩年多里,我們唯一的錯(cuò)就是太相信餓了么。”
左圖為今年7月商家與餓了么的密閉會(huì),右圖為今年11月12日的密閉會(huì)
截至發(fā)稿前,餓了么未來餐廳與加盟商家們?nèi)栽诮┏种小?1日下午4點(diǎn),加盟商家表示已在相關(guān)執(zhí)法部門備案;此外,部分商家已赴工商局、法院等地咨詢,試圖借助司法力量得到合理的解決方案。
應(yīng)受訪者要求,文中徐國(guó)富、侯新海、王大海、劉杰、顧進(jìn)生皆為化名
附:加盟商的求助信
(來源:獵云網(wǎng))
共2頁 上一頁 [1] [2]
阿里95億美金收購餓了么是美團(tuán)抬了價(jià)?
未來餐廳 能否讓餓了么穩(wěn)壓美團(tuán)?
餓了么新零售訂單同比增長(zhǎng)114%
阿里美團(tuán)終極一戰(zhàn)不遠(yuǎn) 餓了么說要打倒美團(tuán)
40億美元融資到位 餓了么口碑合并估值達(dá)300億美元
搜索更多: 餓了么