|
第三，國企的壟斷性獲利。
國有壟斷性企業(yè)占據(jù)了國民經(jīng)濟中各個優(yōu)勢環(huán)節(jié)，而且在市場中以壟斷性價格獲取超額利潤。其結(jié)果，是加重了消費者和實體經(jīng)濟企業(yè)的雙重負擔。幾年前，天則經(jīng)濟研究所發(fā)表的一份報告表明，在2001-2008年間，中國國有及國有控股企業(yè)共獲得利潤49174.8億元，平均的凈資產(chǎn)收益率為7.68%。但這并非是真實的業(yè)績，而是在土地、融資和資源等方面享受種種政策優(yōu)惠的情況下獲得的。如果將這些因素考慮進去，則計算的同期國有及國有控股企業(yè)的實際凈資產(chǎn)收益率為-6.2%。
第四，虛擬經(jīng)濟與實體經(jīng)濟的失衡。
近些年來，實體經(jīng)濟處境艱難，虛擬經(jīng)濟特別是金融資本畸形擴張。但金融資本的收益最終要來自實體經(jīng)濟。按北師大金融研究中心主任鐘偉教授的研究，現(xiàn)在中國金融資產(chǎn)已經(jīng)接近200萬億。按5%利息率計算，至少給實體經(jīng)濟施加了10萬億的利息索取，利益過分向金融和地產(chǎn)集中。
試想，一邊是來政府的沉重稅負，一邊是來自金融的沉重融資成本，實體經(jīng)濟整個能掙多少錢？
第五，不斷膨脹的資產(chǎn)泡沫打破了收入與財富之間的均衡，同時也加重了實體經(jīng)濟的負擔。
泡沫是虛的，而其造成的結(jié)果卻是實的。因為在財富泡沫的基礎(chǔ)上形成的是實實在在的食利者階層，對實體經(jīng)濟形成的是實實在在的負擔。所謂食利者的含義無非是指以財產(chǎn)性收入為生。在正常的社會里，這沒有什么不正當?shù)�，但問題是我們的所謂財富又相當一部分是吹起來的泡沫。在一個社會里，收入和財富之間應當有一個大體的均衡。收入和財富之間的均衡，實質(zhì)是對創(chuàng)造財富和積累財富兩種激勵的均衡。
說一件事情。大約六七年前，又一次我去廈門，一個朋友去接我。在車上她就和我說，有一件事情怎么理解？她大約在幾年前買了一個車位，當時的價格是7萬元�，F(xiàn)在如果要賣的話，能賣42萬。她說，就那么幾平米的地方，就這么幾年時間，凈掙35萬。一個工薪階層，一輩子能掙多少錢？能攢多少錢？
上述寄生環(huán)節(jié)的存在，大大增加了整個經(jīng)濟活動的社會成本。其結(jié)果，是形成企業(yè)生產(chǎn)什么什么不掙錢，消費者買什么什么貴得不得了的局面。
試問，在這種情況下，中國的經(jīng)濟怎么轉(zhuǎn)得下去？怎么會有活力？
�。▉碓矗呵迦A大學教授孫立平微博 作者：孫立平） 共2頁 上一頁 [1] [2] 厲以寧：中國經(jīng)濟遠未走出下行“拐點” 宗慶后：互聯(lián)網(wǎng)是美國搞壞中國經(jīng)濟的一種手段！ 中改院專家：未來5年中國經(jīng)濟增長對世界貢獻率將保持在三成左右 新華社：消費為中國經(jīng)濟穩(wěn)定增長提供主要動力 社科院藍皮書：2016中國經(jīng)濟整體增速不會低于6.5% 搜索更多: 中國經(jīng)濟 |
