|
而根據(jù)草案，小鎮(zhèn)公司即將發(fā)展的項(xiàng)目也都停留在紙面上。按照規(guī)劃，小鎮(zhèn)公司未來(lái)將有5個(gè)項(xiàng)目，分別是：“時(shí)尚創(chuàng)業(yè)園區(qū)”總投資為7.35億元、“設(shè)計(jì)師創(chuàng)業(yè)夢(mèng)工廠” 總投資約4.2億元、“四季時(shí)裝館二期” 2.5億元、“GH天橋”1.2億元以及“杭海城際鐵路地下空間開(kāi)發(fā)”總投資為3.96億元。但除了GH天橋項(xiàng)目已獲得海寧市發(fā)改委立項(xiàng)批復(fù)以外，其余4個(gè)項(xiàng)目均未履行立項(xiàng)、環(huán)保、用地等方面的報(bào)批程序。
而標(biāo)的公司的估值也引起了證監(jiān)會(huì)的注意。按照草案，本次交易采用資產(chǎn)基礎(chǔ)法作為定價(jià)依據(jù)，小鎮(zhèn)公司評(píng)估價(jià)值為10.58億元，賬面凈資產(chǎn)值為10.04億元，評(píng)估增值5436.30萬(wàn)元，增值率為5.41%。經(jīng)交易各方協(xié)商，本次交易標(biāo)的資產(chǎn)作價(jià)為7.41億元。交易未設(shè)置業(yè)績(jī)補(bǔ)償方案。證監(jiān)會(huì)質(zhì)疑采用資產(chǎn)基礎(chǔ)法作為定價(jià)依據(jù)，是否存在規(guī)避大股東業(yè)績(jī)補(bǔ)償?shù)那樾巍?/p>
中介機(jī)構(gòu)會(huì)否被追責(zé)值得關(guān)注
在5月28日海寧皮城最新的重組草案修改版中，此次交易中涉及的中介機(jī)構(gòu)有中信證券股份有限公司、上海市錦天城律師事務(wù)所、天健會(huì)計(jì)師事務(wù)所（特殊普通合伙）、坤元資產(chǎn)評(píng)估有限公司。
值得關(guān)注的是，在重大重組期間，海寧皮城還曾更換財(cái)務(wù)顧問(wèn)。公司3月22日公告，本次重組獨(dú)立財(cái)務(wù)顧問(wèn)由財(cái)通證券變更為中信證券。海寧皮城解釋原因?yàn)椋合倒究紤]到后續(xù)業(yè)務(wù)發(fā)展及資本運(yùn)作需求，希望與綜合服務(wù)能力更強(qiáng)的中信證券合作，進(jìn)行長(zhǎng)期戰(zhàn)略合作，以便更好地服務(wù)于公司未來(lái)業(yè)務(wù)發(fā)展。但在如此重大的資產(chǎn)重組過(guò)程中，“中途換將”的行為實(shí)在是不得不引人質(zhì)疑。
雖然具體是哪個(gè)機(jī)構(gòu)出現(xiàn)協(xié)助虛假陳述的情況，目前還不得而知，但可以肯定的是，如果該行為被查實(shí)，涉事機(jī)構(gòu)必將被嚴(yán)懲。6月12日，證監(jiān)會(huì)暫停接收立信、眾華、瑞華、北京興華、致同、大華等6家會(huì)計(jì)師事務(wù)所首發(fā)上市和再融資材料，彰顯了證監(jiān)會(huì)對(duì)中介機(jī)構(gòu)進(jìn)一步嚴(yán)厲的監(jiān)管態(tài)度。這一次海寧皮城重組被否，相關(guān)中介機(jī)構(gòu)會(huì)否被處罰，值得市場(chǎng)高度關(guān)注。
上海證券報(bào) 記者 韓遠(yuǎn)飛 共2頁(yè) 上一頁(yè) [1] [2] 搜索更多: 海寧皮城 |
