|
焦點(diǎn) 2
香水瓶能否申請注冊商標(biāo)？
迪奧認(rèn)為真我香水瓶有辨識度；商評委認(rèn)為容器不足以讓公眾識別
庭審中涉及的另一個焦點(diǎn)問題，即迪奧公司申請的真我香水瓶商標(biāo)是否具有顯著性，這關(guān)系到香水瓶能否作為商標(biāo)進(jìn)行注冊。
迪奧一方認(rèn)為，真我香水瓶設(shè)計獨(dú)特，具有很高的美學(xué)價值，與其他香水產(chǎn)品差別較大，并且通過長期的宣傳推廣，已經(jīng)為消費(fèi)者熟知。
商評委一方則認(rèn)為，從消費(fèi)者的角度來看，容器天然不具有顯著性，并且真我香水瓶這一立體商標(biāo)仍然需要輔以文字說明，單獨(dú)使用香水瓶不足以讓公眾識別。
針對這一問題，最高法最終判決商評委應(yīng)當(dāng)對迪奧公司的領(lǐng)土延伸保護(hù)申請重新審查。判決指出，商標(biāo)局、商評委在重新審查中應(yīng)重點(diǎn)考慮申請商標(biāo)的顯著性與經(jīng)過使用取得的顯著性；還要考慮審查標(biāo)準(zhǔn)的一致性原則，因為最高法注意到，與本案商標(biāo)相同類型的商標(biāo)已經(jīng)獲得注冊，不能以個案審查為由忽視執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一性問題。
專家觀點(diǎn)：
崔國斌表示，注冊商標(biāo)的有效期滿后可以續(xù)展，這樣一來，其他競爭對手沒有機(jī)會使用類似的標(biāo)志。正是基于這一原因，法律對于商標(biāo)權(quán)的許可注冊非常謹(jǐn)慎，一般推定常見的商品包裝等不能注冊商標(biāo)權(quán)，除非商標(biāo)與特定的公司、品牌之間建立了穩(wěn)定的聯(lián)系。
具體到此案，即需要消費(fèi)者一看到這個香水瓶就知道代表迪奧公司，此時再許可其他競爭對手使用這一形狀的瓶子，就會導(dǎo)致消費(fèi)者誤認(rèn)，這種情況下應(yīng)該許可商標(biāo)注冊。
■ 追訪
“商標(biāo)如通過利于防盜版”
根據(jù)最高法的終審判決，國家工商行政管理總局商評委將重新就迪奧的商標(biāo)權(quán)申請作出復(fù)審決定。
在接受記者采訪時，迪奧公司的訴訟代理人、律師李鳳仙認(rèn)為，如果最終商評委通過了迪奧的商標(biāo)權(quán)申請，將會為今后迪奧在市場上維權(quán)帶來積極作用，通過商標(biāo)權(quán)保護(hù)可以更有力、更便捷地打擊市場上的仿冒、山寨產(chǎn)品。最高法的判決結(jié)果也會提升中國在國際上知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的形象。
國家工商行政管理總局商評委一方的訴訟代理人說，最高法的判決結(jié)果認(rèn)為商標(biāo)評審存在程序性違法，目前商標(biāo)法正在修改，可以考慮對某些程序作出更加明確的說明或者改動。
在崔國斌看來，案件通過最高法再審，會使社會更加關(guān)注立體商標(biāo)的保護(hù)問題。崔國斌說，最高法的判決雖然沒有在商標(biāo)的顯著性方面直接給出答案，但是指向性很清楚，即要求強(qiáng)調(diào)標(biāo)準(zhǔn)的一致性，“認(rèn)定商標(biāo)審查的程序上存在問題，所以最高法避免在實體問題上直接給出答案，這是比較謹(jǐn)慎的做法，體現(xiàn)了司法謙抑的態(tài)度”。（新京報 記者 王夢遙） 共2頁 上一頁 [1] [2] 搜索更多: 迪奧 |
