|
樂視在孫宏斌接盤的短暫穩(wěn)定之后，近期又開始出現(xiàn)新一輪“塌方”——多名發(fā)審委委員因當(dāng)初樂視上市問題被調(diào)查、樂視現(xiàn)任CEO梁軍被傳辭職……當(dāng)然，這并不妨礙賈躍亭在大洋彼岸慶祝一個(gè)值得在微博上分享的萬圣節(jié)。
在賈躍亭看似“心中無鬼”地慶祝這個(gè)國(guó)外鬼節(jié)的另一面，是仍被緊緊鎖定在債務(wù)鏈條上的供應(yīng)商和投資者，是尷尬地面對(duì)樂視這個(gè)燙手山芋的“接盤俠”孫宏斌，是在監(jiān)管部門的查驗(yàn)下，上市的公眾公司樂視，正在被發(fā)現(xiàn)其中的“有鬼”。
賈躍亭，到底是“賈布斯”還是“真騙子”，在事情水落石出前，我們無法判斷，但可以肯定的是，賈躍亭和他創(chuàng)立的樂視，必然會(huì)成為他年回首當(dāng)下商業(yè)史中，一個(gè)絕佳的風(fēng)險(xiǎn)觀照樣本。
賈躍亭在商業(yè)世界中，一直是處于褒貶兩極分化的狀態(tài)。支持者認(rèn)為，所有的先驅(qū)在一開始都是不被認(rèn)可的。而反對(duì)者則質(zhì)疑，賈躍亭所謂的樂視生態(tài)，歸根到底不過是一場(chǎng)玩大了的龐氏騙局。
此前的賈躍亭，無論是他所建立的樂視生態(tài)、還是后來他更像是“金蟬脫殼”的FF造車計(jì)劃，創(chuàng)新思維在其中的作用確實(shí)功不可沒。樂視所想要嘗試的生態(tài)架構(gòu)和模式，不可否認(rèn)是一種商業(yè)模式上的探索。
但是，如果企業(yè)家精神中的創(chuàng)新，只停留在PPT層面，只停留在發(fā)布會(huì)上的更像是傳銷式的造神運(yùn)動(dòng)，那么顯然并不符合企業(yè)家精神中對(duì)于創(chuàng)新的要求，這種“眼高手低”的行為之下，最后“為夢(mèng)想窒息的”，只會(huì)是創(chuàng)業(yè)夢(mèng)想本身。
在我們的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，“創(chuàng)新”是一種常態(tài)。人人都接受了創(chuàng)新理念，人人都意識(shí)到創(chuàng)新的重要。但實(shí)際上，“創(chuàng)新”在很多人和很多企業(yè)那里卻只是一個(gè)口號(hào)而非行動(dòng)。其中的佼佼者賈躍亭，不過是一個(gè)極端樣本。
正如沸水必有氣泡,回顧這些年的創(chuàng)業(yè)潮，不乏打著創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新之名的泡沫與虛假。當(dāng)游俠把一輛換殼特斯拉拖上展臺(tái)，整個(gè)團(tuán)隊(duì)對(duì)汽車制造沒有任何概念就敢發(fā)布產(chǎn)品的時(shí)候，我們或許就該追問，創(chuàng)業(yè)企業(yè)的“創(chuàng)新邊界”究竟在何方。
創(chuàng)新固然是評(píng)估企業(yè)家精神的重要層面，但更為重要的，是企業(yè)家對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估、遵守契約承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的能力。在這一點(diǎn)上，賈躍亭表現(xiàn)得并不好。在關(guān)鍵時(shí)刻撂挑子走人，在關(guān)鍵時(shí)刻“掏空”上市公司，如今更是被發(fā)現(xiàn)IPO可能存在造假行為，這一切使得此前種種，像是一場(chǎng)預(yù)謀的騙局。
18世紀(jì)法國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家康替龍?jiān)?jīng)這樣描述企業(yè)家：那些從事經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的人，比如商人、農(nóng)民、手工業(yè)者，都是企業(yè)家。為什么呢？因?yàn)檫@些人都是風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)者。如果創(chuàng)業(yè)者只是負(fù)責(zé)“天馬行空”的想象，絲毫不管計(jì)劃與落實(shí)，這樣的公司和企業(yè)主，是很難被稱為合格的企業(yè)家的。
“禁得起多大的詆毀，就受得了多大的贊美”。這是支持“賈布斯”的理由。但是，在管理企業(yè)的過程中，合格企業(yè)家要迎接的絕不僅是詆毀或贊美，而是在創(chuàng)新無人區(qū)中充滿的不確定性風(fēng)險(xiǎn)面前，依然能夠在契約精神的引領(lǐng)下，尋求風(fēng)險(xiǎn)把控的最優(yōu)解。
企業(yè)家的創(chuàng)新邊界，或許恰恰在于對(duì)契約精神的遵守，對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的勇于承擔(dān)。不是所有創(chuàng)業(yè)者都能夠被稱為合格的企業(yè)家， 賈躍亭的樂視樣本，給中國(guó)的創(chuàng)業(yè)者和資本上了一課。（來源：證券市場(chǎng)周刊·紅周刊）
樂視前公關(guān)談賈躍亭：有社交恐懼癥 沒能力駕馭高管 賈躍亭陰影下的FF“融資難” 五人創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)已走三人 賈躍亭的汽車產(chǎn)業(yè)再生變數(shù)：大圣車服或?qū)⒁鹿蓶| 媒體：樂視網(wǎng)應(yīng)督促賈躍亭回購股票并履行借款承諾 賈躍亭不敢回來 樂視網(wǎng)麻煩越來越大 搜索更多: 賈躍亭 |
