多名前證監(jiān)會(huì)發(fā)審委委員因樂視網(wǎng)IPO財(cái)務(wù)造假被調(diào)查，一位證券業(yè)律師表示，最壞的可能是退市。涉嫌IPO欺詐在A股并不罕見，而“欣泰電氣的退市是一個(gè)不同尋常的信號(hào)，監(jiān)管層存在對(duì)IPO欺詐從重處罰的趨勢”。
若說聯(lián)想時(shí)的牢獄之災(zāi)、順馳時(shí)的敗走麥城是兩個(gè)“坎兒”，投資樂視或許是孫宏斌這輩子的第三道坎兒。
通過成立新樂視管委會(huì)，行使樂視網(wǎng)經(jīng)營管理權(quán)、危機(jī)管理權(quán)，此番冒進(jìn)的確換來的是孫宏斌對(duì)樂視網(wǎng)的絕對(duì)控制。
如果萬達(dá)投資樂視網(wǎng)事成，融創(chuàng)、萬達(dá)、樂視網(wǎng)三方，或能聯(lián)手打通影視產(chǎn)業(yè)鏈中的諸多環(huán)節(jié)，打造“中國迪士尼”概念。但萬達(dá)現(xiàn)在還愿意投資嗎？
“Happy Halloween！”
10月31日，賈躍亭微博發(fā)文慶祝萬圣節(jié)。當(dāng)天另一條與他相關(guān)的重磅新聞是，多名前證監(jiān)會(huì)發(fā)審委委員被警方采取強(qiáng)制措施，部分委員被指包庇了樂視網(wǎng)（300104.SZ）IPO審批時(shí)的涉嫌財(cái)務(wù)造假行為。
（賈躍亭最新微博截圖）
警方尚未發(fā)布對(duì)上述前發(fā)審委成員的偵查結(jié)論，亦未發(fā)布是否對(duì)樂視網(wǎng)涉嫌財(cái)務(wù)造假立案偵查。
對(duì)于樂視網(wǎng)而言，此輪風(fēng)波最壞的可能性是，對(duì)其的處罰可參照《證券法》第一百七十五條之規(guī)定，“制作虛假的發(fā)行文件發(fā)行證券的，責(zé)令停止發(fā)行……直接責(zé)任人構(gòu)成犯罪的，追究刑事責(zé)任。”
賈躍亭是樂視網(wǎng)創(chuàng)始人和第一大股東，是公司IPO時(shí)的最核心責(zé)任人，但他在2017年7月卸任樂視網(wǎng)董事長、董事，長期滯留海外。此后，樂視網(wǎng)第二大股東孫宏斌接任董事長。
這位人生大起大落的房地產(chǎn)商，在今年1月以150億元投資樂視，獲得樂視網(wǎng)、樂視致新和樂視影業(yè)的相應(yīng)股權(quán)。
但他沒能料到，以白衣騎士、袍澤兄弟之名馳援樂視，卻落得一個(gè)燙手山芋。
如今，這家停牌已久的創(chuàng)業(yè)板龍頭內(nèi)部變局涌動(dòng)，與上述消息頗有吻合之處。10月27日，樂視網(wǎng)發(fā)布公告，CEO梁軍因個(gè)人原因辭職，樂視網(wǎng)也在同時(shí)成立了新樂視管理委員會(huì)。
此時(shí)的孫宏斌，也許已經(jīng)預(yù)料到什么——管理委員會(huì)的最大功能，便是繞過董事會(huì)民主決策，行使公司經(jīng)營管理和“危機(jī)管理”的最高權(quán)限。
若說聯(lián)想時(shí)的牢獄之災(zāi)、順馳時(shí)的敗走麥城是兩個(gè)“坎兒”，投資樂視或許是孫宏斌這輩子的第三道坎兒。
接下來的問題是，他該怎么辦？
（制圖：騰訊信息可視化實(shí)驗(yàn)室）
退市陰影襲來
自走出山西省臨猗縣那個(gè)小村落后，孫宏斌與命運(yùn)纏斗大半生，有贏有輸。
孫是個(gè)感性的人。9月1日的融創(chuàng)香港業(yè)績會(huì)，他當(dāng)著公司高管、投資者、記者的面，眼眶濕潤、聲音哽咽：“我一直對(duì)自己說，這輩子沒什么遺憾了�，F(xiàn)在要彌補(bǔ)的遺憾是，一定把樂視做好。”
但即便他成功推動(dòng)將樂視網(wǎng)改名成“新樂視”，并不能阻止樂視網(wǎng)不斷“跌落”的態(tài)勢。
2017年前三季度，樂視網(wǎng)營收60.95億元，相比去年同期減少63.67%；虧損為16.52億元，虧損增加435.02%。該公司從2017年年初到第三季度的經(jīng)營活動(dòng)現(xiàn)金流入5.4億元，而去年同期這一數(shù)字是113.1億元。
另外，樂視網(wǎng)股價(jià)已被22家基金公司做了估值近乎“腰斬”的儲(chǔ)備。
這都不算最壞的消息。
10月30日，騰訊《棱鏡》從多方消息證實(shí)，數(shù)名前證監(jiān)會(huì)發(fā)審委委員被警方采取強(qiáng)制措施，部分委員被指包庇了樂視網(wǎng)（300104.SZ）IPO審批時(shí)的涉嫌財(cái)務(wù)造假行為。
此次調(diào)查早有征兆。
早在2016年11月，證監(jiān)會(huì)投資者保護(hù)局原局長李量被提起公訴時(shí)，檢察院起訴書就顯示，李量利用擔(dān)任證監(jiān)會(huì)發(fā)行監(jiān)管部發(fā)行審核一處處長、創(chuàng)業(yè)板發(fā)行監(jiān)管部副主任等職務(wù)上的便利，為樂視網(wǎng)等9家公司申請(qǐng)公開發(fā)行股票或上市提供幫助，共計(jì)接受賄賂693.6萬元。
時(shí)隔一年時(shí)間，樂視網(wǎng)命運(yùn)的不確定性再度增加。
（制圖：騰訊信息可視化實(shí)驗(yàn)室）
兩位證券業(yè)律師對(duì)騰訊《棱鏡》分析，當(dāng)下不是一個(gè)下結(jié)論的時(shí)候，畢竟官方尚未發(fā)布對(duì)那些前發(fā)審委委員的調(diào)查結(jié)論，樂視網(wǎng)是否被立案調(diào)查，依舊是未知數(shù)。
“不過，一旦最壞的情況出現(xiàn)，樂視網(wǎng)面臨的麻煩可能不小。”一位證券業(yè)律師表示，IPO欺詐在A股并不罕見，此前的處罰總是“巴掌高高舉起，輕輕落下”，而“欣泰電氣的退市是一個(gè)不同尋常的信號(hào)，監(jiān)管層存在對(duì)IPO欺詐從重處罰的趨勢”。
2016年7月，證監(jiān)會(huì)發(fā)出“最重罰單”，因?yàn)镮PO欺詐的創(chuàng)業(yè)板上市公司欣泰電氣，成為A股史上首家退市的公司。
該處罰的法條依據(jù)是《證券法》第一百七十五條：“制作虛假的發(fā)行文件發(fā)行證券的，責(zé)令停止發(fā)行……直接責(zé)任人構(gòu)成犯罪的，追究刑事責(zé)任。”
截至發(fā)稿，樂視網(wǎng)尚未對(duì)媒體報(bào)道作出公告回應(yīng)。
共2頁 [1] [2] 下一頁
樂視網(wǎng)IPO造假質(zhì)疑再起 估值遭22家基金公司集體下調(diào)
媒體：樂視網(wǎng)應(yīng)督促賈躍亭回購股票并履行借款承諾
樂視網(wǎng)IPO造假局中局
賈躍亭不敢回來 樂視網(wǎng)麻煩越來越大
因樂視網(wǎng)IPO財(cái)務(wù)造假發(fā)審委多人被抓 最終名單超過10人
搜索更多: 樂視網(wǎng)
