此后,寶能與華潤就萬科第一大股東之位進(jìn)行了短暫交鋒,并在2015年12月中旬加速增持,甚至將萬科A的股票連續(xù)打板,入主意圖昭然若揭。旋即,王石在內(nèi)部講話中喊話:不歡迎寶能系成為萬科第一大股東,因為其“信用不夠”。
僅六個月后,王石便“收回成見”。在萬科的2016年股東大會上,王石自顧澄清并道歉,“我用的是惡意收購(這個詞),惡意收購在證券市場上是中性詞。我的態(tài)度或有需要反省的地方,這個局面如果大家覺得是我王石造成的話,我表示歉意。”
這也是形勢所迫。王石前期的強硬喊話并未將寶能喝退,反而激起更猛烈的增持,寶能還拋出了罷免董事會的議案。而原本被視為萬科管理層后盾的華潤亦公開嗆聲,矛頭直指“內(nèi)部人控制”。在此情況下,王石幾乎沒有決戰(zhàn)籌碼,與寶能、華潤緩和也是沒有辦法的辦法。
僅僅這些顯然還不夠阻擋“野蠻人”的腳步。2015年末,王石及萬科管理層獲得了另一家舉牌入股的險資——安邦的認(rèn)可,公開聲明,歡迎安邦成為萬科重要股東。2016年3月,萬科又宣布擬與深圳地鐵展開重組,此舉亦被視為王石從深圳國資方面尋求幫助。2016年7月,萬科方面舉報寶能資管計劃違法違規(guī),意圖“釜底抽薪”。
據(jù)接近萬科的人士透露,在寶能建倉完畢后,王石幾乎馬不停蹄地拜訪各方,在除深圳以外的多地逗留許久,尋求支援和幫助。
在熟悉該事件的人士看來,幾乎是王石獨自將萬科“帶了回來”。在2016年的股東大會上,每當(dāng)有股民喧鬧,總是王石發(fā)話平息爭執(zhí)。對棘手的問題,也是王石付諸一笑。股民要求道歉,也由王石站出來起身致歉。“不是郁亮不愿意做,而是那個時候,萬科需要的是王石。”
有地產(chǎn)界人士認(rèn)為,王石退休傳言早已有之,但熟悉王石的人,沒有誰會相信那是真的。可如今一切塵埃落定,萬科依然留在深圳,接掌的還是“心中人選”,王石徹底離去也不再意外。
萬科迎來“亮?xí)r代”
從萬科的最新公告看,郁亮此次排在了董事會候選名單的首位;從王石的卸任“囑托”看,郁亮自然是接棒的不二之選;從深鐵的官方表態(tài)看,也明確提出“萬科團(tuán)隊在郁亮先生的帶領(lǐng)下……”多處細(xì)節(jié)都暗示,在萬科服務(wù)了27年、執(zhí)掌管理層17年之后,郁亮大概率將升任萬科新一屆董事會主席,迎來了真正屬于他的萬科“亮?xí)r代”。
在不少業(yè)內(nèi)人士和萬科員工看來,萬科多年來能夠笑傲地產(chǎn)界,得益于兩個男人:一是創(chuàng)始人王石,另一個就是郁亮。只不過,不同于王石的理想主義,郁亮更加務(wù)實和低調(diào)。
作為萬科業(yè)務(wù)層面的掌控者,郁亮34歲便全面負(fù)責(zé)公司,用了十年時間將萬科打造成為中國首個千億房企。此后,萬科的上升步伐更是不斷提速。2015年,萬科在郁亮的主導(dǎo)下開始推行“賽馬機制”,成立多個新的事業(yè)部來推動業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型。“把每個新業(yè)務(wù)像賽馬一樣拉出來遛遛,各地、各事業(yè)部都以賽馬的模式,試錯,競爭,一旦確定好模式,就由總部推進(jìn),各地復(fù)制推廣。”郁亮曾如此對媒體詳解他的賽馬機制。
“賽馬機制”只是郁亮以務(wù)實求變革的招數(shù)之一。在他“攝政”之下,萬科涉足商業(yè)地產(chǎn)、物流地產(chǎn)、教育、養(yǎng)老、體育等領(lǐng)域,并積極開拓海外業(yè)務(wù)。2014年時,郁亮正式提出,萬科將由傳統(tǒng)的住宅開發(fā)商向“城市配套服務(wù)商”轉(zhuǎn)型。
在萬科的大萬億景愿中,郁亮對業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型設(shè)立的目標(biāo)是“傳統(tǒng)住宅銷售業(yè)務(wù)占比一半左右,另一半市場來自新業(yè)務(wù)”。不管是上海的“熱帶雨林”,還是北京的“6+X”,或是廣深區(qū)域的“八爪魚”,野心勃勃的萬科早已不再是單純提供住宅的開發(fā)商,而是涵蓋一個人衣食住行、生老病死全生命周期的配套服務(wù)商。
從當(dāng)初毛遂自薦的小伙子,成長為房企龍頭的掌舵人,郁亮有著出色的學(xué)習(xí)能力?催^華為的普惠合伙和黑石集團(tuán)的跟投模式,郁亮打造了萬科的事業(yè)合伙人、項目合伙人模式。見識過小米等互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的蓬勃興起,北京萬科開始與百度合作,將適用于商業(yè)地產(chǎn)的大數(shù)據(jù)分析系統(tǒng)推送上線。
早在寶萬之爭開啟之初,郁亮就曾對媒體坦言自己的特點。“他(王石)喜歡高山我喜歡大海,大山雄偉,海納百川,后來變了,他喜歡海,我喜歡山。王石比我更理想,更理性。我屬于‘悶騷型’的,對王石的表現(xiàn)能力,我自嘆不如。”
對股權(quán)紛爭歸于平靜之后的萬科而言,穩(wěn)定、融合和發(fā)展將是很長一段時間內(nèi)的主旋律。此時的郁亮,最契合。
⊙上海證券報 記者 邵好 徐銳 朱楠 ○編輯 孫放 共2頁 上一頁 [1] [2] 王石的名利人生:在名利之間選擇了名 再見王石:他并未真正離去 萬科再無王石 意料之中還是意料之外? 66歲王石謝幕:意味著一個時代的終結(jié) 王石禪讓:萬科一次重磅權(quán)力交接與董事名單里的秘密 搜索更多: 王石 |