又到底是誰(shuí)的責(zé)任?
浙商財(cái)險(xiǎn)的態(tài)度是：廣東股交中心的索賠資料尚不完整，正在通知其盡快補(bǔ)全。眾安保險(xiǎn)稱浙商保險(xiǎn)已啟動(dòng)理賠程序，后續(xù)進(jìn)展眾安保險(xiǎn)將予以跟進(jìn)。
作為引發(fā)這次債券風(fēng)波的平臺(tái)方，招財(cái)寶對(duì)外表示，自己是開(kāi)放的金融信息服務(wù)平臺(tái)，發(fā)布產(chǎn)品機(jī)構(gòu)均為銀行、保險(xiǎn)公司等專業(yè)機(jī)構(gòu)，且發(fā)布產(chǎn)品須引入保險(xiǎn)公司獲擔(dān)保公司提供增信，為投資提供保證保險(xiǎn)保障獲擔(dān)保。平臺(tái)要對(duì)產(chǎn)品發(fā)布方進(jìn)行審核，“明確各方權(quán)利義務(wù)”。
各方顯然有踢皮球互相推諉責(zé)任之處。
當(dāng)然，招財(cái)寶也再次聲明稱，投資人的權(quán)益受到法律保護(hù)，在招財(cái)寶獲得上述機(jī)構(gòu)反饋之前，投資人可以：
要求僑興電信和僑興電訊兩家公司償還本息。
要求浙商財(cái)險(xiǎn)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。
要求擔(dān)保人——僑興集團(tuán)董事長(zhǎng)吳瑞林承擔(dān)連帶保證擔(dān)保責(zé)任。
要求廣東金融高新區(qū)股權(quán)交易中心敦促各方保證投資人合法權(quán)益。
然而問(wèn)題在于，招財(cái)寶并沒(méi)有提到自身的責(zé)任。鈦媒體記者在招財(cái)寶官網(wǎng)上看到的招財(cái)寶業(yè)務(wù)模式介紹、風(fēng)險(xiǎn)防范措施，以及產(chǎn)品合同中的借款協(xié)議，都沒(méi)有提到招財(cái)寶自身對(duì)違約項(xiàng)目要采取什么措施。
鈦媒體記者昨日向螞蟻金服相關(guān)PR負(fù)責(zé)人求證并提問(wèn)：
3億壞賬存在嗎?
壞賬是不是高風(fēng)險(xiǎn)私募債?
私募債為什么可以被打包成“定期理財(cái)產(chǎn)品”?
出現(xiàn)壞賬，螞蟻金服為什么沒(méi)有說(shuō)明自己的責(zé)任?請(qǐng)對(duì)其中各方責(zé)任進(jìn)行界定。
但是截至記者發(fā)稿，對(duì)方并沒(méi)有回復(fù)。而這次兌付危機(jī)的本質(zhì)，我認(rèn)為正是：招財(cái)寶將高風(fēng)險(xiǎn)的私募債包裝成“定期理財(cái)”產(chǎn)品，讓投資者誤以為是類似定期存款的理財(cái)產(chǎn)品，誘導(dǎo)大家“買買買”。
私募債其實(shí)并不適合包裝后賣給普通投資者，因?yàn)楹笳邚腁pp上看產(chǎn)品介紹，往往很難弄明白其中的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，大部分用戶購(gòu)買招財(cái)寶，總以為是螞蟻金服背書(shū)的類似定期產(chǎn)品。
兩年前，鈦媒體一位記者也是招財(cái)寶的忠實(shí)用戶，最早也購(gòu)買過(guò)其中的萬(wàn)能險(xiǎn)產(chǎn)品。不過(guò)，這個(gè)產(chǎn)品很快因?yàn)榇虿吝吳蚨戮�，后來(lái)上線的都以企業(yè)貸為主。
考慮到自身的風(fēng)險(xiǎn)承受能力，這位記者后續(xù)便停止了通過(guò)這一互聯(lián)網(wǎng)理財(cái)平臺(tái)進(jìn)行投資。
從一個(gè)理性投資者的角度來(lái)看，我有兩點(diǎn)考慮：
一是現(xiàn)在實(shí)體經(jīng)濟(jì)不行，賦稅過(guò)高，很多中小企業(yè)都在生存邊緣，有多少企業(yè)的利潤(rùn)率能cover掉借款利息呢?企業(yè)貸類的產(chǎn)品，實(shí)在風(fēng)險(xiǎn)太高;
二是招財(cái)寶平臺(tái)披露給投資者的信息太少，而且，很多產(chǎn)品是把一項(xiàng)借款需求打散了，并不是小額分散的原理。
一位接近螞蟻金服相關(guān)業(yè)務(wù)的人士曾告訴鈦媒體記者，今年9月，螞蟻聚寶的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人曾很自信的告知該人士：螞蟻金服已經(jīng)沒(méi)有P2P了。
招財(cái)寶上述關(guān)于公告一出，上述人士向鈦媒體表示了憤怒，“螞蟻金服公然撒謊。”該人士說(shuō)。
螞蟻金服和其他利益相關(guān)方在承擔(dān)責(zé)任上互相推脫，而作為普通投資人的損失又該誰(shuí)來(lái)承擔(dān)。我們更希望權(quán)責(zé)明確，當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速放緩，企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)事件越來(lái)越多，互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域的剛性兌付打破是不可避免的，但良好的投資理財(cái)環(huán)境，當(dāng)然應(yīng)該以明朗、公開(kāi)、誠(chéng)信的態(tài)度來(lái)打破規(guī)則。
�。▉�(lái)源：鈦媒體 作者：孫騁）
共2頁(yè) 上一頁(yè) [1] [2]
螞蟻金服失“大蹄” 招財(cái)寶逾期事件鬧烏龍
螞蟻金服、京東金融對(duì)農(nóng)村金融勢(shì)在必行
螞蟻金服CEO井賢棟：新金融服務(wù)已成為日常生活必須
馬云首度明確表態(tài)螞蟻金服上市 具體的時(shí)間地點(diǎn)沒(méi)定
馬云：香港若改革上市規(guī)則 會(huì)考慮螞蟻金服上市
搜索更多: 螞蟻金服
