真相往往是殘酷的。
賈躍亭以一封公開信的形式，被解讀為承認樂視超級手機Pro3確實存在因為資金鏈緊張而導致“供應鏈壓力驟增”。
證券時報記者致電樂視供貨商，有企業(yè)表示不存在欠款情況。因樂視晉身大股東，7日股價大幅下跌的酷派集團也表示，該公司一直與樂視是兩套獨立的供應鏈體系，相互間沒有委托代工。
第一手機界研究院院長孫燕飆表示，目前手機行業(yè)對下游供應商存在“6+3”的潛規(guī)則，供貨后需要9個月才能承兌匯票資金。他估計樂視因為資金緊張，希望延長貨款支付時間，但由于今年春節(jié)提前，供貨商年關前結(jié)算工資等需求，導致追討資金壓力陡增。
供貨商紛紛撇清
11月2日樂視網(wǎng)突然暴跌逾7%，引發(fā)市場紛紛猜測。
當時有自媒體發(fā)文，稱樂視拖欠供應商100多億，因資金鏈緊張，開始使用緩發(fā)員工工資、停止出貨等方式籌集現(xiàn)金流。同時，有人舉著“樂視：到期貨款不付，造成供應商千人工廠停工，員工鬧事”的橫幅照片在網(wǎng)絡流傳，引發(fā)市場疑竇叢生。
對此，樂視網(wǎng)11月3日發(fā)布聲明回應，堅稱公司旗下各業(yè)務線與供應商均保持了良好的合作關系，業(yè)務運轉(zhuǎn)良好，并不存在拖欠巨額款項的情況。傳聞毫無事實依據(jù)，屬于不負責任的抹黑造謠。
但11月6日晚，樂視掌門人賈躍亭的一封公開信，承認“樂Pro3供貨出現(xiàn)問題”。賈躍亭表示，后臺服務卻無法提供充分支撐，近幾個月以來，供應鏈壓力驟增，再加上一貫伴隨LeEco發(fā)展的資金問題，導致供應緊張，對手機業(yè)務持續(xù)發(fā)展造成極大影響。
證券時報·e公司記者根據(jù)公開資料和采訪發(fā)現(xiàn)，目前勝宏科技（300476）、銀禧科技（300221）、國恩股份（002768）、酷派集團（02369HK）、臺灣和碩科技和富士康，與樂視存在交集。
勝宏科技表示，目前公司只負責樂視電視屏幕線路板的生產(chǎn)，并未涉及樂視手機產(chǎn)品，也不存在被樂視拖欠貨款的情況。“樂視是公司重大客戶，但并未進入公司前五大客戶的范圍內(nèi)。”公司相關人士表示。
銀禧科技通過參股的興科電子為樂視手機生產(chǎn)金屬外殼。興科電子與樂視合作的項目包括多款機型，但樂視手機pro3不屬于興科電子與樂視合作項目的機型，興科電子目前生產(chǎn)有樂2、樂3，同時也在與樂視合作開發(fā)其他高端機型。值得注意的是，樂視是興科電子的最重要客戶，2016年1到9月，來自樂視的訂單占興科電子當期營業(yè)收入的92%，達11.94億元。
就樂視是否存在拖欠貨款情況，銀禧科技10月29日在投資者平臺表示，樂視與仁寶都是興科電子的客戶，樂視和興科電子、仁寶和興科電子的往來款都在合理信用范圍內(nèi)，目前樂視、仁寶并沒拖欠興科電子的貨款。
另一上市公司國恩股份，負責為樂視的外協(xié)廠家供應電視機后殼。截至發(fā)稿時止，記者未能聯(lián)絡上該公司核實欠款情況。
資金壓力陡增
香港上市的酷派集團，7日受樂視負面消息影響，股價大跌17.56%。
對于外界盛傳樂視入主酷派，正是看中其產(chǎn)研供應鏈、銷售、售后能力�？崤杉瘓F相關人士回復證券時報·e公司記者稱，目前酷派和樂視是兩套獨立的供應鏈體系，樂視并未委托酷派為其生產(chǎn)產(chǎn)品，因此不存在拖欠貨款的情況。該人士還稱，目前臺灣代工廠和碩科技和富士康均有為樂視手機代工。
孫燕飆表示，目前手機行業(yè)對下游供應商存在潛規(guī)則，樂視手機剛打開市場時，為對供應鏈廠商建立信譽，應該是直接支付現(xiàn)金，但隨著供應鏈建立，逐漸過渡到延期付款的模式。
與小米類似，樂視手機一直走高性價策略，孫燕飆估算排除營銷、研發(fā)成本，僅僅以手機硬件計算，樂視手機每出售一臺都要虧損200元。“樂視手機線上銷售需要搭售會員服務，但線下銷售時，會員服務部分費用則成為門店補貼，隨著樂視手機銷量不斷攀升，這對樂視的資金壓力更大。”
對此，樂視聯(lián)合創(chuàng)始人、副董事長劉弘7日接受采訪時強調(diào)，“上市公司財務非常健康，貨幣資金和經(jīng)營現(xiàn)金流都處在非常好的狀態(tài)，電視供應鏈沒有受到任何影響，也沒有任何欠款；而樂視手機確實存在后臺和資金上的壓力。另外，股價總是會上去的。”
證券時報記者 康殷
樂視深陷欠款羅生門 賈躍亭只剩背水一戰(zhàn)
樂視金融的煩惱：四大牌照緊缺 資本市場不買賬
樂視批判：音速借錢光速燒錢 資金正在逃離
樂視減速：營收難度加大 生態(tài)故事如何持續(xù)
機構眼中的樂視危局解藥：生態(tài)圈須做實資金才會進來
搜索更多: 樂視
