|
億元存款丟失始終未見公告
讓投資者更為關(guān)心的是，洋河股份逾億元存款不翼而飛，但公司并未及時公告。洋河股份2014年年報稱，控股子公司蘇酒集團(tuán)貿(mào)易股份有限公司(下稱“蘇酒貿(mào)易”)在中國工商銀行股份有限公司鄭州解放路支行和中國工商銀行股份有限公司開封豪德支行儲蓄存款合計1.3億元，涉及侵權(quán)責(zé)任糾紛事項，公安機關(guān)已介入調(diào)查，進(jìn)行相關(guān)案件偵查和資產(chǎn)保全措施，蘇酒貿(mào)易已分別啟動民事訴訟程序向有關(guān)責(zé)任單位和個人追償損失，并分別于2015年2月12日收到江蘇省宿遷市中級人民法院的《受理案件通知書》。
但是，洋河股份此前并未發(fā)布過涉及存款丟失的任何相關(guān)公告。業(yè)內(nèi)人士稱，洋河股份應(yīng)該較早獲悉了逾億元存款不翼而飛的信息，最遲獲悉時間肯定在2015年2月12日之前，其隱匿巨額存款丟失信息的行為涉嫌信披違規(guī)。
執(zhí)行總裁違規(guī)兼職黨政干部
《經(jīng)濟參考報》記者還注意到，洋河股份執(zhí)行總裁鐘玉葉兼任宿遷市洋河新區(qū)的副處級領(lǐng)導(dǎo)干部，違反了相關(guān)規(guī)定，構(gòu)成政企不分。
洋河新區(qū)的前身是宿遷市2011年4月設(shè)立的“洋河新城”，2013年6月更為現(xiàn)名，并整建制托管倉集鎮(zhèn)、鄭樓鎮(zhèn)等鄉(xiāng)鎮(zhèn)，其行政級別為宿遷市的正處級單位。記者登錄洋河新區(qū)政府網(wǎng)站發(fā)現(xiàn)，該區(qū)有9名黨工委委員，黨工委書記由宿遷市委常委、秘書長沈海斌兼任，劉金山任黨工委副書記、管委會主任。而鐘玉葉名列9名黨工委委員中第3位，僅在沈海斌、劉金山之后，其工作分工為“負(fù)責(zé)酒業(yè)發(fā)展及配套園建設(shè)工作，協(xié)助劉金山同志負(fù)責(zé)廠城共建工作”。但洋河股份相關(guān)年報并未披露鐘玉葉擔(dān)任“洋河新區(qū)黨工委副書記”一職的事實。事實上，洋河股份原董事長楊廷棟在2011年4月到2013年4月期間，也曾兼任當(dāng)時的洋河新城黨工委副書記、管委會常務(wù)副主任。
記者查詢發(fā)現(xiàn)，上市公司高管擔(dān)任地方領(lǐng)導(dǎo)干部明顯違反多項法律法規(guī)。中組部2004年和2013年還分別下發(fā)通知，要求對黨政領(lǐng)導(dǎo)干部在企業(yè)兼職情況進(jìn)行專項清理，堅決清理“戴著政府的帽子，拿著企業(yè)的票子”式的“紅頂商人”。中組部在2013年下發(fā)的《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范黨政領(lǐng)導(dǎo)干部在企業(yè)兼職(任職)問題的意見》中明確規(guī)定，現(xiàn)職和不擔(dān)任現(xiàn)職但未辦理退(離)休手續(xù)的黨政領(lǐng)導(dǎo)干部不得在企業(yè)兼職(任職)。
就洋河股份上述問題，記者聯(lián)系董秘叢學(xué)年采訪，但截至記者發(fā)稿時并未得到回復(fù)。（經(jīng)濟參考報） 共2頁 上一頁 [1] [2] 洋河股份新老矛盾凸顯 高管輪崗被指為業(yè)績下滑買單 酒企頻現(xiàn)高層換血 洋河股份董事長總裁雙雙易人 洋河股份市值蒸發(fā)1200億 或淪為“二線品牌“ 洋河股份結(jié)束“百元股” 股價重歸百元以下 洋河股份回購計劃被疑是為大股東減持打掩護(hù) 搜索更多: 洋河股份 |
