自稱為新戰(zhàn)略調(diào)整人事遭質(zhì)疑

　　針對前日洋河曝出董事長張雨柏、總裁王守兵離任董事會一事，洋河股份相關(guān)負(fù)責(zé)人昨日向北京商報記者證實(shí)了這一消息，但強(qiáng)調(diào)兩人轉(zhuǎn)崗蘇酒集團(tuán)負(fù)責(zé)人主要是因?yàn)檠蠛拥?ldquo;雙核驅(qū)動”新戰(zhàn)略所致，并表示未來將偏重新業(yè)務(wù)發(fā)展。

　　但這一說法遭到業(yè)內(nèi)普遍質(zhì)疑，多數(shù)業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，從“主業(yè)掌門人”到“輔業(yè)負(fù)責(zé)人”的轉(zhuǎn)變看，兩高管的離開實(shí)際在為前期的決策失誤、業(yè)績下滑買單。

　　從主業(yè)老大轉(zhuǎn)崗輔業(yè)

　　根據(jù)洋河股份公告，第四屆董事會任期即將屆滿，但在該公司第五屆董事會非獨(dú)立董事候選人及獨(dú)立董事候選人名單中均未見洋河董事長張雨柏、總裁王守兵兩人的名字，外界一致認(rèn)為兩高管在新一屆董事會不會任職的信號頗為明顯。

　　對此，洋河方面昨日并未否認(rèn)，并進(jìn)一步向北京商報記者證實(shí)，兩位高管將出任蘇酒集團(tuán)的掌門人。

　　洋河股份官方微博昨日公布的信息也證實(shí)，張雨柏將擔(dān)任蘇酒集團(tuán)董事局主席，王守兵將擔(dān)任蘇酒集團(tuán)總裁。按照洋河的解釋，兩高管進(jìn)入蘇酒集團(tuán)主要是為“推動雙核驅(qū)動落地工作”。

　　洋河同時強(qiáng)調(diào)張雨柏仍然擔(dān)任洋河股份黨委書記，并非降職。

　　 被指遭遇邊緣化

　　據(jù)了解，蘇酒集團(tuán)誕生于江蘇兩大酒企洋河、雙溝合并之后，2010年4月，洋河、雙溝整合成立了新的蘇酒集團(tuán)。然而，一直以來蘇酒集團(tuán)有名無實(shí)，在洋河的官網(wǎng)介紹中蘇酒集團(tuán)僅是個江蘇洋河酒廠股份有限公司的別稱。

　　所謂雙核，就是一個主業(yè)、一個新業(yè)。

　　按照洋河的構(gòu)想，該公司未來的董事會，把最主要的精力集中在主導(dǎo)業(yè)務(wù)的穩(wěn)定增長上，蘇酒集團(tuán)董事局的精力則會側(cè)重于對顛覆性創(chuàng)新業(yè)務(wù)的推動。這里的創(chuàng)新包括技術(shù)、商業(yè)模式及產(chǎn)業(yè)重組和資源整合。

　　洋河內(nèi)部人士昨日向北京商報記者透露，蘇酒集團(tuán)之前沒有董事局主席這一說，更沒有具體的人選。即便是雙核戰(zhàn)略，但新業(yè)務(wù)還是圍繞主業(yè)展開。

　　按白酒營銷專家肖竹青的說法，兩高管從企業(yè)最重要的“主業(yè)”負(fù)責(zé)人位置退下來，更像是“被邊緣化”。在他看來，兩高管離開實(shí)則是為此前的錯誤決策導(dǎo)致業(yè)績下滑承擔(dān)責(zé)任。

　　“由于決策失誤，產(chǎn)能過剩，固定資產(chǎn)折舊消耗了一定利潤。”肖竹青說。白酒行業(yè)分析師蔡學(xué)飛分析稱，在曾經(jīng)的黃金發(fā)展期，上述兩高管是高端產(chǎn)品重要的助推者，而現(xiàn)在行業(yè)轉(zhuǎn)型需要新的思路，他們的離開或是為企業(yè)的業(yè)績下滑買單。

　　 新老矛盾凸顯

　　洋河財報顯示，該公司在去年上半年凈利潤同比下降13.1%，去年前三季度凈利潤同比下降11.45%。對于高管離開是為業(yè)績買單的說法，洋河方面并未給出進(jìn)一步回應(yīng)。

　　蔡學(xué)飛認(rèn)為，洋河兩高管的離開更像是曲線“離職”。而白酒業(yè)高管離開上市公司董事會現(xiàn)象并不罕見，汾酒此前就曾上演過。

　　“像這樣的高管離職潮可能會在酒業(yè)蔓延。一方面是為業(yè)績下滑買單，另外也是為企業(yè)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型鋪路。”蔡學(xué)飛如是說。來源：新華網(wǎng) 作者：馬駿昊

酒企頻現(xiàn)高層換血 洋河股份董事長總裁雙雙易人

洋河股份市值蒸發(fā)1200億 或淪為“二線品牌“

洋河股份結(jié)束“百元股” 股價重歸百元以下

洋河股份回購計劃被疑是為大股東減持打掩護(hù)

洋河股份市值超五糧液 但斌驚呼不可思議

搜索更多: 洋河股份