內(nèi)街道路堵死了，生意怎么做？公共停車格物業(yè)憑什么收費？日前，萬科金域華庭二期10余名商鋪業(yè)主和租戶向物業(yè)討說法維權(quán)。物業(yè)回應(yīng)3個工作日后給予業(yè)主答復(fù)，但對收取停車費問題，物業(yè)稱經(jīng)過物價部門備案審批。

　　訴求

　　商鋪進出口不方便

　　3月26日上午9時許，記者來到萬科金域華庭二期，10余名商鋪業(yè)主及租戶正在向物業(yè)工作人員據(jù)理力爭。

　　記者發(fā)現(xiàn)，業(yè)主和租戶訴求焦點主要有兩點：第一，二期商鋪內(nèi)街道路通道口被物業(yè)人為堵塞，進出口僅1個，來回需要繞行超過1公里，給商鋪業(yè)主、租戶及顧客的出行帶來極大不便；第二，公共停車格，為何物業(yè)強制收取停車費？停放1小時收取5元的收費標準使顧客望而卻步。

　　租戶

　　路堵死了生意難做

　　租戶姜飛說，2014年8月20日，他租下店鋪時，內(nèi)街道路并未封死。房東業(yè)主及物業(yè)也承諾內(nèi)街道路不會封死。“我當時還想，商鋪臨街而設(shè)，客戶過來停車也很方便。”可是誰知去年年底，物業(yè)竟不經(jīng)過商鋪房東允許，私自將內(nèi)街道路封死并收取相關(guān)停車費用。

　　“我每月的租金、物業(yè)管理費、水電費加起來差不多要5000元。物業(yè)把路堵死了，我的生意真沒法做了。”姜飛向記者透露，為此自己曾多次找物業(yè)溝通協(xié)商，但收到的答復(fù)都是“2、3天就給你們解決”，可沒過多久物業(yè)又不了了之。

　　記者又從現(xiàn)場其他幾名商鋪業(yè)主及租戶處了解到，他們均認為物業(yè)應(yīng)該將道路放開，標明出入口，方便車輛進出，并對公共停車格處停車收費問題給個明確說法。（東江時報）

郁亮問答錄：房地產(chǎn)白銀時代“萬科X”新商業(yè)模式

萬科“防守”：去年底貨幣資金增至627億 繼續(xù)提高回款

郁亮：萬科不再爭規(guī)模第一 那是青春期不成熟的表現(xiàn)

萬科利潤率連續(xù)4年下滑 首提未來十年業(yè)務(wù)版圖

郁亮：2015年萬科利潤目標200億元 3年內(nèi)實現(xiàn)翻番

搜索更多: 萬科