樂商網(wǎng)訊:2月22日,本報以《益盛藥業(yè):上市引發(fā)質疑》為題,首家披露了益盛藥業(yè)在招股說明書中涉嫌隱瞞大量“不合格藥品”信息、涉嫌商業(yè)賄賂等問題。
日前,仍有讀者向本報記者反映,上述文章內容披露不全面,益盛藥業(yè)在招股說明書中的諸多疑云并未全面展示給公眾。
對此,本報記者再次查閱益盛藥業(yè)的招股說明書,并對比其2009年的招股說明書后發(fā)現(xiàn),說明書中除了針對2009年年底時募投項目做了大幅度調整,歷史出資瑕疵被一筆帶過外,還存在諸多數(shù)據(jù)離譜、對涉嫌商業(yè)賄賂隱諱莫深、人參項目存疑等問題。
數(shù)據(jù)離譜
離譜的數(shù)據(jù)主要表現(xiàn)在居高的銷售費用、驚人的高毛利率。
據(jù)招股說明書,2010年,益盛藥業(yè)主營業(yè)務收入為5.16億元,銷售費用為2.35億元,占比46%,其中,市場開發(fā)及服務費用為2.02億元,占39.1%。
“一般藥企的銷售費用占主營業(yè)務收入的三成左右基本屬正常,他們(益盛藥業(yè))接近五成,其中說明很多問題。”業(yè)內人士張先生對本報記者表示,“要么數(shù)據(jù)是做出來的,要么是在掩蓋粉飾塞黑錢(商業(yè)賄賂)行為”。
此外,公司的毛利率也高得驚人。
據(jù)益盛藥業(yè)2011年招股說明書,公司2008年度、2009年度及2010年的綜合毛利率分別為76.31%、74.80%、75.81%。說明書中提供的國內部分同行業(yè)上市公司中,益盛藥業(yè)綜合毛利率排名第二。
其中,2010年,主導產(chǎn)品振源膠囊、生脈注射液、清開靈注射液的產(chǎn)品毛利率分別為88.83%、74.35%、64.64%。
“這個毛利水平高得離譜。我們可就其主導產(chǎn)品逐一展開分析,看看這些數(shù)據(jù)是怎么得來的?”張先生說,以清開靈注射液為例,2008年、2009年和2010年,益盛藥業(yè)清開靈注射液銷售收入分別為2123.67萬元、4782.32萬元、11229.93 萬元,年增長超過100%。
而招股書則強調,“公司在清開靈注射液市場的主要競爭對手包括中國神威藥業(yè)集團有限公司、廣州白云山明興制藥有限公司、山西太行藥業(yè)股份有限公司以及北京中醫(yī)藥大學藥廠等”。
“另外在價格上,神威藥業(yè)每盒約10元,而益盛藥業(yè)7.67元。價格比人家低,市場份額(神威藥業(yè)占據(jù)第一)比別人少,益盛藥業(yè)何以以100%的速度猛增?”張先生反問。
隱諱莫深的商業(yè)賄賂
對于銷售費用率高于同行業(yè)上市公司平均水平,益盛藥業(yè)在招股書中做了詳細的解釋。
“目前公司采用專業(yè)化學術推廣的營銷模式,并建立了基本覆蓋全國的營銷網(wǎng)絡,雖然保障了公司對銷售終端和銷售隊伍掌控,但同時也加大了公司的銷售費用支出”。招股書中說,“相對于產(chǎn)品大多已處于成熟期的同行業(yè)上市公司,發(fā)行人主導產(chǎn)品皆處于快速成長期。公司2003 年研發(fā)成功的心悅膠囊一直處于市場培育期……公司需要不斷擴大營銷方面的投入……導致銷售費用率保持在較高的水平”。
然而,正是這一解釋被認為是益盛藥業(yè)隱諱商業(yè)賄賂的“高明”。
據(jù)2011年招股書,2008年、2009年和2010年,公司生脈注射液銷售收入分別為12914.35萬元、17002.75萬元和18095.48萬元;振源膠囊實現(xiàn)的銷售收入分別為10789.26萬元、13125.16萬元和15338.74萬元。 共2頁 [1] [2] 下一頁 益盛藥業(yè)再上市引三大質疑 風口浪尖何去何從 益盛藥業(yè)募資項目存疑 益盛藥業(yè)再上市引三大質疑 風口浪尖下何去何從 益盛藥業(yè)再上市尚存疑問 隱諱莫深的商業(yè)賄賂 益盛藥業(yè)私有化涉嫌國資流失 搜索更多: 益盛藥業(yè) |