品牌觀察  您所在的位置:紅商網(wǎng) >> 品牌觀察 >> 正文
益盛藥業(yè)再上市引三大質(zhì)疑 風(fēng)口浪尖何去何從
投訴—爆料—內(nèi)幕—線索—傳聞
http://ssvihum.com 2011-04-06 紅商網(wǎng) 評論 發(fā)布稿件

  中成藥生產(chǎn)企業(yè)吉林省集安益盛藥業(yè)股份有限公司(下稱“益盛藥業(yè)”)在2009年底沖擊中小板被否,成為2009年中小板IPO未過會的唯一一家從事制藥的公司。時隔1年多,益盛藥業(yè)終于在2011年2月21日通過了證監(jiān)會發(fā)審委的審核。

  然而作為兔年上市的首只獲批發(fā)行的新股,益盛藥業(yè)最近卻處在風(fēng)口浪尖,被曝出存在多重問題。

  招股說明書被刪改涉嫌粉飾

  對比兩次招股說明書發(fā)現(xiàn),新版招股說明書募投項目去除了運營周期為13年的非林地栽參項目,帶有重大瑕疵、涉嫌國資流失的歷史出資及股權(quán)轉(zhuǎn)讓部分則被做了大幅刪改。

  2011版的招股說明書中則刪除了集安制藥有限公司(益盛藥業(yè)前身)對集安制藥廠資產(chǎn)收購等相關(guān)情況。而在1997年11月,集安制藥有限公司簽訂購買集安制藥廠因不能償還到期債務(wù)抵償給中國工商銀行集安支行的資產(chǎn);1998年,前者又按賬面值收購集安制藥廠的全部流動資產(chǎn)。成立于1970年11月的地方全民所有制企業(yè)集安制藥廠價值3000余萬元的資產(chǎn)被集安制藥有限公司收入囊中。

  請注意,益盛藥業(yè)的前身集安制藥有限公司成立于1997年6月,當時的注冊資本為50萬元,企業(yè)的性質(zhì)為國有獨資。一家注冊資本僅50萬元的企業(yè),拿什么在一年之內(nèi)連續(xù)收購近3300萬元的資產(chǎn)?在90年代末國退民進的高峰期,公司對集安制藥廠的收購是否存在重大問題尚需進一步挖掘,但新版招股說明書對這一事件的避而不談確有此地?zé)o銀三百兩之嫌。

  另外,在招股書陳述“質(zhì)量控制措施中”,益盛藥業(yè)絲毫沒有提及公司長期以來的“不合格藥品”。而實施情況是自2007年以來公司多種產(chǎn)品被各省藥監(jiān)局抽檢不合格。在不合格藥品中,不乏公司的主導(dǎo)產(chǎn)品“生脈注射液”。 離譜的數(shù)據(jù)

  在同行業(yè)中,一般藥企的銷售費用占主營業(yè)務(wù)收入的三成左右,而在益盛藥業(yè)的招股說明書,2010年,益盛藥業(yè)主營業(yè)務(wù)收入為5.16億元,銷售費用為2.35億元,占比46%,其中,市場開發(fā)及服務(wù)費用為2.02億元,占39.1%。

  銷售費用將近占主營收入五成的數(shù)據(jù)如何讓人信服?

  益盛藥業(yè)2008年度、2009年度及2010年的綜合毛利率分別為76.31%、74.80%、75.81%。說明書中提供的國內(nèi)部分同行業(yè)上市公司中,益盛藥業(yè)綜合毛利率排名第二。

  其中,2010年,主導(dǎo)產(chǎn)品振源膠囊、生脈注射液、清開靈注射液的產(chǎn)品毛利率分別為88.83%、74.35%、64.64%。舉例來看,公司在清開靈注射液市場的主要競爭對手包括中國神威藥業(yè)集團有限公司,而神威藥業(yè)市場份額占據(jù)第一:每盒約10元,而益盛藥業(yè)每盒7.67元。在價格于市場份額均處劣勢的情況下,益盛藥業(yè)2008年、2009年和2010年清開靈注射液銷售收入分別為2123.67萬元、4782.32萬元、11229.93萬元,年增長超過100%。如此離譜的數(shù)據(jù)背后到底有何玄機?

  被否項目卷土重來

  據(jù)報道,益盛藥業(yè)2009年因為“非林地栽種人參需要6年才能長成,第7年為保護期,從第8年才能開始收獲,發(fā)審委認為投資周期過長,存在不確定性”被否。

  然而在2011年招股書中,人參項目截止到2010年12月31日,栽種面積已經(jīng)達到801畝。另外公司與集安市臺上鎮(zhèn)雙岔村村民委員會及板岔村村民委員會簽訂的《土地流轉(zhuǎn)合同書》顯示,公司目前租用土地3宗,具體為:集安市臺上鎮(zhèn)雙岔村民委員會,358畝,2007年4月30日至2013年12月31日;集安市臺上鎮(zhèn)板岔村民委員會,230畝,2008年4月30日至2014年12月31日;集安市臺上鎮(zhèn)雙岔村民委員會,213畝,2010年4月1日至2016年12月31日。6年的土地流轉(zhuǎn)時間如何適應(yīng)人參7年的最佳采摘年限?

  對于上述問題,本網(wǎng)將繼續(xù)予以跟蹤報道。

來源:證券日報   責(zé)編:寄瑤

【鄭重聲明】此文不代表紅商網(wǎng)商報同意其說法或描述,本網(wǎng)站不轉(zhuǎn)載或自行采寫國務(wù)院公布的《互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)管理規(guī)定》中所定義之“有關(guān)政治、經(jīng)濟、軍事、外交等社會公共事務(wù)的報道、評論,以及有關(guān)社會突發(fā)事件的報道、評論”。作為零售商業(yè)門戶,紅商網(wǎng)商報僅提供零售相關(guān)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的商業(yè)信息,以更好地服務(wù)于零售商業(yè)。來源非紅商網(wǎng)的,皆轉(zhuǎn)載自其它媒體。若有不妥之處,請聯(lián)系news#linkmall.cn或來源。
 相關(guān)閱讀
·益盛藥業(yè)募資項目存疑 2011年03月08日
·益盛藥業(yè)再上市引三大質(zhì)疑 風(fēng)口浪尖下何去何從 2011年03月02日
·益盛藥業(yè)再上市尚存疑問 隱諱莫深的商業(yè)賄賂 2011年03月02日
·益盛藥業(yè)再上市尚存疑問:商業(yè)賄賂隱諱莫深 2011年03月01日
搜索更多: 益盛