2010年11月26日,鐵西區(qū)人民法院作出判決。法院認為“福鞍特”存在故意隱瞞事實,以次充好的行為。根據(jù)消費者權益保護法有關規(guī)定,經(jīng)營者提供商品或者服務有欺詐行為的,應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失,增加賠償?shù)慕痤~為消費者購買商品的價款或者接受服務的費用的一倍。在王先生要求退車的情況下,遼寧福鞍特汽車有限公司應返還購車款108900元,追加一倍賠償,并應承擔因退車而造成原告的相應損失,包括保險費6926.5元,車輛購置稅4653元,汽車裝飾費4220元,牌證費125元,車輛檢驗費140元,合計233864.5元。
對于王先生要求第二被告汽車制造商承擔連帶責任的訴訟請求,法院認為,由于此車所存在的質(zhì)量瑕疵是由第一被告單位造成的,與第二被告無關,作為生產(chǎn)者的第二被告不應承擔其損失,因此,對于原告的此項訴訟請求,法院不予支持。
記者截稿時了解到,“福鞍特”方面已向鞍山市中級法院提出上訴。
消費警示:付款驗車要謹慎
據(jù)了解,今年市消協(xié)受理的汽車銷售服務類投訴已經(jīng)達到了95件。
鞍山市消協(xié)投訴部主任何珉提醒消費者們,在認購車輛付款前,應注意同銷售商履簽好購車協(xié)議。 共2頁 上一頁 [1] [2] 福特在北美因燃油系統(tǒng)隱患召回5845輛銳界SUV 深圳鵬福特紡織品有限公司等3個批次襯衫不合格 新蒙迪歐上市兩月召回過半 長安福特品質(zhì)再遭質(zhì)疑 汽油泄漏冒煙 福特轎車嚴重損毀 家樂福特里:放任價格是毒藥 搜索更多: 福特 |