|
在4日關閉干擾源的現(xiàn)場，華為方面解釋稱正進行試驗設備的無線測試。對此西安無委人士稱，按照《中華人民共和國無線電管理條例》，華為先要在無線電管理部門登記備案，“但是他們沒有備案，不然聯(lián)通提出有信號干擾時，我們對情況應該很了解”。記者查閱了《無線電管理條例》，第28條規(guī)定“研制、生產無線電發(fā)射設備時，必須采取措施有效抑制電波發(fā)射。進行實效發(fā)射試驗時，須經(jīng)國家無線電管理機構或者地方無線電管理機構批準。”
“如果是在沒有對公眾開放的頻段進行試驗，備案后我們告訴企業(yè)在某個時段、某個區(qū)域進行試驗。但是WCDMA網(wǎng)絡已經(jīng)商用，如果在這個頻段上試驗，要更加慎重，比如加裝屏蔽室，否則一旦信號外泄，會造成相當嚴重的后果。華為沒有這樣做。”
這位人士還對記者表示，華為本次干擾的信號工作在上行的頻段范圍。所謂上行，就是手機通過上行頻率發(fā)信息給基站，下行則相反。“用戶手機的功率比較小，華為的干擾把用戶正常的上行都壓制住了，信號接不到基站上去，不說數(shù)據(jù)業(yè)務，就是語音業(yè)務也無法正常使用。”西安無委人士說道。
這位人士稱，雖然既定事實很清楚，但他們需要進一步掌握證據(jù)，“華為自己說開展試驗，那你此次試驗的目的是什么，持續(xù)了多長時間，這些都要弄清楚。”西安無委希望華為能主動上門說清楚情況，“到現(xiàn)在華為還沒有這樣做，如果我們去找他們，那性質可能就不太一樣了。”
西安無委的人士表示，事件查清后他們會按照《無線電管理條例》及相關法規(guī)對華為做出處罰。
律師觀點
后果嚴重，得嚴打
華為干擾西安聯(lián)通WCDMA網(wǎng)絡，是場誤會呢？還是有目的的陰謀？只有等主管部門查清后才能辨別出來。對于應該對華為加以何種處罰，業(yè)內專家和法律界人士觀點不一。
“我聽說過這件事，但是沒有進行過調查，不過我相信華為不是有意而為之，可能是不知道會造成頻率干擾吧”，北京郵電大學教授曾劍秋認為這是起偶然事件，聯(lián)通是華為的大客戶，華為干嘛要和聯(lián)通過不去呢？“事情的解決需要雙方的溝通和協(xié)商，不要什么事情都要拿到政府層面去。”
工信部電信經(jīng)濟專家委員會秘書長楊培芳對此的態(tài)度則要嚴厲一些：“對這件事一定要重視，通報批評”，他還表示，尤其是需要重視對客戶損失的補償。
在上海大邦律師事務所游云庭律師看來，無論華為是不是故意的，都應該嚴厲處罰。“如果華為是故意的，那么這是非常典型的刑事犯罪，性質極其惡劣，導致公民無法自由通信”，游云庭說道。即使是過失行為，華為也要承擔兩重責任，一是民事賠償責任，包括對普通用戶和聯(lián)通的賠償，“如果用戶因此遭受間接損失，可以向華為索賠。對于聯(lián)通，它可能因此喪失了一些收入，還有派人檢修維護的成本等等。”二是行政責任，違反相關通信條例，擅自進行試驗且干擾了通信網(wǎng)絡，行政部門應對其加以處罰。 “即便是過失，華為也是有錯在先，測試之前應報批，我不大相信華為這么一家大公司居然不知道這點。”
游云庭建議，對華為這樣的行為，無論是故意還是過失，都應該嚴打，露頭就打，否則將會導致惡性競爭連連，“如果不以儆效尤，說不定下次其他的設備商也會這樣上，借機打擊中傷競爭對手，那樣的話市場就全部亂掉了。”
記者手記
不能太狼性
“華為是強者呆的地方”，華為一名員工曾經(jīng)對記者這樣說過。華為倡導的是狼性文化，內部實行極其嚴格的業(yè)績考核機制，不達標便走人，從而激勵員工竭盡全力完成目標，像狼一樣搶食。正是因為狼性文化，華為成為業(yè)界的一流企業(yè)，為華為開拓了一片廣闊的市場。
在 某次網(wǎng)絡設備招標中，華為為了改變落后局面使出“極端策略”，報出了“白菜價”般的競標價，從而獲得相當多的份額。這樣的做法是可以理解的，不滿的只是競爭對手，導致他們痛失城池。
但是華為的另一些做法就顯得有些陰暗，類似此次“干擾門”的事情，網(wǎng)上時有爆料。在網(wǎng)易科技論壇，一位網(wǎng)友稱在某次近海電信網(wǎng)絡覆蓋測試中，運營商找來華為和另一家設備商，讓他們對各自的覆蓋能力做測試，為建網(wǎng)做準備。當另一家設備商在進行測試時，突然遭遇強信號干擾源，后來發(fā)現(xiàn)是華為所為。
對于本月初西安聯(lián)通的WCDMA網(wǎng)絡嚴重故障，主管部門正在調查事件真相，調查華為到底是故意為之，還是過失所致。有專家表示，相信華為并非故意。記者也情愿相信這是華為過失所致，否則華為的作法顯然已突破企業(yè)行為的底線，完全是為了一己利益而不顧一切，踐踏法規(guī)和用戶利益也在所不惜。
記者支持律師的觀點，對于西安聯(lián)通網(wǎng)絡故障事件，無論華為是故意還是過失，都應該嚴打，否則狼性文化會破壞產業(yè)規(guī)則，用戶的利益無從得到保障。如若不然，難保下次設備商們都會借著試驗的名義行同樣之舉。
《無線電管理條例》不是擺設，設備商應該好好學習。保障用戶利益不是口號，不僅運營商，設備商也應時刻醒之。 共2頁 上一頁 [1] [2] 華為手機有銷量無品牌 被指不懂營銷 華為科技城有望進入全面具體項目建設階段 華為科技城占得先機 佳兆業(yè)深圳舊改謀局 深圳啟動華為科技城首個城市更新項目 華為官網(wǎng)商城因訂單延誤遭集體投訴 搜索更多: 華為 |
