雙線“利益輸送”
在長江實業(yè)和周大福集團分割薛大人莊村項目的過程中,卻表現(xiàn)出分配不均。公開資料顯示,整個薛大人莊村項目近127萬平方米的土地被裝在了長樂、寶苑、麗來、富華四家公司之中,隨后長江實業(yè)和周大福集團各分得兩家公司,但是這四家公司擁有的土地量卻不盡相同。
據(jù)新世界中國地產(chǎn)2000年報顯示,寶苑公司擁有的土地占地40.2萬平方米,建筑面積為20.66萬平方米;長樂公司擁有土地占地35.86萬平方米,建筑面積為18.39萬平方米;麗來公司占地21.66萬平方米,建筑面積為11.11萬平方米;富華公司占地29.33萬平方米,建筑面積為14.8萬平方米。
如此一來,在這一輪分割中,長江實業(yè)分得的長樂公司、寶苑公司的土地合計占地76萬平方米,建筑面積為39萬平方米;而周大福集團分得的富華公司、麗來公司的土地合計占地51萬平方米,建筑面積為26萬平方米。無論是從占地面積還是從建筑面積看,周大福集團都吃了個大虧,其分得的土地遠遠小于長江實業(yè)。
以“麗宮”別墅目前接近7萬元/平方米直奔10萬元/平方米的價格看,周大福集團賬面上因此幾乎減少了100億元。
周大福集團為何會舍棄這么大的利益?10月14日,記者就此致電周大福集團旗下的“麗宮”別墅項目公司,該公司回應稱負責人最近在外地出差,不便答復。牽涉此事的新世界中國地產(chǎn)對于記者的采訪要求目前也無回應。
最初由新世界中國地產(chǎn)持有的北京麗來有限公司35%的股權,在2003年被轉至周大福集團麾下。
據(jù)新世界中國地產(chǎn)2003年年報顯示,2003年3月20日,新世界中國地產(chǎn)以3.478億港元的價格將持有的Steady Profits Limited公司賣給周大福集團,Steady Profits Limited公司擁有北京麗來有限公司35%的股權。
事實上,周大福集團本來就擁有新世界中國地產(chǎn)約70%的股權,是其關聯(lián)控股股東,這一股權轉讓是否顯得多余?
對此,湘財證券地產(chǎn)研究員張化東表示,新世界中國地產(chǎn)是上市公司,而周大福集團是非上市公司,同樣一個項目創(chuàng)造的利潤,如果放在新世界中國地產(chǎn)中,其主要股東只能分取約70%的利潤,而如果放在周大福集團中,能分享100%利潤。
不過,這一轉讓必須取得北京麗來有限公司董事會的通過,而這個董事會由持股35%的長江實業(yè)、持股35%的新世界中國地產(chǎn)和持股30%的神秘第三者組成,這就意味著周大福集團要想在這個利潤巨大的項目中分一杯羹,除了新世界中國地產(chǎn)投票支持外,還必須取得長江實業(yè)或者神秘第三者任何一方的支持。
事實證明,長江實業(yè)投下了關鍵的一票。
最終的結局是,神秘的第三者黯然出局了,而周大福集團順利將北京麗來有限公司35%股權收入囊中,長江實業(yè)在下一步土地分割中成為了最大的贏家。
“第三者”訴諸公堂
兩家聯(lián)手的結果是,新世界中國地產(chǎn)換成了周大福集團,同樣的,兩家聯(lián)手也能將整個項目吞下。這是神秘的第三者始料不及的。
一個更有力的證據(jù)是,涉事的第三者已經(jīng)將長江實業(yè)、新世界中國地產(chǎn)等告上法庭,這一案件將于今年10月26日在香港高院開庭審理。
這也使得神秘的第三者沉寂了十幾年后,終于浮出了水面。
張松,香港裕達隆集團有限公司董事局主席。據(jù)香港媒體2009年報道,張松及黃彩霞夫婦16年前邀請長江實業(yè)和新世界中國地產(chǎn)的母公司新世界發(fā)展,共同開發(fā)該別墅住宅項目,卻發(fā)現(xiàn)項目被以超低價出售給周大福集團,兩夫婦訴諸香港高院,向長江實業(yè)和新世界中國地產(chǎn)等相關方索取億元項目管理費以及有關損失。
相關報道僅僅透露出整件事的蛛絲馬跡,許多不為人知的細節(jié)和脈絡仍然有待理清。據(jù)接近張松的人士向記者證實,前段時間張松剛剛到過北京,再次為順義薛大人莊村別墅項目的糾紛準備材料,目前張松已趕至香港,準備訴訟。
結合前述長江實業(yè)和周大福集團兩家公司將順義薛大人莊村項目一分為二的事實,一個沉埋多年的商戰(zhàn)圖的輪廓就能勾勒出來了。
相關資料顯示,早在1993年,張松即購入擁有長樂、寶苑、富華、麗來四家公司的北京麗來有限公司,隨后張松引入戰(zhàn)略投資者,共同入主北京麗來有限公司董事局,其中張松夫婦持有北京麗來有限公司30%股權,長江實業(yè)和新世界中國地產(chǎn)分別持有35%股權。
對此,北京問天律師事務所張遠忠律師分析認為,一般在資金引入中,如果原控股方只引入一家資金實力雄厚的投資者,由于對手實力遠勝于原控股方,原控股方一旦在股權結構上處于不利地位,就很容易被對方吃掉,而如果引入兩家投資者,使股權相對分散均衡,就能起到制衡作用。
但是沒想到,張松設下的一個局,卻把自己套牢了。
據(jù)新世界中國地產(chǎn)2003年年報顯示,周大福集團以3.478億港元的價格買入Steady Profits Limited公司,連帶買入了Steady Profits Limited公司欠新世界中國地產(chǎn)的2.706億港元債務,這也就意味著Steady Profits Limited公司所持有的北京麗來有限公司35%的股權的價值僅僅為0.77億港元。
而北京麗來有限公司所擁有的土地建筑面積高達64萬平方米,35%的權益即22.4萬平方米,以轉讓價格僅0.77億港元計,單價僅為343港元/平方米。
這一轉讓過程發(fā)生在2003年,從相關訴狀顯示,張松認為,這一轉讓大大低估了土地價格,其項目價值當時應為20多億港元。
更具戲劇性的是,張松本來是整個項目的擁有者,但最終他出局了——原本由他擁有的四塊土地完全被長江實業(yè)和周大福集團占據(jù)。
據(jù)悉,張松在訴狀中指各方曾有協(xié)議,由北京麗來有限公司向張松支付2億港元項目管理費,同時張松夫婦可按股權分享出售項目的凈溢利。不過,后來北京麗來有限公司通過招標出售項目時,招標文件全部來自長江實業(yè)或新世界關聯(lián)公司,與張松無關。
張松指稱長江實業(yè)和新世界中國地產(chǎn)聯(lián)手將自己踢出局,為此,他向長江實業(yè)、新世界中國地產(chǎn)、新世界發(fā)展、北京麗來有限公司等提出訴訟,除了追討尚未收的1億元項目管理費,亦索取該項目的30%收益。
根據(jù)該案件號在香港司法機構網(wǎng)站查詢得知,這段雪藏了17年的往事,將于10月26日在香港高院一見分曉。 共2頁 上一頁 [1] [2] 周大福黃金飾品生銹 回應稱工藝致表面被鐵附著 周大福黃金首飾頻曝生銹 珠寶并無鑒定證書 大湖股份擬售子公司48.92%股權予新世界百貨 長江實業(yè)落子真如 有望成“滬西第一高” 周大福港澳銷售回暖 內(nèi)地業(yè)務跌幅收窄 搜索更多: 長江實業(yè) 新世界 周大福 |