|
近日，初涉收藏的鄭先生從微拍堂競得一幅“范曾”書畫作品，有出版、有合影，自以為撿了大漏，但幾百元的價格令人生疑。經(jīng)業(yè)內(nèi)專家鑒定指出，“作品是低仿的贗品，而且名家與作品合影的照片PS痕跡明顯，所謂出版也存在明顯問題”。值得一提的是，微拍堂平臺應(yīng)該有嚴(yán)格的入駐門檻和監(jiān)督機制，從目前平臺的運營狀態(tài)來看，監(jiān)管力度顯然是遠遠不夠的，而且還有助長態(tài)勢，因為這些贗品常被推送給訂閱者。
偽作猖獗
“名家作品”白菜價
其實，類似鄭先生這樣的人不在少數(shù)，他們往往對名家作品缺乏基本判斷，大名頭、低價格是吸引其進行購買的重要原因。然而，單憑對藝術(shù)的憧憬和一夜暴富的夢想進軍收藏，終局無疑是被現(xiàn)實打擊。
為更好地了解這一平臺，北京商報記者也關(guān)注了“微拍堂”的公眾號，很快，推送內(nèi)容就來了。在這一平臺上，各種尺幅的齊白石、傅抱石、啟功、許麟廬、沈鵬、張海、韓美林、范曾、何家英等名家作品應(yīng)有盡有。一幅帶出版的“齊白石”貝葉草蟲以333元成交。四尺對開、帶出版的范曾書法作品，最終以260元成交，這還只是冰山一角。
從2016年秋拍的雅昌指數(shù)來看，齊白石作品成交單價為116萬元/平尺，范曾作品成交單價為14.2萬元/平尺，從這一點來看，花幾百元撿漏的可能性有多大？
暫且拋開價格不說，一些作品的合影和出版物也很蹊蹺。合影照片中，藝術(shù)家手跟臉的顏色存在差異，肢體比例失調(diào)，有明顯的PS痕跡。從出版著錄來說，這幾幅作品竟然都有同一本名為《中國書畫家》期刊的出版。翻看微拍堂比較活躍的多家機構(gòu)拍品歷史記錄，名家作品幾乎都出自該出版物。
有業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為，如果商家明確告知作品是“名家款”或者仿品，如此低的價格還是有買家的，可以作為家居裝飾等。但用各種并不高明的手段來偽裝成名家之作，對于藝術(shù)家和藏家來說，都是一種莫大的傷害。
全聯(lián)民間文物藝術(shù)品商會會長宋建文表示，“真品價格在業(yè)內(nèi)是相對透明的，高仿品會有更大的利潤空間。這在傳統(tǒng)實體拍賣中也有明顯的表現(xiàn)，尤其是一些中小型拍賣，海外市場也不例外，因為價格便宜，高仿品可能賣得比真品還好。另一方面，藝術(shù)品鑒定存在難度，也很難有確切的定論，這也給高仿品很大的生存空間”。
令人不解的是，在微拍堂的“優(yōu)店”推薦一欄，有些“滿眼盡是偽作”的機構(gòu)竟然赫然在列。那么，微拍堂的入駐門檻是怎樣的設(shè)置，監(jiān)管機制又發(fā)揮了哪些作用？
對此，北京商報記者專門咨詢了微拍堂客服人員。客服人員強調(diào)，入駐商戶需要繳納500元的認(rèn)證費，還要繳納1000元起的消費保證金，然后就可以自己上傳作品。當(dāng)問到是否可以售賣近現(xiàn)代或者古代作品時，客服人員表示商戶可以直接上傳作品，但對于商戶是否具有相關(guān)文物經(jīng)營資質(zhì)卻并沒有提及。
擴張迅速
后遺癥接踵而至
微拍堂是一家專注拍賣的平臺，其官方介紹中描述自己：平均兩秒成交一筆，年交易額突破45億元，累計在線用戶超千萬。2015年4月，“微拍堂”微信公眾號正式上線。2015年6月，月流水突破2000萬元。2015年12月，月流水破億元。有消息稱，目前微拍堂流水早已突破3億元，并且已獲德同資本近億元投資。2016年9月，微拍堂正式加入騰訊眾創(chuàng)空間“雙百計劃”，不僅在未來三年內(nèi)共享累計價值100億元的流量資源，同時，騰訊眾創(chuàng)空間還開放了包括云、安全、支付等基礎(chǔ)設(shè)施，為微拍堂巨大的用戶量和交易量提供保障。
按照微拍堂自己公布的數(shù)據(jù)，這家依托于微信的移動拍賣平臺擴張速度驚人，傳統(tǒng)拍賣公司忙碌一年，成交額不過幾十億元左右，更何況還有至少八成以上的拍賣公司年成交額不足1億元。在如此短的時間內(nèi)，微拍堂能夠?qū)崿F(xiàn)如此可觀的數(shù)據(jù)，實在令業(yè)界“艷羨”。
微拍堂負責(zé)人曾在采訪中強調(diào)，“微拍堂是想搭建一種移動端交易的模式，吸引更多人參與進而去孵化這個市場，隨著大眾對這種模式的認(rèn)知度越來越高，總的用戶群也會越來越大。同時，可以讓以往很難接觸到拍賣的人參與進來，關(guān)注藝術(shù)，從而帶動文化的發(fā)展”。 共2頁 [1] [2] 下一頁 微拍堂贗品猖獗自毀前程 搜索更多: 微拍堂 |
