近日，初涉收藏的鄭先生從微拍堂競(jìng)得一幅“范曾”書畫作品，有出版、有合影，自以為撿了大漏，但幾百元的價(jià)格令人生疑。經(jīng)業(yè)內(nèi)專家鑒定指出，“作品是低仿的贗品，而且名家與作品合影的照片PS痕跡明顯，所謂出版也存在明顯問題”。值得一提的是，微拍堂平臺(tái)應(yīng)該有嚴(yán)格的入駐門檻和監(jiān)督機(jī)制，從目前平臺(tái)的運(yùn)營(yíng)狀態(tài)來看，監(jiān)管力度顯然是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，而且還有助長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，因?yàn)檫@些贗品常被推送給訂閱者。
偽作猖獗
“名家作品”白菜價(jià)
其實(shí)，類似鄭先生這樣的人不在少數(shù)，他們往往對(duì)名家作品缺乏基本判斷，大名頭、低價(jià)格是吸引其進(jìn)行購(gòu)買的重要原因。然而，單憑對(duì)藝術(shù)的憧憬和一夜暴富的夢(mèng)想進(jìn)軍收藏，終局無疑是被現(xiàn)實(shí)打擊。
為更好地了解這一平臺(tái)，北京商報(bào)記者也關(guān)注了“微拍堂”的公眾號(hào)，很快，推送內(nèi)容就來了。在這一平臺(tái)上，各種尺幅的齊白石、傅抱石、啟功、許麟廬、沈鵬、張海、韓美林、范曾、何家英等名家作品應(yīng)有盡有。一幅帶出版的“齊白石”貝葉草蟲以333元成交。四尺對(duì)開、帶出版的范曾書法作品，最終以260元成交，這還只是冰山一角。
從2016年秋拍的雅昌指數(shù)來看，齊白石作品成交單價(jià)為116萬(wàn)元/平尺，范曾作品成交單價(jià)為14.2萬(wàn)元/平尺，從這一點(diǎn)來看，花幾百元撿漏的可能性有多大？
暫且拋開價(jià)格不說，一些作品的合影和出版物也很蹊蹺。合影照片中，藝術(shù)家手跟臉的顏色存在差異，肢體比例失調(diào)，有明顯的PS痕跡。從出版著錄來說，這幾幅作品竟然都有同一本名為《中國(guó)書畫家》期刊的出版。翻看微拍堂比較活躍的多家機(jī)構(gòu)拍品歷史記錄，名家作品幾乎都出自該出版物。
有業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為，如果商家明確告知作品是“名家款”或者仿品，如此低的價(jià)格還是有買家的，可以作為家居裝飾等。但用各種并不高明的手段來偽裝成名家之作，對(duì)于藝術(shù)家和藏家來說，都是一種莫大的傷害。
全聯(lián)民間文物藝術(shù)品商會(huì)會(huì)長(zhǎng)宋建文表示，“真品價(jià)格在業(yè)內(nèi)是相對(duì)透明的，高仿品會(huì)有更大的利潤(rùn)空間。這在傳統(tǒng)實(shí)體拍賣中也有明顯的表現(xiàn)，尤其是一些中小型拍賣，海外市場(chǎng)也不例外，因?yàn)閮r(jià)格便宜，高仿品可能賣得比真品還好。另一方面，藝術(shù)品鑒定存在難度，也很難有確切的定論，這也給高仿品很大的生存空間”。
令人不解的是，在微拍堂的“優(yōu)店”推薦一欄，有些“滿眼盡是偽作”的機(jī)構(gòu)竟然赫然在列。那么，微拍堂的入駐門檻是怎樣的設(shè)置，監(jiān)管機(jī)制又發(fā)揮了哪些作用？
對(duì)此，北京商報(bào)記者專門咨詢了微拍堂客服人員�？头藛T強(qiáng)調(diào)，入駐商戶需要繳納500元的認(rèn)證費(fèi)，還要繳納1000元起的消費(fèi)保證金，然后就可以自己上傳作品。當(dāng)問到是否可以售賣近現(xiàn)代或者古代作品時(shí)，客服人員表示商戶可以直接上傳作品，但對(duì)于商戶是否具有相關(guān)文物經(jīng)營(yíng)資質(zhì)卻并沒有提及。
擴(kuò)張迅速
后遺癥接踵而至
微拍堂是一家專注拍賣的平臺(tái)，其官方介紹中描述自己：平均兩秒成交一筆，年交易額突破45億元，累計(jì)在線用戶超千萬(wàn)。2015年4月，“微拍堂”微信公眾號(hào)正式上線。2015年6月，月流水突破2000萬(wàn)元。2015年12月，月流水破億元。有消息稱，目前微拍堂流水早已突破3億元，并且已獲德同資本近億元投資。2016年9月，微拍堂正式加入騰訊眾創(chuàng)空間“雙百計(jì)劃”，不僅在未來三年內(nèi)共享累計(jì)價(jià)值100億元的流量資源，同時(shí)，騰訊眾創(chuàng)空間還開放了包括云、安全、支付等基礎(chǔ)設(shè)施，為微拍堂巨大的用戶量和交易量提供保障。
按照微拍堂自己公布的數(shù)據(jù)，這家依托于微信的移動(dòng)拍賣平臺(tái)擴(kuò)張速度驚人，傳統(tǒng)拍賣公司忙碌一年，成交額不過幾十億元左右，更何況還有至少八成以上的拍賣公司年成交額不足1億元。在如此短的時(shí)間內(nèi)，微拍堂能夠?qū)崿F(xiàn)如此可觀的數(shù)據(jù)，實(shí)在令業(yè)界“艷羨”。
微拍堂負(fù)責(zé)人曾在采訪中強(qiáng)調(diào)，“微拍堂是想搭建一種移動(dòng)端交易的模式，吸引更多人參與進(jìn)而去孵化這個(gè)市場(chǎng)，隨著大眾對(duì)這種模式的認(rèn)知度越來越高，總的用戶群也會(huì)越來越大。同時(shí)，可以讓以往很難接觸到拍賣的人參與進(jìn)來，關(guān)注藝術(shù)，從而帶動(dòng)文化的發(fā)展”。
從微拍堂的業(yè)務(wù)構(gòu)成來看，有玉翠珠寶、書畫篆刻、茶酒滋補(bǔ)、紫砂陶瓷、工藝作品、文玩雜項(xiàng)、花鳥魚蟲七大部分，尤其是文玩板塊一直是微拍堂所強(qiáng)調(diào)和看重的，但也有一些商家的不良行為影響著平臺(tái)的聲譽(yù)。北京商報(bào)記者查詢到，有買家在中國(guó)消費(fèi)者投訴網(wǎng)進(jìn)行投訴表示在微拍堂購(gòu)買了一塊琥珀蜜蠟，到手后發(fā)現(xiàn)是塑料的，證書竟也是偽造的。
對(duì)于此類現(xiàn)象，微拍堂亦有所察覺并已發(fā)布官方通告，2015年成立至今有數(shù)以萬(wàn)計(jì)的商家在平臺(tái)上經(jīng)營(yíng)店鋪，但仍然有部分商家違背誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)原則，利用虛假發(fā)貨或出售人工優(yōu)化產(chǎn)品甚至假貨來牟取暴利等，這些行為都嚴(yán)重?fù)p害了消費(fèi)者的權(quán)益。為了建構(gòu)良好的商業(yè)環(huán)境，微拍堂近期接連做出了披露違規(guī)商家名單和推行《質(zhì)量監(jiān)管計(jì)劃》的兩大動(dòng)作。但收效如何，還需靠時(shí)間去驗(yàn)證。
共2頁(yè) [1] [2] 下一頁(yè)
搜索更多: 微拍堂
