為什么戰(zhàn)爭(zhēng)不利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展
從“破窗謬論”中，人們可以輕松地看到戰(zhàn)爭(zhēng)為什么不利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的原因�；ㄔ趹�(zhàn)爭(zhēng)方面的額外投入必將會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)生活的其他方面產(chǎn)生不利影響。戰(zhàn)爭(zhēng)花費(fèi)的資金將會(huì)從三種相互結(jié)合的方法中產(chǎn)生：
增加稅收
削減社會(huì)其他領(lǐng)域的公共支出
增加債務(wù)
增加稅收必定會(huì)削減消費(fèi)支出，這完全不利于經(jīng)濟(jì)的改善提高。假設(shè)政府因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)而削減其他社會(huì)公共項(xiàng)目方面的支出，那么整個(gè)國(guó)家首先就會(huì)失去來(lái)自社會(huì)項(xiàng)目的收益。這些項(xiàng)目的接受者就會(huì)在其他項(xiàng)目方面支出更少的資金，而整體經(jīng)濟(jì)就會(huì)因此出現(xiàn)下滑。增加債務(wù)則意味著社會(huì)要么削減公共支出，要么在未來(lái)增加稅收額度，這是一種可以延遲但無(wú)法避免的結(jié)果。此外，還需要考慮這些債務(wù)當(dāng)期的利息支出。
如果你對(duì)以上內(nèi)容還持有懷疑態(tài)度，那么就想想當(dāng)初海灣戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)投向巴格達(dá)的炸彈，這些炸彈其實(shí)就等于讓軍隊(duì)把大量的冰箱投入大海中。而軍隊(duì)獲得這些等同于冰箱的彈藥需要通過(guò)兩種途徑：
他們需要每個(gè)美國(guó)家庭為其支付50美元來(lái)購(gòu)買這些等同于冰箱的炸彈。
或者需要軍隊(duì)到每一個(gè)美國(guó)人家中搬走他們的冰箱用來(lái)?yè)Q取彈藥。
有人真的會(huì)相信第一種做法能夠帶來(lái)經(jīng)濟(jì)效益嗎？
由于增加了戰(zhàn)爭(zhēng)需求，人們現(xiàn)在必須要減少用于其他支出方面的資金，比如用于購(gòu)買冰箱的50美元，而冰箱的價(jià)格也可能會(huì)因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)而提高。所以，現(xiàn)在你可能已經(jīng)失去了購(gòu)買冰箱的雙倍資金。可以確信，產(chǎn)品制造商喜歡這種局面的發(fā)生，他們甚至希望軍隊(duì)用冰箱或炸彈填滿大西洋的每一片水域。但這種行為對(duì)每一個(gè)美國(guó)人造成的傷害將會(huì)很大，而商店也將會(huì)面臨銷售業(yè)績(jī)下滑的窘境，因?yàn)樗邢M(fèi)者的可支配收入均出現(xiàn)了下降。
其次，假如戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，或者軍隊(duì)征用你自己的動(dòng)產(chǎn)，你是否還會(huì)覺(jué)得自己很富有？政府登門入室搶走你東西的想法聽(tīng)起來(lái)似乎很荒謬，但他們?cè)黾佣愂盏淖龇ㄍ耆c此等同。至少在登門入室進(jìn)行搶劫的計(jì)劃下，你還有使用自己物品的機(jī)會(huì)和時(shí)間。但如果政府增加額外的稅收，那你就沒(méi)有在納稅之前先花掉自己錢財(cái)?shù)臋C(jī)會(huì)。
因此，從短期來(lái)看，戰(zhàn)爭(zhēng)將會(huì)傷害美國(guó)及其盟國(guó)的經(jīng)濟(jì)。更不用說(shuō)戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)夷平了伊拉克的每一寸土地，也摧毀了這個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)。美國(guó)政府的鷹派人士希望從薩達(dá)姆手中解放伊拉克，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，一名民主國(guó)家商界領(lǐng)袖的領(lǐng)導(dǎo)人更有可能改善伊拉克國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)。
戰(zhàn)后的美國(guó)經(jīng)濟(jì)如何得到長(zhǎng)期改善
從長(zhǎng)期來(lái)看，海灣戰(zhàn)爭(zhēng)之后的美國(guó)經(jīng)濟(jì)應(yīng)該得到了一定的改善，其原因有幾個(gè)方面：
原油供應(yīng)得到增加
對(duì)于這一點(diǎn)，可謂仁者見(jiàn)仁，智者見(jiàn)智。戰(zhàn)爭(zhēng)要么與伊拉克龐大的石油供應(yīng)規(guī)模有關(guān)，要么與這一切毫無(wú)關(guān)系。但所有人都同意一點(diǎn)，如果伊拉克國(guó)內(nèi)建立了一個(gè)與美國(guó)保持友好關(guān)系的政權(quán)，那么這個(gè)國(guó)家向美國(guó)供應(yīng)的原油總量就會(huì)增加，這將會(huì)迫使油價(jià)下跌。此外，如果作為企業(yè)生產(chǎn)要素成本之一的油價(jià)出現(xiàn)下跌，則必定有助于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。
如果中東地區(qū)的和平可以在某種程度上被建立起來(lái)，那么該地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)就能夠?qū)崿F(xiàn)穩(wěn)定，而美國(guó)政府也就不會(huì)支付如此多的軍費(fèi)。如果中東地區(qū)各個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)變得更加穩(wěn)定，經(jīng)濟(jì)不斷實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng)。則這些國(guó)家就會(huì)擁有更多機(jī)會(huì)來(lái)與美國(guó)進(jìn)行貿(mào)易往來(lái)，而以上國(guó)家和美國(guó)的經(jīng)濟(jì)都將會(huì)得到改善。
僅從個(gè)人角度來(lái)說(shuō)，沒(méi)有人看出這些因素比伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的短期成本更重要，但這將會(huì)是一個(gè)提供給政策制定者們的例子。正如“破窗謬論”所指出的，從短期來(lái)看，戰(zhàn)爭(zhēng)將會(huì)使經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)下滑。如果有人還高談闊論戰(zhàn)爭(zhēng)給經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的好處時(shí)，大家不妨就拿“破窗謬論”中面包店主的例子來(lái)予以反駁。（騰訊財(cái)經(jīng) 翊海）
共2頁(yè) 上一頁(yè) [1] [2]
SP markets,知名金融提供商-美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，美聯(lián)儲(chǔ)縮表成定局
美國(guó)經(jīng)濟(jì)將兌現(xiàn)遲來(lái)的衰退？
美聯(lián)儲(chǔ)：8月美國(guó)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)繼續(xù)微弱擴(kuò)張
美國(guó)智庫(kù)：2019年美國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入衰退期
美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的唯一原因：消費(fèi)者買買買
搜索更多: 美國(guó)經(jīng)濟(jì)
