熱門資訊  您所在的位置:紅商網(wǎng) >> 熱門資訊頻道 >> 正文
9款9款手機電池測試:樂視聯(lián)想酷派等3款電池不達標測試:樂視聯(lián)想酷派等3款電池不達標

  三款手機電池沖擊試驗不過關(guān)

  電池處于手機內(nèi)部這樣狹窄的環(huán)境下,或多或少會受到復雜的外力影響。因此對消費者而言,電池能否通過受力測試顯得十分關(guān)鍵。

  通常來說,擠壓會使電池正負極更加緊密地靠近。如果電池內(nèi)部本身就存在焊接毛刺的話,擠壓有可能使毛刺刺穿隔離膜,導致電池內(nèi)部短路爆炸。

  參照GB 31241-2014中的擠壓測試,測試工程師應(yīng)用一個13kN的力分別對平放于實驗臺的9款電池進行擠壓。

  結(jié)果顯示,送檢的9款電池均未出現(xiàn)爆炸起火現(xiàn)象。

  當然,平面擠壓屬于一個恒定力的影響。那么當電池受到外力沖擊,在瞬時力的影響下,它的安全穩(wěn)定性又是否有保障呢?

  為此,工程師參照GB 31241-2014中的“重物沖擊”對9款手機電池進行了測試。測試過程中,電池表面中心將被橫置一根15.8mm的金屬棒,隨后受到處于610mm高度、重9.1kg金屬塊的沖擊。根據(jù)標準規(guī)定,當電池受到?jīng)_擊時,電池應(yīng)不起火、不爆炸。

  結(jié)果顯示,樂視Pro3、聯(lián)想Zuk Z2、酷派cool 1 dual這3款手機的電池在測試中發(fā)生爆炸,不符合國標要求。(如圖2)

  我們可以看到,受外力沖擊后,電池內(nèi)部短路產(chǎn)生爆炸的威力較為強勁。

  對于測試結(jié)果,樂視移動智能信息技術(shù)(北京)有限公司回復《消費者報道》稱:“電池沖擊實驗對測試環(huán)境有嚴苛要求,包括環(huán)境溫度、濕度、測試器械的精度、底板的清潔度等。”

  聯(lián)想方面則表示:“ZUK Z2的電池組本體貼有‘電池不可拆卸’的標識,從手機上拆卸下的電池不適合進行重物沖擊測試。這是因為電池采用雙面膠粘貼固定,拆卸電池會導致電芯表面鋁塑膜脫離褶皺;而且電池采用無膠框注塑工藝,電芯四周被注滿黑色填充膠。工程師拆除這些填充膠會導致電池內(nèi)部結(jié)構(gòu)變形損傷,引起短路。”

  但在本刊的電池沖擊實驗中,樂視Pro3、聯(lián)想ZUK Z2這兩款手機的電池均從官方售后渠道單獨購買,并不存在從手機上拆卸下來造成電池結(jié)構(gòu)損壞的問題。

  對于上述兩家企業(yè)的回復,負責本次測試的工程師向本刊表達了自己的看法:“電池沖擊實驗確實對測試環(huán)境有嚴格要求,但這并不意味著電池只有在特定環(huán)境下使用才具有安全保障。因為消費者的日常使用場景也是多樣化的。當然,本次實驗環(huán)境是遵循國標要求的,結(jié)果是受到認可的。考慮到電池拆卸可能對手機電池產(chǎn)生的影響以及國標中的測試要求,我建議盡可能選擇從官方售后渠道獲取原裝電池樣品。”

  國標為何將要刪除沖擊實驗?

  值得一提的是,《消費者報道》還從不通過重物沖擊測試的三家企業(yè)中得到了同樣的答復,即目前工信部已經(jīng)對現(xiàn)行國家標準進行修改公示,取消軟包電池重物沖擊試驗。(如圖3)

  注:7.7項為“重物沖擊”測試項

  “重物沖擊是目前鋰電池測試中爭議較大的項目,也被普遍認為是最嚴格的內(nèi)部短路測試條款。該項目主要由早年鋰金屬電池的UL標準衍生而來,后來被聯(lián)合國危險品運輸?shù)南嚓P(guān)標準(即UN38.3標準)所引用。”負責本次測試的工程師對本刊表示。

  “但近幾年,隨著聚合物鋰離子電池的廣泛使用,鋰電池生產(chǎn)企業(yè)普遍認為該測試項目要求過高,電池在大批量生產(chǎn)時很難滿足該標準的要求。因此在2016年底,GB 31241-2014的起草單位中國電子技術(shù)標準化研究院決定對該標準進行修改,刪除了該測試項目,并進行了公示,新修訂的標準即將實施。”他說。

  那么,標準起草單位是出于怎樣的考慮對該測試項進行調(diào)整?刪除了軟包電池的重物沖擊項是否就意味著電池安全性的降低呢?針對此,《消費者報道》采訪了該標準的其中一位起草人伍淵明。

  伍淵明指出,“國內(nèi)外的很多電池標準都涵蓋了重物沖擊這個項目。就算國標刪除了這個項目,也并不意味不符合要求的產(chǎn)品可以在全球范圍進行銷售。舉個例子,聯(lián)合國危險品運輸標準UN38.3《關(guān)于危險貨物運輸?shù)慕ㄗh書試驗和標準手冊》明確規(guī)定,電池如果要經(jīng)空運或者海運,必須通過重物沖擊測試項。所以企業(yè)對于項目刪除的回復,我認為是不專業(yè)的,他們對標準的了解并不全面。國際通用標準IEC 62133當中也是含有這項測試。所以將這個項目刪除的依據(jù)是不充分的。”

  伍淵明同時指出,“對于電池制造商而言,客戶要求電池容量大且體積小的方案,與電池制造時保證電池安全性的要求是相互矛盾的。要求續(xù)航時間長的同時還要兼顧手機輕薄,我們就要在有限空間內(nèi)增大儲能介質(zhì)如鈷酸鋰和石墨的體積,也就意味著要在手機的其它空間進行縮減。當然如果一味追求安全,增大電池內(nèi)的隔離膜,又會導致電池充放電性能不佳。因此,制作電池過程中的各項指標是相互制衡的。

  伍淵明認為,重物沖擊項的刪除肯定會降低電池安全性,就像高速公路上如果沒有限速,車禍的概率會上升。但對于電池廠商來說,標準的修訂并不會降低電池制造成本,而更多的會出于對設(shè)計與銷售的考量,順應(yīng)小體積、大容量的潮流。

4頁 上一頁  [1] [2] [3] [4] 下一頁 

魅族手機電池遭遇“質(zhì)量門”客服電話無人接

魅族手機電池半年壞兩次 專賣店自曝質(zhì)量不合格

魅族MX手機電池發(fā)脹屢修不好 網(wǎng)友調(diào)侃會懷孕

蘋果4S手機電池過熱熔化滲酸液致手部受傷

諾基亞和創(chuàng)維手機電池產(chǎn)品上質(zhì)檢總局黑榜

搜索更多: 手機電池

東治書院2024級易學文士班(第二屆)報名者必讀
『獨賈參考』:獨特視角,洞悉商業(yè)世相。
【耕菑草堂】巴山雜花土蜂蜜,愛家人,送親友,助養(yǎng)生
解惑 | “格物致知”的“格”到底是什么意思?
❤❤❤【拙話】儒學之流變❤❤❤
易經(jīng) | 艮卦究竟在講什么?兼斥《翦商》之荒謬
大風水,小風水,風水人
❤❤❤人的一生拜一位好老師太重要了❤❤❤
如何成為一個受人尊敬的易學家?
成功一定有道,跟著成功的人,學習成功之道。
關(guān)注『書仙笙』:結(jié)茅深山讀仙經(jīng),擅闖人間迷煙火。
研究報告、榜單收錄、高管收錄、品牌收錄、企業(yè)通稿、行業(yè)會務(wù)
★★★你有買點,我有流量,勢必點石成金!★★★