近三成網(wǎng)友支持律師投訴美團(tuán)支付
2月29日，上海律師熊萬里發(fā)表微博表示，其已向央行等監(jiān)管部門實(shí)名舉報美團(tuán)，因?yàn)槊缊F(tuán)在沒有第三方支付牌照的情況下，卻從事第三方支付結(jié)算業(yè)務(wù)
來源：法治周末
事件概述
2月29日，上海律師熊萬里發(fā)表微博表示，其已向央行等監(jiān)管部門實(shí)名舉報美團(tuán)，因?yàn)槊缊F(tuán)在沒有第三方支付牌照的情況下，卻從事第三方支付結(jié)算業(yè)務(wù)，違反《非金融機(jī)構(gòu)支付服務(wù)管理辦法》，甚至涉嫌構(gòu)成非法經(jīng)營罪。
熊萬里在其發(fā)表的長微博中表示，美團(tuán)網(wǎng)的團(tuán)購、充值購買、優(yōu)惠買單三項(xiàng)業(yè)務(wù)中，都需要用戶先將錢充值到美團(tuán)網(wǎng)賬號，再由美團(tuán)網(wǎng)賬號支付到商家賬號，這實(shí)際上是在交易雙方之間進(jìn)行了資金轉(zhuǎn)移；而在央行公布的擁有第三方支付牌照的269家公司名單中，并沒有美團(tuán)網(wǎng)及其所屬的北京三快科技有限公司的名字，因此，美團(tuán)實(shí)際上是違法開展了資金支付結(jié)算業(yè)務(wù)。
由此，默默上線的美團(tuán)支付被曝光在聚光燈下，美團(tuán)支付涉嫌違規(guī)的相關(guān)報道紛紛出現(xiàn)。
據(jù)媒體報道，美團(tuán)也主動暫停了該業(yè)務(wù)。
3月1日，美團(tuán)回應(yīng)稱，公司一直致力于為商家和消費(fèi)者提供團(tuán)購、外賣、優(yōu)惠買單等業(yè)務(wù)，支付是完成上述O2O服務(wù)的重要環(huán)節(jié)，美團(tuán)網(wǎng)并沒有單獨(dú)為美團(tuán)平臺以外的任何第三方提供支付結(jié)算業(yè)務(wù)。
但這一回應(yīng)熊萬里并不認(rèn)可。熊萬里在其微博回應(yīng)稱，美團(tuán)在聲明中已經(jīng)承認(rèn)其無照從事支付結(jié)算業(yè)務(wù)的違法事實(shí)，并且是長期的違法事實(shí)，不僅如此，美團(tuán)的聲明還偷換了第三方支付中的“第三方”概念。
美團(tuán)當(dāng)下的支付業(yè)務(wù)是否屬于第三方支付業(yè)務(wù)，是否需要申請牌照方可推行？諸多問題引發(fā)了熱議。
輿論關(guān)注度走勢
2月29日，熊萬里公開表示其已舉報美團(tuán)支付涉嫌違規(guī)之后，新浪、搜狐等門戶網(wǎng)站、IT之家、虎嗅等科技類網(wǎng)站紛紛報道此事。
3月1日，事件繼續(xù)發(fā)酵，美團(tuán)的回應(yīng)及熊萬里的應(yīng)對，使得新聞和微信對此事的關(guān)注度在當(dāng)日出現(xiàn)第一個高峰。
新聞報道的熱度持續(xù)到3月2日，微博關(guān)注的第一次高峰則出現(xiàn)在3月2日。
3月3日起，相關(guān)輿論關(guān)注度開始下滑，3月5日和3月6日為周末，輿論關(guān)注度在這兩日相對較低。
3月9日，法治周末發(fā)表題為《美團(tuán)“無照經(jīng)營”或面臨行政處罰》的文章。此前熊萬里的舉報稱，美團(tuán)涉嫌非法經(jīng)營為刑事層面的質(zhì)疑，而法治周末的文章則從行政法的角度預(yù)測了美團(tuán)事件發(fā)展的可能性。輿論報道熱度在當(dāng)日有所回升。
3月10日后，輿論關(guān)注度再次下滑。
網(wǎng)友觀點(diǎn)分析
在美團(tuán)支付被質(zhì)疑違規(guī)這一事件中，網(wǎng)友的觀點(diǎn)相對集中。隨機(jī)抽取205位網(wǎng)友的觀點(diǎn)分析可知，有約三成的網(wǎng)友認(rèn)為應(yīng)當(dāng)嚴(yán)加監(jiān)管，因?yàn)橘Y金安全是大事兒；有約三成的網(wǎng)友則質(zhì)疑律師舉報的背后是否是同行惡性競爭。
支持舉報，涉及資金安全是大事兒，占28.29%
網(wǎng)友不是冷笑話：這東西必須監(jiān)管，資金安全不是小事。
網(wǎng)友莉莉莉瓦：舉報得好，做事情就應(yīng)該按照法律法規(guī)，不然容易產(chǎn)生店大欺客。
懷疑律師舉報背后是否有同行推動，占27.32%
網(wǎng)友無助的小散：嫉妒出自同行，無利不起早。
美團(tuán)現(xiàn)在體驗(yàn)還不錯，希望美團(tuán)整改之后能更好，占8.78%
網(wǎng)友Cathy_Caaaaaat：一直用的美團(tuán)，也很方便優(yōu)惠，但是知道沒有牌照還是有點(diǎn)擔(dān)心啊，雖然現(xiàn)在好好的，但誰知道會不會有一天賬戶資金出問題呢？希望美團(tuán)解決問題，以后還能用它。
美團(tuán)支付已推出很久，占15.61%
網(wǎng)友伏曦155：老早就有了吧。
美團(tuán)支付還存在其他問題，比如解綁快捷支付后，美團(tuán)依然保留從賬戶快捷劃款權(quán)限，占4.88%
網(wǎng)友Veylon：三個月前在美團(tuán)錢包綁定過建設(shè)銀行(4.860, 0.00, 0.00%)信用卡，授權(quán)了快捷支付，美團(tuán)訂單付款后不久便解綁；在建行查詢，對美團(tuán)的快捷支付授權(quán)依然存在，三度咨詢客服回答無法解除。銀行證實(shí)：美團(tuán)在用戶解綁后仍然保留了從賬戶快捷劃款的權(quán)限！
共3頁 [1] [2] [3] 下一頁
美團(tuán)支付爭議 逃票還是擦邊球
美團(tuán)支付業(yè)務(wù)陷爭議 估值180億美金將如何布局金融？
美團(tuán)支付被舉報涉嫌違規(guī)經(jīng)營
美團(tuán)支付遭律師舉報 美團(tuán)回應(yīng)避談牌照
缺失獨(dú)特價值的美團(tuán)支付 會變得可有可無嗎？
搜索更多: 美團(tuán)支付
