據(jù)知情人介紹,不僅卓越淺水灣樓盤房屋貶值,高盛地產(chǎn)旗下的誠基中心貶值更是厲害,附近樓盤每平方米達到4萬至5萬元,而誠基中心實際價格每平方米僅在一萬元左右。
越積越多的不安讓陳建最終選擇了法律途徑。經(jīng)過咨詢,陳建更加確信自己與高盛地產(chǎn)的購房合同不是真實有效的,因為自己受到了欺騙,不僅如此,高盛地產(chǎn)開發(fā)商的行為已經(jīng)涉嫌違法犯罪。
陳建認為,如果卓越淺水灣申報房屋實際面積,容積率將達到10以上,不會被批準,所以開發(fā)商把所有住宅全按小面積申報,其余的大部分面積均按裝飾性陽臺申報,不計入建筑面積。這樣做使其容積率降到了4.9,符合了國家規(guī)定。同時還降低了總可售面積數(shù)值,提高了銷售成本數(shù)值,從而減少了一切與銷售成本和建筑面積相關(guān)的應(yīng)稅額,以及配套費用。開發(fā)商這種把大部分套內(nèi)建筑面積按裝飾性陽臺申報的做法本身就違法。
目前陳建已在天津市河?xùn)|區(qū)法院對高盛地產(chǎn)和其他相關(guān)人提起訴訟,9月2日,法院決定受理此案。
本案代理律師張成隊告訴法治周末記者,高盛地產(chǎn)將原規(guī)劃31層的樓盤蓋了52層,按照天津市中心城區(qū)的商品房行情,即使以每平方米一萬元計,該開發(fā)商通過改變規(guī)劃、擴大容積率所獲取的非法利益已達數(shù)十億元之巨。
國有土地使用權(quán)出讓金是按照建筑容積率遞增來收取的,同地段建筑容積率高,所繳納的土地出讓金也就越多。而按照有關(guān)規(guī)定,開發(fā)商通過這種方式偷逃土地出讓金、市政配套費、土地增值稅等數(shù)額也將是一個驚人的數(shù)字,無疑會給國家財政造成巨額損失。
張成隊介紹說,根據(jù)民法通則相關(guān)規(guī)定,損害國家、集體或第三人利益的行為是無效行為。由于高盛地產(chǎn)損害了國家利益,因此,陳建要求法院確認他與高盛地產(chǎn)之間的購房合同無效,并裁定中止按揭貸款付款。
專家認為可行使撤銷權(quán)
中國政法大學商法研究所所長王涌在接受法治周末記者采訪時表示,如果沒有違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定,不能僅依據(jù)開發(fā)商修改容積率的問題就認定購房合同無效。因為修改容積率涉及到行政規(guī)劃并不必然導(dǎo)致合同無效?紤]現(xiàn)實情況,陳建可以采用撤銷或者解除合同的救濟方式。
王涌認為,如果陳建有確切證據(jù)證明,在訂立合同時,意思表示不真實,可以行使撤銷權(quán)撤銷購房合同,使已經(jīng)生效的合同歸于無效。因為法律規(guī)定了真實意思被違背的一方可主張撤銷權(quán),也包括重大誤解的情形。
被撤銷的合同視為自始無效。合同被撤銷后,開發(fā)商應(yīng)該退還陳建的房款,陳建也要將房屋交還給開發(fā)商。有過錯的一方應(yīng)當賠償對方因此所受到的損失。
合同法第54條規(guī)定的撤銷權(quán)則需要通過提起訴訟或申請仲裁的方式來行使,當事人不得單方撤銷合同,而且這種撤銷權(quán)要在一定期限內(nèi)主張,即在自知道或者應(yīng)當知道撤銷事由之日起一年內(nèi)。
由于房屋實際面積與房產(chǎn)證上的面積差距懸殊,王涌教授指出,最高人民法院曾出臺了關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律的司法解釋,其中規(guī)定,面積誤差比絕對值超出3%,買受人請求解除合同、返還已付購房款及利息的,應(yīng)予支持。
王涌還建議,因擔憂房屋質(zhì)量以及今后的拆遷補償?shù)葐栴},陳建可以主張不安抗辯,在沒有獲得開發(fā)商相關(guān)擔保時,可以解除合同并退房。合同解除后,不再具有效力,尚未履行的,終止履行;已經(jīng)履行的,根據(jù)履行情況和合同性質(zhì),當事人可以要求恢復(fù)原狀、采取其他補救措施,并有權(quán)要求賠償損失。
(法治周末) 共2頁 上一頁 [1] [2] 美國這個感恩節(jié)有點冷 高盛趕緊調(diào)整了零售業(yè)股票池 高盛地產(chǎn)樓盤房本面積與實際差百平 業(yè)主或停止還貸 柳青:離開高盛加盟滴滴 在西藏高山痛哭一場 新世界百貨上半年同店銷售均跌4% 被匯豐與高盛看淡 柳傳志之女柳青:離開高盛時在西藏高山上大哭一場 搜索更多: 高盛 |