很多收藏者認(rèn)為，只有老安宮牛黃丸是真正按照《溫病條辨》的藥方來(lái)生產(chǎn)的，有些藥材成分，尤其是天然成分只有老安宮有。1993年后我國(guó)執(zhí)行《野生動(dòng)物保護(hù)條例》，野生犀牛角被明令禁止用于制藥原料，生產(chǎn)廠家遂改用水牛角替代。
“1993年前產(chǎn)的含犀牛角成分的安宮牛黃丸”、“1993年后天然牛黃也被體外培育牛黃代替”，這些都被當(dāng)作噱頭來(lái)炒作。在一些網(wǎng)站上，貼吧、論壇里充斥著各種收藏安宮牛黃丸的信息。1993年以前的安宮牛黃丸價(jià)格也達(dá)到每丸上千元，甚至幾千元、幾萬(wàn)元的價(jià)格。
陳年的老安宮就好嗎？倒也未必。
首先面臨的問(wèn)題就是，所收藏的老安宮牛黃丸中的牛黃是天然還是人工合成。如果是培植牛黃、體外培育牛黃，與天然牛黃成分幾乎相似，藥效等效。如果是人工牛黃，則相差甚遠(yuǎn)。收藏者極容易被坑。
原本鑒定人工牛黃和天然牛黃，有很多相對(duì)簡(jiǎn)便的傳統(tǒng)方法，比如經(jīng)驗(yàn)鑒別法(水試法、染甲法、針刺法、口嘗法等)、纖維鑒別法、理化鑒別法等。
近年還有研究者利用電鏡掃描、紅外光譜法、紫外分光光度法等鑒別牛黃及偽品。有的以膽紅素、豬去氧膽酸為對(duì)照，進(jìn)行牛黃的薄層鑒別。
比如對(duì)于膽紅素在牛黃中的含量，人工牛黃與天然牛黃、培植牛黃和體外培育牛黃相比要少得多。中國(guó)藥典2005版規(guī)定，天然牛黃中按干燥品計(jì)算，含膽紅素不得少于35.0%，人工牛黃中含膽紅素只要求不得少于0.63%。
另一方面，在人工牛黃中含豬去氧膽酸，在天然牛黃、培植牛黃和體外培育牛黃中則不含該物質(zhì)。此兩點(diǎn)是人工牛黃和天然牛黃、培植牛黃和體外培育牛黃的根本性區(qū)別。
但是，檢測(cè)手段更加專業(yè)，難度更大，普通消費(fèi)者很難接觸到。同時(shí)，也存在破壞蜜蠟丸、破壞收藏的風(fēng)險(xiǎn)。正因此矛盾，市面上很多陳年安宮牛黃丸真假難辨、假貨橫行。
再者，老安宮牛黃丸實(shí)則屬于過(guò)期藥品，1993年以前的陳年老藥還能吃嗎？療效無(wú)法證明。顯然，單從這一方面來(lái)說(shuō)，陳年的老安宮牛黃丸并不一定就好。
中藥來(lái)源十分復(fù)雜，也存在“同藥異名”“異藥同名”，以及人為摻假現(xiàn)象。中成藥的質(zhì)量控制及質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)研究歷來(lái)是一個(gè)極富挑戰(zhàn)的領(lǐng)域。有效控制中成藥的質(zhì)量，始終是中成藥研究領(lǐng)域的一個(gè)十分棘手的問(wèn)題。牛黃就是問(wèn)題之一。
此外，由于本世紀(jì)初，為防止瘋牛病等牛源性疾病的傳入，中國(guó)政府明令禁止進(jìn)口天然牛黃。而事實(shí)上，巨大供需矛盾和利益驅(qū)使市場(chǎng)上天然牛黃走私問(wèn)題存在，這些走私天然牛黃給消費(fèi)者使用含牛黃類中成藥帶來(lái)安全隱患。老安宮牛黃丸自然也存在此風(fēng)險(xiǎn)。
一度混亂曾埋下的隱患
天然牛黃的市場(chǎng)缺口巨大。為此，國(guó)家藥品監(jiān)督管理部門1972年陸續(xù)批準(zhǔn)了3個(gè)牛黃代用品，即人工牛黃、培植牛黃和體外培育牛黃。
但是，曾經(jīng)有一段時(shí)期的監(jiān)管很混亂，也使得各種牛黃摻雜的安宮牛黃丸一度充斥市場(chǎng)。
2004年以前，國(guó)家在藥品標(biāo)準(zhǔn)處方中一直沒(méi)有對(duì)牛黃代用品使用范圍予以明確。含牛黃類中成藥在生產(chǎn)過(guò)程中，存在著天然牛黃和牛黃代用品混用的情況。從而造成了藥品一品二方甚至一品多方的雜亂局面，這種局面也當(dāng)然影響到了安宮牛黃丸，各種牛黃摻雜的產(chǎn)品充斥市場(chǎng)。
2004年1月，原國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局下發(fā)了“關(guān)于牛黃及其代用品使用問(wèn)題的通知”，明確規(guī)定對(duì)于國(guó)家藥品標(biāo)準(zhǔn)處方中含牛黃的臨床急重病癥用藥品種(包含安宮牛黃丸)，可以將處方中的牛黃以培植牛黃、體外培育牛黃替代天然牛黃等量投料使用，但不得以人工牛黃替代。
這一文件，對(duì)天然牛黃及其代用品使用混亂的問(wèn)題起到了政策上的規(guī)范作用。
但是，各界隨后發(fā)現(xiàn)含牛黃品種質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)與當(dāng)時(shí)的一些監(jiān)管規(guī)范也存在諸多矛盾之處。天然牛黃和人工牛黃使用的混亂情況依然存在。
陳年老安宮牛黃丸真假難辨，還與安宮牛黃丸的生產(chǎn)大戶同仁堂的歷史問(wèn)題存在關(guān)聯(lián)。
同仁堂原為樂(lè)家私有的產(chǎn)業(yè)，解放后實(shí)行公私合營(yíng)。在樂(lè)家老鋪同仁堂處于“四房共管”的混亂時(shí)期，四房雖然議定了“四房共管”制度，但實(shí)際上各自為政。他們?cè)诟鞯亻_(kāi)設(shè)的樂(lè)家老鋪分號(hào)達(dá)34個(gè)，各自寄賣實(shí)為一方的所謂秘方丸藥，明爭(zhēng)暗斗。
當(dāng)時(shí)第四房的樂(lè)達(dá)仁和樂(lè)達(dá)義(樂(lè)家最后一任同仁堂負(fù)責(zé)人樂(lè)松生的伯父和父親)曾留學(xué)英國(guó)、德國(guó)，具有較為先進(jìn)的經(jīng)營(yíng)理念，因此四房的“達(dá)仁堂”營(yíng)業(yè)最為發(fā)達(dá)。
共4頁(yè) 上一頁(yè) [1] [2] [3] [4] 下一頁(yè)
同仁堂高端滋補(bǔ)品遇冷 全國(guó)最大門店將關(guān)張
廣東食品藥監(jiān)局發(fā)黑榜 同仁堂: 不合格產(chǎn)品為假藥
同仁堂被曝上藥品黑名單 否認(rèn)稱藥是假冒的
同仁堂千金藥業(yè)等4上市公司上榜藥品黑名單
華仁醫(yī)院購(gòu)冒牌同仁堂中藥被暫停醫(yī)保
搜索更多: 同仁堂
