昨日，北京市人力資源和社會保障局表示，他們已暫停華仁醫(yī)院醫(yī)保支付。

　　華仁醫(yī)院有關(guān)負(fù)責(zé)人稱，因采購假冒同仁堂中藥，該醫(yī)院一名中藥醫(yī)師已被開除，醫(yī)院中藥房仍舊關(guān)閉，接受進一步調(diào)查。

　　院方稱醫(yī)師貪圖便宜購藥

　　6月17日，北京市藥監(jiān)局通報稱，北京華仁醫(yī)院涉嫌從非法渠道購進藥品，檢查人員查扣中藥飲片300余種，共計800余公斤，封存各類票據(jù)數(shù)百張。此外，北京健恒糖尿病醫(yī)院備案的推銷員與華仁醫(yī)院涉案人員相關(guān)，該醫(yī)院也涉嫌從非法渠道購進藥品。藥監(jiān)部門已對兩醫(yī)院立案調(diào)查。

　　對此，華仁醫(yī)院一名負(fù)責(zé)人表示，華仁醫(yī)院跟馬小非業(yè)務(wù)往來，是馬小非主動聯(lián)系醫(yī)院的。當(dāng)時馬小非出具北京一家中藥飲片公司的資質(zhì)。醫(yī)院首次從馬小非處采購中藥時，藥品確實是這家中藥公司的，但此后采購的就是假“同仁堂”中藥。

　　“假的同仁堂中藥價格低，負(fù)責(zé)采購中藥的醫(yī)師可能是貪圖便宜。”該負(fù)責(zé)人說，因采購假同仁堂中藥，醫(yī)院已將一名負(fù)責(zé)采購中藥的醫(yī)師開除。

　　該負(fù)責(zé)人表示，他承認(rèn)管理上存有漏洞，醫(yī)院負(fù)有主要責(zé)任，他們以后對中藥采購加強管理。

　　事發(fā)后華仁醫(yī)院醫(yī)保即被叫停

　　記者此前調(diào)查時發(fā)現(xiàn)，因華仁醫(yī)院為醫(yī)保定點醫(yī)院，假冒“同仁堂”中藥材進入醫(yī)院后，患者可用醫(yī)�？ㄙ徺I部分醫(yī)保范圍內(nèi)藥材。

　　對此，華仁醫(yī)院一名負(fù)責(zé)人表示，自從此事件發(fā)生后，目前醫(yī)保已經(jīng)被北京市人保局暫停了。

　　昨日下午，北京市人力資源和社會保障局證實，目前華仁醫(yī)院尚處在調(diào)查取證階段，但他們已經(jīng)對華仁醫(yī)院支付醫(yī)保費用暫停了。

　　【事件回顧】

　　本報6月13日報道，記者經(jīng)3個月調(diào)查發(fā)現(xiàn)，藥商馬小非從安徽亳州進貨后，私自包裝“同仁堂”中藥，同合伙人李剛將假冒“同仁堂”中藥送往北京醫(yī)保定點醫(yī)院——華仁醫(yī)院。

　　馬小非提供的“同仁堂營業(yè)執(zhí)照”、“中藥材質(zhì)檢報告”等，經(jīng)北京同仁堂(亳州)飲片有限責(zé)任公司證實，均系造假。

　　■ 追訪

　　通報稱華仁醫(yī)院管理混亂

　　藥監(jiān)局通報顯示，華仁醫(yī)院內(nèi)部管理混亂。該醫(yī)院對中藥飲片的供貨單位和人員資質(zhì)審查不嚴(yán)，對藥品實物、包裝、票據(jù)、資質(zhì)未進行嚴(yán)格驗收檢查，打“白條”結(jié)賬，且均未登記入賬和索取發(fā)票。

　　華仁醫(yī)院和北京健恒糖尿病醫(yī)院均表示，醫(yī)院采購中藥時，供貨單位的業(yè)務(wù)員拿著藥廠的各種資質(zhì)，上面又都蓋著章，他們就以為是真的，難以分辨真假。

　　藥監(jiān)局工作人員稱，藥監(jiān)部門只對醫(yī)院采購中藥的資質(zhì)備案檢查，也就是檢查藥品來源是否從正規(guī)渠道采購，但醫(yī)院是從什么廠家采購，以及審核資質(zhì)和辨別藥的真?zhèn)�，這是醫(yī)院的責(zé)任。

　　這名工作人員介紹，按規(guī)定，醫(yī)院采購中藥時，業(yè)務(wù)員肯定出具藥廠各種資質(zhì)，但這些資質(zhì)屬于藥廠內(nèi)部的，網(wǎng)上也查不到，確實不好辨別真假。醫(yī)院在采購中藥合同之前，有關(guān)人員應(yīng)該前往廠家調(diào)查，對各種資質(zhì)進行審核，“甚至醫(yī)院打個電話到藥廠即可知道真假，查起來并不難。” (來源: 新京報)

搜索更多: 華仁醫(yī)院