記者發(fā)給陳歐的采訪提綱中，也曾咨詢(xún)聚美優(yōu)品的化妝品進(jìn)口渠道是否合法并繳納各種稅款，對(duì)此問(wèn)題，陳歐也采取了靜默的姿態(tài)，截至記者發(fā)稿，未有任何消息反饋。
不僅聚美優(yōu)品上眾多進(jìn)口化妝品涉嫌違規(guī)，甚至連國(guó)產(chǎn)化妝品也涉嫌非法生產(chǎn)和銷(xiāo)售。在聚美優(yōu)品上，一款名為“美容大王紅酒面膜（新款）”的產(chǎn)品售價(jià)49.9元，介紹頁(yè)面中多次提及臺(tái)灣藝人徐熙媛（大S）曾經(jīng)出的一本名為《美容大王》的書(shū)籍，并進(jìn)行“傾情推薦”，并寫(xiě)明來(lái)自“臺(tái)灣美容大王生活館”，受到多家臺(tái)灣電視節(jié)目推薦。
介紹頁(yè)面提到，該款面膜的產(chǎn)地為廣州，但對(duì)“臺(tái)灣美容大王生活館”未做詳細(xì)介紹。記者查詢(xún)資料發(fā)現(xiàn)，有其他團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站在出售該款面膜時(shí)注明，“臺(tái)灣美容大王生活館”2005年成立，并于2009年在深圳成立大陸營(yíng)銷(xiāo)中心。而徐熙媛《美容大王》的出版時(shí)間，也在2005年。這也就意味著，如果這款產(chǎn)品確實(shí)為徐熙媛所推薦，其成立、建廠、生產(chǎn)、銷(xiāo)售與受到徐熙媛推薦的時(shí)間都在2005年，有業(yè)內(nèi)人士稱(chēng)，這在時(shí)間上就絕不可能。
事實(shí)上，這款在聚美優(yōu)品上售價(jià)不足50元的面膜，在淘寶上也出現(xiàn)類(lèi)似產(chǎn)品，然而，淘寶上的面膜產(chǎn)品注明是日本生產(chǎn)，瓶身上有“美容生活中心”，價(jià)格在150-160元左右。記者了解到，曾在《美容大王》中被徐熙媛推薦的正品紅酒面膜，是由臺(tái)灣新生活美容館研發(fā)，制造商為日本Cosme Scienc Co.Ltd,.，臺(tái)灣地區(qū)的唯一進(jìn)口商是法伯麗國(guó)際有限公司。
有消息稱(chēng)，由于受到徐熙媛的大力推薦，盡管包裝有些過(guò)時(shí)，但該款面膜長(zhǎng)期以來(lái)仍保持原有包裝，就是為了方便消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)。而聚美優(yōu)品上出售的這款紅酒面膜，在包裝上與正品極其相似，同時(shí)反復(fù)強(qiáng)調(diào)“美容大王”與“大S”。記者在聚美優(yōu)品介紹頁(yè)面上未發(fā)現(xiàn)該款面膜的外包裝有注明生產(chǎn)許可證與衛(wèi)妝準(zhǔn)字信息，有業(yè)內(nèi)人士稱(chēng)，即使有生產(chǎn)許可，生產(chǎn)商也在一定程度上構(gòu)成侵權(quán)，而銷(xiāo)售方聚美優(yōu)品，在銷(xiāo)售過(guò)程中的文字、圖片表述，已經(jīng)足以對(duì)消費(fèi)者的購(gòu)買(mǎi)行為產(chǎn)生誤導(dǎo)。
資料顯示，聚美優(yōu)品并非一家公司，網(wǎng)站所提供的資料也同國(guó)家工信部ICP備案資料并不完全相符。聚美優(yōu)品網(wǎng)站最下方顯示，jumei.com域名為北京創(chuàng)銳文化傳媒有限公司所有，并注明“京公網(wǎng)安備110105001608”、“京ICP證111033號(hào)”，但并沒(méi)注明網(wǎng)站的ICP備案號(hào)碼。在工信部網(wǎng)站查詢(xún)結(jié)果顯示，jumei.com網(wǎng)站備案名稱(chēng)實(shí)為“聚美網(wǎng)”，ICP備案編號(hào)“京ICP備10046944號(hào)-4”，與 “愛(ài)奇特”、“銳游通”和“團(tuán)美”網(wǎng)同屬北京創(chuàng)銳文化傳媒有限公司所有，其中，“愛(ài)奇特”已經(jīng)停止運(yùn)營(yíng)，“銳游通”和“團(tuán)美”網(wǎng)域名均自動(dòng)轉(zhuǎn)向“聚美網(wǎng)”
北京市企業(yè)信用信息網(wǎng)上的資料顯示，北京創(chuàng)銳文化傳媒有限公司的注冊(cè)資本為125.724萬(wàn)元，公司經(jīng)營(yíng)范圍為組織文化藝術(shù)交流活動(dòng)（不含演出）；技術(shù)進(jìn)出口、貨物進(jìn)出口、代理進(jìn)出口；發(fā)布廣告；銷(xiāo)售針紡織品、服裝、鞋帽、日用品、工藝美術(shù)品、文具用品、體育用品。據(jù)了解，其中雖然沒(méi)有明確指明該公司可以銷(xiāo)售化妝品，但化妝品屬于日用品類(lèi)，北京創(chuàng)銳文化傳媒有限公司經(jīng)營(yíng)聚美優(yōu)品網(wǎng)站并不違規(guī)。
記者在北京市企業(yè)信用信息網(wǎng)上查詢(xún)到，陳歐在2011年3月4日注冊(cè)了聚美優(yōu)品（北京）科技服務(wù)有限公司，經(jīng)營(yíng)范圍包括技術(shù)開(kāi)發(fā)、技術(shù)轉(zhuǎn)讓、技術(shù)咨詢(xún)、技術(shù)服務(wù)；計(jì)算機(jī)技術(shù)培訓(xùn)。而現(xiàn)已經(jīng)加盟聚美優(yōu)品的劉惠璞（原世紀(jì)佳緣網(wǎng)副總裁）曾在天津衛(wèi)視《非你莫屬》節(jié)目中介紹，目前任職的聚美優(yōu)品品牌管理有限公司，截至記者發(fā)稿，在北京市企業(yè)信用信息網(wǎng)上查詢(xún)不到任何結(jié)果。
此外，記者查詢(xún)到，北京地區(qū)公司法人代表同為“陳歐”的，還有一家名為北京盛錦騰網(wǎng)絡(luò)科技有限責(zé)任公司的企業(yè)。記者就此事聯(lián)系陳歐，咨詢(xún)?cè)摴臼欠駷殛悮W負(fù)責(zé)經(jīng)營(yíng)管理，以及設(shè)立該公司是否同未來(lái)赴美上市有關(guān)，但截至記者發(fā)稿，陳歐都未做出回應(yīng)。
2011年，陳歐曾在多個(gè)場(chǎng)合放言，希望聚美優(yōu)品可以在他30歲之前在美國(guó)成功上市，要實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)，留給陳歐和他上市團(tuán)隊(duì)的時(shí)間僅有7個(gè)月。但是，主營(yíng)業(yè)務(wù)涉嫌在中國(guó)地區(qū)違反中國(guó)國(guó)家法令法規(guī)，陳歐和他的“聚美優(yōu)品系公司”都將面臨新的問(wèn)題。
記者聯(lián)系了美國(guó)證券交易委員會(huì)公共事務(wù)辦公室副司長(zhǎng)Florence Harmon，咨詢(xún)涉嫌違反中國(guó)國(guó)家法令法規(guī)的聚美優(yōu)品能否實(shí)現(xiàn)登陸美國(guó)證券市場(chǎng)。但他表示，他無(wú)法對(duì)聚美優(yōu)品的問(wèn)題進(jìn)行任何評(píng)價(jià)。
資料顯示，陳歐在創(chuàng)立聚美優(yōu)品之前，曾創(chuàng)立 Reemake游戲廣告公司，并獲得徐小平18萬(wàn)美元的投資。由于經(jīng)營(yíng)不善，陳歐將公司主營(yíng)業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)為化妝品團(tuán)購(gòu)，從此獲得市場(chǎng)認(rèn)同。
最早投資給陳歐的徐小平，在2006年新東方上市后，離開(kāi)董事會(huì)，創(chuàng)立了真格基金。記者聯(lián)系真格基金，咨詢(xún)其所投資企業(yè)如涉嫌違規(guī)商業(yè)行為，真格基金是否需要承擔(dān)部分責(zé)任。但截至記者截稿，真格基金一直保持沉默。
蘭蔻官方稱(chēng)未與團(tuán)購(gòu)合作 聚美優(yōu)品疑陷欺詐 聚美優(yōu)品30天無(wú)條件退貨藏貓膩 聚美優(yōu)品離職門(mén)欲蓋彌彰 警告員工稱(chēng)離職是背叛 搜索更多: 聚美優(yōu)品 |
