維生素A鐵含量差距讓人質(zhì)疑宣傳真實(shí)性

　　主播：那么這個(gè)皇氏乳業(yè)是在怎樣的情況下是被指涉嫌虛假宣傳，指責(zé)的依據(jù)是什么？

　　記者：今年（2011年）5月份皇氏乳業(yè)借助公司特色產(chǎn)品水牛奶高端新品“摩拉菲爾”進(jìn)軍上海市場(chǎng)，在上海的樓宇宣傳廣告中皇氏乳業(yè)稱“摩拉菲爾”水牛奶高于普通的黑白花牛奶，維生素A含量達(dá)到了253倍，鐵含量122倍，鋅含量7倍。

　　上述廣告中稱這些數(shù)據(jù)都源自于中國(guó)水�？茖W(xué)液態(tài)奶乳品制造學(xué)，但是這些數(shù)據(jù)卻與皇氏乳業(yè)2009年發(fā)布的數(shù)據(jù)自相矛盾。根據(jù)當(dāng)時(shí)的數(shù)據(jù)稱，水牛奶含鐵量為普通黑白花牛奶的82倍，含維生素為38倍，含鋅則為12倍，為什么同一個(gè)品類的數(shù)據(jù)在維生素A鐵含量上的差距就分別達(dá)到了6.18倍和1.49倍呢？這不禁讓人質(zhì)疑宣傳的真實(shí)性。

　　專家：如此進(jìn)行對(duì)比可能涉嫌不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)

　　主播：群眾對(duì)于這種事情肯定是表示憤慨，業(yè)內(nèi)人士是怎么來(lái)評(píng)價(jià)他們的這種行為？

　　記者：根據(jù)中國(guó)農(nóng)科院廣西水牛研究所的專家介紹，牛奶主要的三大營(yíng)養(yǎng)指標(biāo)是蛋白質(zhì)、脂肪和糖，進(jìn)一步才能細(xì)化到維生素A之類的指標(biāo)上，盡管水牛奶上訴的營(yíng)養(yǎng)指標(biāo)確實(shí)超過(guò)了普通黑白花牛奶，但是過(guò)分突出部分?jǐn)?shù)據(jù)容易造成消費(fèi)者理解上的問(wèn)題，然而對(duì)于企業(yè)的產(chǎn)品而言，往往突出宣傳部分，有益成份含量很高，就可能達(dá)到了賣出高價(jià)的目的。

　　廣東某律師事務(wù)所主任劉國(guó)華（音）律師就對(duì)記者表示，如果皇氏乳業(yè)廣告中采用的數(shù)據(jù)是虛假的，皇氏乳業(yè)就可能涉嫌到了虛假宣傳。此外他認(rèn)為，普通黑白花牛奶的標(biāo)準(zhǔn)難以界定，皇氏乳業(yè)如此進(jìn)行對(duì)比還可能涉嫌到了不正當(dāng)?shù)母?jìng)爭(zhēng)。