品牌觀察  您所在的位置:紅商網(wǎng) >> 品牌觀察頻道 >> 正文
宅急送快遞電腦變雜志 分公司確認電腦被調(diào)包
投訴—爆料—內(nèi)幕—線索—傳聞
http://ssvihum.com 2011-06-07 紅商網(wǎng) 評論 發(fā)布稿件

  5月29日,北京俞女士通過宅急送,將一臺筆記本電腦寄往內(nèi)蒙古呼和浩特,但兩天后,收件人拆開包裝卻發(fā)現(xiàn),里面只有兩本雜志和幾張報紙。昨日,內(nèi)蒙古分公司一石姓經(jīng)理承認電腦調(diào)包一事,并稱已移交北京分公司調(diào)查。宅急送官方客服稱,公司會按保價做出全額賠償。

  快遞電腦收到雜志

  “這是典型的‘貍貓換太子’。”截至昨日,北京俞女士仍感到氣憤,她想不通:為何宅急送寄出的電腦到埠之后卻變成了兩本雜志?

  俞女士稱,5月28日,她購買了一臺筆記本電腦,準備送給在內(nèi)蒙古呼和浩特的弟弟。當(dāng)天,她撥打了宅急送客服電話,第二天,快遞員王先生上門提走了快件。俞女士說,電腦價值3744元,和電腦一同寄出的,還有一套茶具,兩件物品均有外包裝,一共保價5000元。5月31日,俞女士的弟弟、呼和浩特的俞先生收到了快件,但拆開包裝一看,茶具還有,電腦卻沒了。“弟弟打來電話時,我還莫名其妙。”

  俞女士說,雖然事先對快件做了投保,宅急送也承諾賠償,但關(guān)于理賠事宜,目前仍無實質(zhì)性的進展。

  分公司確認被調(diào)包

  昨日,記者聯(lián)系上收件人俞先生。俞先生稱,他在一家商場上班,收件時恰好處于監(jiān)控錄像下。其提供的錄像顯示,當(dāng)他拆開電腦包裝箱時,里面只有兩本雜志和一沓報紙,而打開另一只包裝箱,茶具卻未丟失。整個過程,宅急送的送貨員也在現(xiàn)場。“當(dāng)時我就拒絕簽收。”俞先生稱。

  昨日,記者致電宅急送內(nèi)蒙古分公司一名石姓經(jīng)理,對方確認電腦調(diào)包一事。石經(jīng)理稱,快件到埠之后,“外包裝完好。”經(jīng)調(diào)查,調(diào)包環(huán)節(jié)不可能發(fā)生在內(nèi)蒙古分公司。目前,已將此事上報給公司安保部,并將資料、證據(jù)等移交北京分公司,由他們進行調(diào)查。“責(zé)任問題,肯定會查清楚。”石經(jīng)理說。

  快遞員被指多收費

  那么,電腦調(diào)包環(huán)節(jié)會不會發(fā)生在北京呢?記者聯(lián)系上當(dāng)時到俞女士處取貨的王先生。王先生說,他也搞不清楚,電腦為何會變成雜志。王稱,自己經(jīng)手的東西比電腦貴重的多得是,不可能私下調(diào)換電腦,這事“可以拿人格擔(dān)保”。昨日,記者聯(lián)系宅急送時,官方客服工作人員表示,該投訴已經(jīng)記錄,目前仍在調(diào)查。客服人員稱,因俞女士已投保,根據(jù)相關(guān)規(guī)定,公司會按保價做出全額賠償。

  另外,俞女士對宅急送多收費提出了質(zhì)疑。她說,寄出快件時,快遞員一共收了145元費用,而客服人員則稱,這件快遞實際費用是94元。對此,快遞員王先生承認,確實收了145元,都是根據(jù)公司的價格標準來收的,“沒有多算。”而宅急送客服人員則向記者證實,這份快件全部收費應(yīng)為94元,包含運費、保價、包裝等所有的費用?头硎荆瑫䦟⑦@一質(zhì)疑向北京分公司反饋。

 相關(guān)閱讀
·托運電腦卻收到磚頭 宅急送快遞遭投訴 2011年03月31日
·價值3萬元眼鏡被送丟 宅急送表示最多賠400塊 2011年03月29日
·上千元的玉石快遞到家卻碎了 宅急送快遞公司遭訴 2011年03月24日
·宅急送延誤6天賠6.6元引質(zhì)疑 律師稱此為行規(guī) 2011年03月21日
搜索更多: 宅急送

來源:千龍網(wǎng)   責(zé)編:周婉君

 
 
 








網(wǎng)站簡介 - 刊登廣告 - VIP會員 - 開放平臺 - 內(nèi)容制播

權(quán)威商業(yè)媒體 零售淘金門戶

Copyright (c) 2003- 浙ICP備13037369號 紅商網(wǎng) 版權(quán)所有
處理 SSI 文件時出錯