|
便利店行業(yè)的緊張局面似乎得到了緩解。攝影：王攀
在投資“十元店”名創(chuàng)優(yōu)品后，騰訊又將觸角伸到便利店領域。
10月15日，“雷帝觸網(wǎng)”爆出，便利店新興品牌便利蜂于近期獲得了騰訊、高瓴的戰(zhàn)略融資，雙方分別持股8%。而后《中國企業(yè)家》通過天眼查發(fā)現(xiàn)，便利蜂在“融資歷程”一欄已有更新信息，融資金額為2.56億美元，估值16億美元。
而在此前，《聯(lián)商網(wǎng)》消息稱，“物美接盤鄰家已成定局”，網(wǎng)傳鄰家CEO王磊已于2018年9月在物美任職，物美也會在后期接下鄰家在北京的70余家門店�！吨袊髽I(yè)家》雜志隨后聯(lián)系相關方面，物美及近王磊人士皆表示不便對此消息作出正面回應，但這也算是鄰家近幾個月以來的一次利好消息。
此外，勢頭正盛的蘇寧小店也于近期增資3億元人民幣，也有業(yè)內人士告訴《中國企業(yè)家》記者，某北京便利店品牌也剛獲得一筆融資，好消息不斷。
兩個月的緊張氣氛
2018年8月，因善林資本爆雷，鄰家便利店在北京的168家門店一夜之間關閉。隨后，便利店行業(yè)似乎都被一種緊張的氛圍環(huán)繞。
8月18日，百子灣的一家鄰家便利店人去店空。攝影：楊倩
9月18日，北京131便利店發(fā)布公告，稱公司出現(xiàn)資金周轉問題，將于9月20日至25日之間與供貨商對賬核算賬款，對賬后給各供應商出具回款承諾函。諸多媒體都將此消息與其投資方春曉資本出現(xiàn)的問題聯(lián)系到一起，131便利店在諸多媒體的報道下也成為了“第二個即將倒下的鄰家”。
雖然春曉資本相關人員曾向《中國企業(yè)家》表示：“春曉并沒有參與到該項目的日常運營中，對此事并不知情、不存在撤資的事件。”但據(jù)天眼查顯示，春曉資本雖僅占131便利店8.33%的股權，但其最大股東陳登旺已于2017年11月將23%的股權出質給三信成海（北京）商業(yè)有限公司。且三信成海、春曉資本以及131便利店的第二股東石河子市辰尚股權投資合伙企業(yè)三方，的確存在資金鏈上下游關系。
來源：天眼查
但撇開復雜的上游資金關系不談，也有業(yè)內人士認為，131便利店資金周轉的問題或也與其自身的經(jīng)營不善相關，且彼時整體的融資大環(huán)境困難。“其實在北京市場，能夠實現(xiàn)自身造血能力的連鎖便利店品牌并不多見。”
資料顯示，131便利店創(chuàng)立于2016年8月，其創(chuàng)始人陳登旺擁有25年以上的供應鏈行業(yè)從業(yè)經(jīng)驗，且131便利店目前也并未出現(xiàn)大規(guī)模關店現(xiàn)象。無獨有偶，全時便利店也于此時被爆出拖欠供應商款項。全時方面回應：“可能個別供應商偶爾會出現(xiàn)延遲付款，但全時整體供應商的款項都在正常給付。”
10月初，全時便利店的兄弟品牌“全時生活”又被爆出關停門店。早前，《中國企業(yè)家》雜志走訪發(fā)現(xiàn)，全時便利店與全時生活的母公司——復華商業(yè)的確曾因資金鏈緊張，大規(guī)模裁撤子公司，并出現(xiàn)欠薪事件。但據(jù)復華商業(yè)內部人士透露，全時生活僅在北京有5家門店，且與全時便利店完全剝離，在復華集團的體系中，全時便利店也一直是獨立運營，目前來看受到影響不大。
在一位全時內部工作人員看來，“對于便利店行業(yè)，人們的神經(jīng)似乎太緊繃了”。然而從這兩天的融資消息來看，緊張的局面似乎正在緩解。 共2頁 [1] [2] 下一頁 京東便利店否認“倒閉潮” 賠錢挖人擴張？ 蘇寧從上市公司剝離蘇寧小店 便利店競爭激烈盈利遙遠 物美接手因P2P停業(yè)的鄰家 便利店市場還有更多變化 傳騰訊投資便利蜂 疑為便利店領域尋找“代理人” 鄰家便利店闖出“鬼門關”物美發(fā)力小業(yè)態(tài)店 搜索更多: 便利店 |
