商企動態(tài)頻道  您所在的位置:紅商網(wǎng) >> 商企動態(tài) >> 供貨品牌 >> 正文
老對手狀態(tài)不佳 誰是ZARA的最大敵人?

  更快更靈活,讓ZARA也感到害怕的新對手們

  零售研究機構(gòu)Fung Global Retail &Technologh近日發(fā)布了一份名為“Fast Fashion Speeding towards Ultra-Fashion”的報告,歐洲時尚電商平臺正在給原本以即時響應(yīng)消費者需求、不斷帶來新鮮感聞名的傳統(tǒng)快時尚品牌帶來挑戰(zhàn)。它們從設(shè)計到上架的時間更短,固定時間內(nèi)更新的產(chǎn)品更多,正在以“超快時尚”(Ultra-Fashion)爭奪那些越來越難滿足的消費者。 

  新一代時尚電商在“快”這一件事上做得更加專注極致。Fung Global Retail &Technologh的報告提供了三家被認(rèn)為比傳統(tǒng)快時尚更快的英國零售電商的內(nèi)部數(shù)據(jù),分別是Boohoo、ASOS和Missguided。數(shù)據(jù)顯示,Boohoo.com,ASOS和Missguided現(xiàn)在已經(jīng)能夠在2-4周內(nèi)生產(chǎn)商品,Zara和H&M則為5周,而傳統(tǒng)零售商需要6-9個月。Misguided能夠做到每月推出1000個新產(chǎn)品,每天更新一次庫存。ASOS也可以做到在2-8周內(nèi)完成產(chǎn)品流程,平均上市時間約6周。 

  這批超快時尚零售商避免了傳統(tǒng)零售的固有問題,即產(chǎn)品短缺與庫存過剩,以及隨之而來的降價和利潤率下降。超快服裝零售商的供應(yīng)鏈時刻保持敏捷,能夠快速匹配庫存供應(yīng)與不斷變化的需求,并嚴(yán)格控制庫存,在供應(yīng)不足和降價之間達到平衡。產(chǎn)品的初步設(shè)計先是進行小批量生產(chǎn),測試消費者反饋,如果成功,再快速補貨。 

  相較于這批新型電商, 傳統(tǒng)快時尚大量的實體店反而成了包袱。真正威脅傳統(tǒng)快時尚的決定性因素,是經(jīng)營形態(tài)。Peel Hunt零售分析師Jonathan Stevenson在金融時報的報道中說,“要想像Boohoo做成這樣,你就不能有實體店。”電商正以“無形”對抗“有形”,要變得更快更輕盈,就需要擺脫實體店鋪的大體量所帶來的效率損耗,因為電商不需要保證每家店鋪的庫存儲備。

  而ZARA和H&M仍然在全球不斷擴張實體店銷售網(wǎng)絡(luò)。截至5月31日,H&M集團旗下共有4498家門店,較去年同期增加了10%約合450家。集團首席執(zhí)行官Karl-Johan Persson稱H&M集團將維持積極的擴張態(tài)度,今年在關(guān)閉100家業(yè)績不佳門店的同時還將開設(shè)約500家新店。在過去的6個月內(nèi),H&M在哈薩克斯坦、哥倫比亞的新店已經(jīng)開業(yè),未來還將進入冰島、越南和格魯吉亞市場。 

  換個角度來看,這或許是未來的拖累。

  ZARA憑借供應(yīng)鏈和商業(yè)模式改變了時尚界,而現(xiàn)在,新型電商又依托更加極致的供應(yīng)鏈設(shè)計對ZARA施加了壓力。Boohoo 70%的供應(yīng)商都在英國境內(nèi),其中一半產(chǎn)品由英國制造商委托,其余來自英國的中間商,外國工廠僅占四分之一。相較之下,ZARA在歐洲的西班牙和葡萄牙生產(chǎn)約60%的產(chǎn)品,在摩洛哥和土耳其生產(chǎn)約10%的商品,還有約30%的產(chǎn)品來自亞洲。雖然接近歐洲的ZARA因地理位置獲得供應(yīng)鏈優(yōu)勢,取得超過其他服裝品牌的強勁銷售,但是其銷售增長卻低于時尚電商的增長。據(jù)時尚頭條網(wǎng)數(shù)據(jù),ZARA在2016財年的同店銷售額同比增長10%,低于ASOS 30%的增幅,以及Boohoo 40%的增幅。

  拋開快時尚一味追求速度而無視社會責(zé)任的“罪名”,從現(xiàn)實的角度而言,快時尚行業(yè)的生存法則就是沒有最快,只有更快。即便是ZARA,也隨時面臨不夠快速的危機感。盡管新型電商的體量對市值超過1000億歐元的ZARA并不構(gòu)成足夠的威脅,不過市場格局已經(jīng)在一點點被開始撬動。

  半路闖入的巨頭

  顯然,線上市場已經(jīng)成為快時尚的未來戰(zhàn)場。ZARA和H&M忙著在全球各地搭建線上平臺,優(yōu)衣庫也開始有意放緩擴張步伐,自2015年開始將發(fā)展重心逐漸往線上轉(zhuǎn)移,通過在線下門店推廣簡單實用的“智能買手”LED屏幕,聯(lián)通線上與線下。

  如果說新型電商的體量還不能對ZARA形成威脅,那么真正讓ZARA感到恐懼的則是全球最大在線零售商巨頭亞馬遜的闖入。

  上個月亞馬遜宣布推出測試版Prime Wardrobe“先試再買”服務(wù),消息一出,美國百貨業(yè)和時尚電商股價應(yīng)聲下跌。該服務(wù)稱Prime會員可以享受在線下單將看中的衣服寄回家試穿,在7天內(nèi)選擇留下的衣服,然后將剩下的放在Prime Wardrobe盒子中寄回這一特別服務(wù)。該服務(wù)作為亞馬遜Prime會員福利之一,不僅雙向寄送免運費,也不額外收取服務(wù)費。

  小小一只試衣盒子在時尚行業(yè)的威力不容小覷,它向包括快時尚的整個時尚行業(yè)傳遞了一個重要信息,論速度論物流論體驗論選擇,亞馬遜的底氣比誰都足。

  僅就這一服務(wù)而言,它彌補了電商不能試穿的短板,同時又打破了實體店鋪的庫存種類限制,為消費者提供品種更多樣、價格更低廉的產(chǎn)品。據(jù)悉,Prime Wardrobe服務(wù)將涵蓋超過100萬種商品。

  以線上電商起家,又率先開始嘗試實體店鋪新零售,2015年,亞馬遜就在西雅圖開設(shè)了一間亞馬遜書店,隨后又在全美連續(xù)開了5家實體書店。此外,亞馬遜還推出了首個概念性實體店Amazon Go,這是一間實體超市,消費者只需打開app,拿上想要的貨品,無需排隊結(jié)賬,走出超市即可完成自動清點貨品及扣款的環(huán)節(jié)。

3頁 上一頁  [1] [2] [3] 下一頁 

GAP與ZARA等快時尚集體上黑榜 因褪色被銷毀

本土MJstyle趕超ZARA、優(yōu)衣庫,將再開超10家店

Gap前員工創(chuàng)立的品牌憑什么搶Zara的飯碗

產(chǎn)品不合格!GAP、ZARA、H&M、Levis、UNIQLO上黑榜!

ZARA母公司輕奢Massimo Dutti將亮相1933老場坊

搜索更多: ZARA

東治書院2024級易學(xué)文士班(第二屆)報名者必讀
『獨賈參考』:獨特視角,洞悉商業(yè)世相。
【耕菑草堂】巴山雜花土蜂蜜,愛家人,送親友,助養(yǎng)生
解惑 | “格物致知”的“格”到底是什么意思?
❤❤❤【拙話】儒學(xué)之流變❤❤❤
易經(jīng) | 艮卦究竟在講什么?兼斥《翦商》之荒謬
大風(fēng)水,小風(fēng)水,風(fēng)水人
❤❤❤人的一生拜一位好老師太重要了❤❤❤
如何成為一個受人尊敬的易學(xué)家?
成功一定有道,跟著成功的人,學(xué)習(xí)成功之道。
關(guān)注『書仙笙』:結(jié)茅深山讀仙經(jīng),擅闖人間迷煙火。
研究報告、榜單收錄、高管收錄、品牌收錄、企業(yè)通稿、行業(yè)會務(wù)
★★★你有買點,我有流量,勢必點石成金!★★★