香港創(chuàng)業(yè)板上市公司中國(guó)糖果(8182.HK)的一紙公告，將娃哈哈和宏勝飲料推到了輿論關(guān)注的熱點(diǎn)之下。
3月31日，中國(guó)糖果的公告顯示，中國(guó)糖果主要股東與潛在買家于3月30日訂立意向書，訂立可能收購(gòu)事項(xiàng)及可能自愿要約的若干初步條款。在有關(guān)可能收購(gòu)事項(xiàng)方面，潛在買家擬作出可能自愿要約，以收購(gòu)中國(guó)糖果不少于50%的投票權(quán)。
引起市場(chǎng)關(guān)注的是潛在買家的身份—娃哈哈董事長(zhǎng)宗慶后的獨(dú)女宗馥莉。公告顯示，與中國(guó)糖果訂立意向書的潛在買家為Ever Maple Flavors and Fragrances Holdings Limited，其最終實(shí)益擁有人為宗馥莉。
這一動(dòng)作迅速被市場(chǎng)解讀為多年來(lái)未登陸資本市場(chǎng)的娃哈哈或?qū)?zhǔn)備借殼上市，但這也有可能僅僅為宗馥莉的個(gè)人行為。
4月14日，娃哈哈集團(tuán)外聯(lián)部部長(zhǎng)盧東在接受時(shí)代周報(bào)記者采訪時(shí)否認(rèn)了借殼說(shuō)法，并表示，該宗收購(gòu)為宗馥莉個(gè)人行為，與集團(tuán)公司無(wú)關(guān)。
由宗馥莉擔(dān)任總裁的宏勝飲料集團(tuán)總裁辦在回復(fù)時(shí)代周報(bào)記者的采訪中稱：“關(guān)于此傳聞，我司不予置評(píng)，業(yè)務(wù)動(dòng)態(tài)以我司的公告為準(zhǔn)。”在中國(guó)的頂級(jí)富豪中，宗慶后具有符號(hào)價(jià)值，他是為數(shù)不多草根出身、艱難創(chuàng)業(yè)，通過(guò)自己的努力，掙扎著崛起的一個(gè)，并數(shù)度成為中國(guó)首富。
在中國(guó)的頂級(jí)富二代中，宗馥莉同樣具有符號(hào)價(jià)值，她是當(dāng)之無(wú)愧的娃哈哈帝國(guó)接班人，也是顛覆者和試錯(cuò)者。宗馥莉和她熟讀《毛澤東選集》的父親經(jīng)營(yíng)理念迥異，其獨(dú)立的舉措，幾乎是所有面臨傳承宿命的二代想努力證明的事情。
從1987年校辦企業(yè)成長(zhǎng)為中國(guó)最大、全球領(lǐng)先的飲料生產(chǎn)企業(yè)。如今邁入而立之年的娃哈哈，正面臨著業(yè)績(jī)下滑的挑戰(zhàn)。在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)，宗馥莉擬收購(gòu)香港上市公司，言下之意或許更多：這是娃哈哈轉(zhuǎn)型的探路，還是宗馥莉接班的前兆？
宏勝欲借殼中國(guó)糖果
中國(guó)糖果是一家總部位于福建 的糖果制造商，主要生產(chǎn)的糖果包括凝膠糖果、充氣糖果、硬質(zhì)糖果及巧克力，公司于2015年11月11日在香港創(chuàng)業(yè)板上市。
中國(guó)糖果2016年年報(bào)顯示，該公司年度收益為人民幣7000多萬(wàn)元，同比減少6.7%，年度毛利則約為人民幣1598萬(wàn)元，同比減少21.9%，年度虧損約為人民幣329萬(wàn)元，資本負(fù)債比率約為68.5%。
“這更像是宗馥莉想借一個(gè)殼，然后做大做強(qiáng)之后再反向收購(gòu)?fù)薰�，這跟娃哈哈的企業(yè)決策可能關(guān)系不大，更像是宗馥莉的個(gè)人行為。”食品飲料營(yíng)銷專家陳瑋告訴時(shí)代周報(bào)記者。
過(guò)慣苦日子的宗慶后非�？粗噩F(xiàn)金流和利潤(rùn)。不片面追求銷量，他要的是效益，常說(shuō)“企業(yè)不賺錢，你怎么發(fā)展”。為了保持利潤(rùn)，宗慶后推動(dòng)旗下工廠研發(fā)設(shè)備、技術(shù)，自主生產(chǎn)包括標(biāo)簽、香精在內(nèi)的多種“輔料”，把所有環(huán)節(jié)的錢都裝進(jìn)娃哈哈自己口袋里。宗慶后此前曾多次公開表示過(guò)對(duì)上市不感興趣，指娃哈哈“有100億元的現(xiàn)金(躺在銀行)”，不需要通過(guò)上市融資。
“從目前情況分析，比較大的跡象可能是(宏勝集團(tuán))想借殼上市。”國(guó)信(香港)助理副總裁何超告訴時(shí)代周報(bào)記者，近幾年很多中資企業(yè)傾向于通過(guò)借殼，而非IPO的方式在香港上市。
在何超看來(lái)，對(duì)于初涉香港資本市場(chǎng)的中資企業(yè)來(lái)說(shuō)，借殼對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)并沒有嚴(yán)格的要求，并不需要像IPO一樣嚴(yán)格審核企業(yè)各項(xiàng)財(cái)務(wù)條件，企業(yè)可以拿部分資產(chǎn)試水資本市場(chǎng)。另一方面，借殼對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)沖擊也比較小，通過(guò)借殼的方式，在信披方面需要的工作量較小，不會(huì)“牽一發(fā)而動(dòng)全身”影響到企業(yè)的主體運(yùn)營(yíng)。
“這種穩(wěn)健、溫和融入資本市場(chǎng)的方式對(duì)宗馥莉帶領(lǐng)的宏勝集團(tuán)是比較適合的。”何超分析說(shuō)。
一般來(lái)說(shuō)，殼資源準(zhǔn)買家會(huì)選擇業(yè)務(wù)較為相近的殼股。資料顯示，宏勝集團(tuán)主要經(jīng)營(yíng)娃哈哈出口茶飲料系列產(chǎn)品，而中國(guó)糖果則主要生產(chǎn)各類糖果，均屬快消品行業(yè)。
“中國(guó)糖果更像是宏勝集團(tuán)在資本市場(chǎng)想要設(shè)立的橋頭堡，供企業(yè)實(shí)體經(jīng)營(yíng)和資本市場(chǎng)之間相互了解和學(xué)習(xí)，為集團(tuán)以后更大規(guī)模的資本運(yùn)作提供基礎(chǔ)。”何超認(rèn)為，宏勝集團(tuán)選擇定價(jià)更為公平、市場(chǎng)更為開放的香港市場(chǎng)借殼，可以擴(kuò)大企業(yè)在全球市場(chǎng)的影響力，通過(guò)資本市場(chǎng)橫向、縱向擴(kuò)展經(jīng)營(yíng)產(chǎn)業(yè)鏈，讓資本運(yùn)作和業(yè)務(wù)發(fā)展迅速走向國(guó)際化。
在何超看來(lái)，如果宏勝借殼上市可以成功，對(duì)娃哈哈來(lái)說(shuō)有十分正面的影響，“子公司上市代表娃哈哈這樣的優(yōu)質(zhì)中資企業(yè)開始主動(dòng)走向資本市場(chǎng)”。
共3 [2] [3] 下一頁(yè) 第1頁(yè) 第2頁(yè) 第3頁(yè)
上市風(fēng)波再起 娃哈哈資本化心思難測(cè)
娃哈哈否認(rèn)整體上市 宗馥莉擬借殼自立門戶
宗馥莉要約收購(gòu)中國(guó)糖果 娃哈哈：與集團(tuán)公司無(wú)關(guān)
宗慶后女兒擬借殼，娃哈哈曲線香港上市？
宗慶后獨(dú)女欲“買”中國(guó)糖果 娃哈哈說(shuō)“她自己‘吃’的”
搜索更多: 娃哈哈
