蘋果和三星的專利大戰(zhàn)打到了美國(guó)最高法院。

　　這場(chǎng)專利大戰(zhàn)起源于 2011 年，蘋果指責(zé)三星的 Galaxy 手機(jī)在外觀上抄襲了 iPhone，并在設(shè)計(jì)上侵犯了蘋果的專利技術(shù)，包括帶圓角的正面、邊框、以及代表應(yīng)用的彩色圖標(biāo)矩陣。

　　此后，兩家公司將這場(chǎng)專利之爭(zhēng)的戰(zhàn)火蔓延到了全球。2012 年的 8 月份，美國(guó)加州聯(lián)邦法院裁定三星侵犯了蘋果的專利設(shè)計(jì)，需要賠償蘋果 10.5 億美元的賠償金。

　　三星不滿高昂的賠償金額，經(jīng)過(guò)幾年的斡旋，去年底三星最終接受了判決重審后 5.48 億美元的賠償金。

　　不過(guò)，這事兒并沒(méi)有結(jié)束。到今年，三星又再度提出要求蘋果返還 3.99 億美元賠償金的要求。

　　理由是，手機(jī)的設(shè)計(jì)和生產(chǎn)涉及了眾多組合專利，侵權(quán)涉及的專利只對(duì)一個(gè)復(fù)雜的手機(jī)起到部分作用，公司不應(yīng)該為此付出侵權(quán)產(chǎn)品的全部利潤(rùn)。

　　三星在聲明書中提到：

　　“按照蘋果方面的說(shuō)法，一項(xiàng)智能手機(jī)設(shè)計(jì)功能專利的持有者，有權(quán)從整個(gè)手機(jī)的銷售中獲利。鑒于與智能手機(jī)有關(guān)的專利超過(guò) 20 萬(wàn)項(xiàng)，這種裁決就低估了剩余智能手機(jī)專利持有者所作出的貢獻(xiàn)。”

　　雖然三星侵權(quán)在先，但這一次許多科技公司選擇站在了三星這一邊。包括 Facebook、Google、Dell 和 Ebay 在內(nèi)的多家美國(guó)公司在一份簡(jiǎn)短申明中說(shuō)“蘋果越過(guò)了現(xiàn)代科技的邊界”。

　　這起專利案判決的依據(jù)來(lái)源于 1842 年的設(shè)計(jì)專利法，最初該法案用來(lái)保護(hù)一些簡(jiǎn)單產(chǎn)品的設(shè)計(jì)，比如壁紙、地毯等產(chǎn)品。

　　科技公司們認(rèn)為，過(guò)去的法案已經(jīng)不再適用于今天像三星這樣制造復(fù)雜科技產(chǎn)品的公司。

　　如果產(chǎn)品的某些元素侵犯了設(shè)計(jì)專利權(quán)，那么制造商應(yīng)該只需賠償侵權(quán)部件造成的損失。

　　而不是像去年的裁決結(jié)果那樣，要求公司賠償涉及了侵權(quán)專利產(chǎn)品的全部利潤(rùn)。這會(huì)導(dǎo)致更多無(wú)意義的專利訴訟，并且阻礙科技公司的創(chuàng)新。

　　但法官要衡量某幾項(xiàng)專利究竟能為一臺(tái)手機(jī)帶來(lái)多少價(jià)值也是非常困難的事情。裁決結(jié)果將在 3 - 4 個(gè)月后公布。

　�。▉�(lái)源：好奇心日?qǐng)?bào) 作者：謝若含）

三星百億市場(chǎng)“炸飛” 直接經(jīng)濟(jì)損失將超過(guò)200億元

三星手機(jī)爆炸經(jīng)濟(jì)損失超200億 品牌損失不可逆轉(zhuǎn)

三星召回中國(guó)全數(shù)Note7 部分賣場(chǎng)已接到下架通知

三星Note7停售：千億財(cái)富蒸發(fā) 韓國(guó)股市貨幣垮了

史上最慘烈召回：Note7爆炸或令三星損失170億美元

搜索更多: 三星