商企動態(tài)頻道  您所在的位置:紅商網(wǎng) >> 商企動態(tài) >> 供貨品牌 >> 正文
Note7爆炸事件未平 三星又迎巨額專利賠償

  還未從“電池門”中脫身的三星又被添了一把堵,日前,持續(xù)了五年的蘋果、三星專利大戰(zhàn)最新戰(zhàn)況出爐,三星被判向蘋果賠償1.2億美元,加之持續(xù)曝出的產(chǎn)品爆炸事件,外界對三星的品牌印象已經(jīng)大大下降,這在一定程度上影響了三星產(chǎn)品的銷售和業(yè)績。

  北京商報(bào)記者了解到,美國聯(lián)邦法院判決三星侵犯了蘋果手機(jī)包括“滑動解鎖”、“拼寫自動糾正”、“快速連接”在內(nèi)的外觀專利,三星需賠償1.2億美元。據(jù)悉,蘋果與三星的專利大戰(zhàn)始于2011年,從手機(jī)的外形設(shè)計(jì)到系統(tǒng)功能,牽扯眾多。蘋果反復(fù)向美國加州地方法院強(qiáng)調(diào),三星旗下多款智能手機(jī),不但抄襲了iPhone的設(shè)計(jì),還在系統(tǒng)上借鑒iOS的滑動解鎖、捏合縮放等功能,對此,法庭2012年裁定,三星侵犯蘋果專利,要求三星向蘋果賠償10.5億美元,但三星對賠償數(shù)額提出異議。

  2014年,蘋果一度勝訴,法庭判決三星應(yīng)向蘋果賠償9.3億美元。不久,蘋果勝訴的裁定又被駁回,法院認(rèn)為蘋果起訴三星案例并不在商業(yè)外觀法律保護(hù)范圍內(nèi),因涉及的是產(chǎn)品的功能。故駁回2012年的判決,對其中部分判決改為“要求圣何塞地方法院重新考慮與商業(yè)外觀侵權(quán)相關(guān)的3.82億美元賠償”。去年底,三星向美國最高法院提起上訴,要求該法院推翻此前做出的三星須向蘋果支付3.99億美元賠償金的裁定。今年2月,美國華盛頓特區(qū)聯(lián)邦巡回上訴法院又推翻了三星侵犯蘋果專利并賠償1.2億美元的裁決。

  蘋果、三星之間的專利戰(zhàn)可謂撲朔迷離,但對于三星來說,此時(shí)敗訴意味著雪上加霜。Note7“電池門”持續(xù)發(fā)酵,三星卻又沒有推出強(qiáng)有力的補(bǔ)救政策,無奈陷于極其被動的處境中。

  產(chǎn)業(yè)觀察家洪仕斌表示,如果此類事件繼續(xù)發(fā)生,三星可能還要進(jìn)行Note7的二次召回。也有分析人士指出,三星近期出現(xiàn)的各種事故,無疑都給該品牌造成了很大的負(fù)面影響,除了直接的產(chǎn)品銷售情況,三星在資金方面也會遭受巨大損失。北京商報(bào)訊(記者 方彬楠 石飛月)

三星Note7爆炸事件未平 又迎巨額專利賠償

三星被判賠蘋果1.2億美元 法院裁定解鎖專利屬蘋果

為擺脫經(jīng)營困境 溫州部分三星級酒店要求“摘星”

美國電信巨頭AT&T考慮永久停售三星Note 7

三星洗衣機(jī)在美發(fā)生多起爆炸 消費(fèi)者提起集體訴訟

搜索更多: 三星

東治書院2024級易學(xué)文士班(第二屆)報(bào)名者必讀
『獨(dú)賈參考』:獨(dú)特視角,洞悉商業(yè)世相。
【耕菑草堂】巴山雜花土蜂蜜,愛家人,送親友,助養(yǎng)生
解惑 | “格物致知”的“格”到底是什么意思?
❤❤❤【拙話】儒學(xué)之流變❤❤❤
易經(jīng) | 艮卦究竟在講什么?兼斥《翦商》之荒謬
大風(fēng)水,小風(fēng)水,風(fēng)水人
❤❤❤人的一生拜一位好老師太重要了❤❤❤
如何成為一個(gè)受人尊敬的易學(xué)家?
成功一定有道,跟著成功的人,學(xué)習(xí)成功之道。
關(guān)注『書仙笙』:結(jié)茅深山讀仙經(jīng),擅闖人間迷煙火。
研究報(bào)告、榜單收錄、高管收錄、品牌收錄、企業(yè)通稿、行業(yè)會務(wù)
★★★你有買點(diǎn),我有流量,勢必點(diǎn)石成金!★★★