商企動態(tài)頻道  您所在的位置:紅商網(wǎng) >> 商企動態(tài) >> 供貨品牌 >> 正文
小米、華為、聯(lián)想的三國之戰(zhàn) 為何輸?shù)氖锹?lián)想

  日前,聯(lián)想集團發(fā)布第二季度財報,報告顯示聯(lián)想集團收入為 122 億美元,凈虧損7.14億美元。這是聯(lián)想6年來單季度首次出現(xiàn)虧損。

  2年前,聯(lián)想在國內(nèi)手機市場的份額排名第二,僅次于三星,時至今日,小米、華為強勢崛起,聯(lián)想已被遠遠甩在后面。以下為今年2月份全球手機銷量排行榜:

小米、華為、聯(lián)想的三國之戰(zhàn) 為何輸?shù)氖锹?lián)想

  論技術(shù)實力以及管理經(jīng)驗,聯(lián)想都不輸小米、華為,但其手機銷量卻不及小米、華為。有人把原因歸咎于聯(lián)想并購重組后內(nèi)耗過大,其實并不這么簡單,從體量和銷售渠道上看,聯(lián)想收購摩托羅拉之后理應(yīng)愈加強大,然而在收購了摩托羅拉手機業(yè)務(wù)之后,卻不進反退,其全球出貨量相比去年下降了三成。

  那么,聯(lián)想這個巨頭又為何輸了呢?

  商業(yè)模式之敗

  先來看下聯(lián)想、華為、小米的商業(yè)模式。

  聯(lián)想是經(jīng)典的經(jīng)驗管理派。通過管理優(yōu)化,比競爭對手做得更快、更好、成本做得更低。通過這種模式,聯(lián)想在PC中最終成為市場的老大。

小米、華為、聯(lián)想的三國之戰(zhàn) 為何輸?shù)氖锹?lián)想

  華為則是技術(shù)派。憑借技術(shù)上的領(lǐng)先、通過產(chǎn)品上的差異,拉開與競爭對手的距離,比如華為擁有自己的麒麟芯片,國內(nèi)其他廠商都沒有這個能力。當然,這種模式的風(fēng)險也很高,一旦在研發(fā)上受阻,華為也將面臨很大的資金危機。

  小米則是平臺派。小米做手機,又遠不局限于手機,我們知道,去年是小米手機銷量的巔峰時期,但是雷軍(微博)并沒有把小米定位局限于小米手機本身,小米從去年就開始布局智能手環(huán)、智能電視、小米路由器等,雷軍很早就看到了國內(nèi)手機市場的瓶頸,旨在打造一套以手機為中心的智能生態(tài)鏈。

  對比聯(lián)想、華為和小米的運營模式,我們可以看出,聯(lián)想的商業(yè)模式比較傳統(tǒng),它需要依賴于硬件來賺錢,在營銷推廣上,聯(lián)想的仍然堅持“運營商合作+線下實體店”的營銷模式。但是,互聯(lián)網(wǎng)風(fēng)潮侵襲下,線下渠道的市場份額逐漸被侵蝕,線上渠道成為主流。一位傳統(tǒng)電子企業(yè)的老板告訴筆者,“這幾年的互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的非常快,傳統(tǒng)企業(yè)不轉(zhuǎn)型一定會死,轉(zhuǎn)型還有可能會活”;仡櫬(lián)想的這幾年的戰(zhàn)略,行動遲緩,堅持封閉,故步自封。

  與聯(lián)想的戰(zhàn)略完全不同,小米迎合互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)造了一個全新的模式,短短5年時間內(nèi),小米的估值高達450億美元。小米的“饑餓營銷+爆品+口碑”戰(zhàn)略擊中用戶需求痛點。雷軍做手機的戰(zhàn)略勢在爭奪流量入口,入口可以不賺錢,如果生態(tài)起來了,入口也就是手機甚至還可以免費。手機也只是小米的一把利劍,而手機的后續(xù)服務(wù)以及變現(xiàn)能力才是其重心,以手機為中心,建立小米的智能生態(tài)鏈。

  其實,小米模式成功之后,模仿跟隨小米的企業(yè)此起彼伏,互聯(lián)網(wǎng)營銷已經(jīng)成為不可抵擋的趨勢。前幾日,筆者參加了京東舉辦的智能硬件營銷交流會,貓王收音機的市場負責(zé)人分享了他們的成功之道,貓王收音機是一件極具工匠精神的產(chǎn)品,但是其成功更得力于其在互聯(lián)網(wǎng)形勢下的營銷戰(zhàn)略。首先,貓王選擇上京東眾籌,獲得了大量粉絲的支持,間接擴大影響力,其次貓王在廣告投放上選擇了在一些業(yè)內(nèi)比較知名的微信公眾號、微博大V,最后,其廣告投放A站、B站等亞文化領(lǐng)域也獲得非常不錯的效果。

  小米、貓王錄音機都是線上營銷的成功例子。聯(lián)想堅持線下,流失了線上營銷的大好機遇。

  再來看下華為的模式,華為絕對是一位技術(shù)大咖,華為專利的技術(shù)高達2000多項,比國內(nèi)其他手機廠商的專利總和還要多。如果僅僅走技術(shù)這條路,相當于是在爬珠穆朗瑪峰的北坡,咬牙爬上去那就一覽眾山小,但爬的過程中摔死的可能性很大。但是,華為并未像聯(lián)想那樣固守傳統(tǒng)模式,而是以小米的模式打擊小米:華為的技術(shù)+小米的營銷模式。

  2013年,小米的手機出貨量首次超越華為,小米手機只以電商作為銷售渠道取得了巨大的成功,這讓華為之震驚。華為開始研究小米的營銷模式,那時候華為手機的銷量,主要還是依靠運營商定制,運營商渠道鋪貨速度太慢,一款手機從談判、合作到公開發(fā)售,需要消耗大量時間,這使得華為一些性價比極高的新品錯失了最佳的市場銷售時機。因此余承東表示,電商運營商、線下渠道將一起成為未來華為手機的三大銷售方式。在模仿小米的道路上,華為憑借P6、榮耀系列的產(chǎn)品開啟絕地反擊。

  今年以來,華為的手機手機銷量已經(jīng)反超了小米。根據(jù)國外市場研究機構(gòu) TrendForce 公布的2015年第三季度中國智能手機各品牌所占市場份額及排名情況統(tǒng)計,華為以 18.7%的市場份額奪得第一,不僅將會完成出貨量1億大關(guān)的目標,最終出貨量可能觸及 1.1 億臺,而小米和聯(lián)想,市場份額都是 12.7%,分別居于第二、第三名。

  小米的平臺戰(zhàn)略能夠獨樹一幟,那是因為互聯(lián)網(wǎng)正在深層次的介入我們的生活,小米踩對了風(fēng)口浪尖,所以能夠迎風(fēng)而上。而華為利用了小米的營銷模式,再加上其多年積累的核心技術(shù)最終一騎絕塵,而且還能走得更遠、更持久。聯(lián)想完全走了一條不同的路,想通過收購摩托羅拉穩(wěn)固市場地位,這條看似“捷徑”之路,反而走的愈加艱難和曲折,重組之后的聯(lián)想面臨更加復(fù)雜的企業(yè)文化、企業(yè)管理以及產(chǎn)品戰(zhàn)略定位等挑戰(zhàn)。

2頁 [1] [2] 下一頁 

聯(lián)想6年來首虧 再不轉(zhuǎn)型就晚了

聯(lián)想業(yè)績慘淡人事震蕩 楊元慶收購戰(zhàn)車“失蹄“?

聯(lián)想6年來首現(xiàn)季度虧損 智能手機海外銷量倍增

聯(lián)想現(xiàn)季度虧損 楊元慶遭職業(yè)生涯中困難時刻

聯(lián)想六年來首次季度虧損 二季度共虧損7.14億美元

搜索更多: 聯(lián)想

東治書院2024級易學(xué)文士班(第二屆)報名者必讀
『獨賈參考』:獨特視角,洞悉商業(yè)世相。
【耕菑草堂】巴山雜花土蜂蜜,愛家人,送親友,助養(yǎng)生
解惑 | “格物致知”的“格”到底是什么意思?
❤❤❤【拙話】儒學(xué)之流變❤❤❤
易經(jīng) | 艮卦究竟在講什么?兼斥《翦商》之荒謬
大風(fēng)水,小風(fēng)水,風(fēng)水人
❤❤❤人的一生拜一位好老師太重要了❤❤❤
如何成為一個受人尊敬的易學(xué)家?
成功一定有道,跟著成功的人,學(xué)習(xí)成功之道。
關(guān)注『書仙笙』:結(jié)茅深山讀仙經(jīng),擅闖人間迷煙火。
研究報告、榜單收錄、高管收錄、品牌收錄、企業(yè)通稿、行業(yè)會務(wù)
★★★你有買點,我有流量,勢必點石成金!★★★