|
股權(quán)交割之時(shí)，張?zhí)m還與CVC簽署了一系列辭職協(xié)議，不再擔(dān)任俏江南的任何董事及職務(wù)。但在俏江南整體股權(quán)結(jié)構(gòu)中，張?zhí)m仍擔(dān)任其在開(kāi)曼群島注資的母公司董事長(zhǎng)。
按照陳若劍的說(shuō)法，CVC控制了整個(gè)底層俏江南的董事會(huì)，其在張?zhí)m不知情的情況下，將俏江南所有股權(quán)質(zhì)押給了銀團(tuán)，其中也包括張?zhí)m所持的股份。
陳若劍還透露，當(dāng)時(shí)CVC出資并未達(dá)到3億美元，坊間盛傳的這一數(shù)字可能是當(dāng)時(shí)整個(gè)俏江南的估值，折合成人民幣約18億元。如果考慮購(gòu)買(mǎi)力等因素，俏江南當(dāng)時(shí)的市值比2008年至少縮水了2億元。
2015年
易主保華——市值縮水或“腰斬”
現(xiàn)在，CVC因未如約向銀團(tuán)償還1.4億美元收購(gòu)貸款而出局，俏江南被香港保華接手。
張?zhí)m正與CVC在香港打官司，她還能否重回俏江南？代理律師陳若劍認(rèn)為可能性并不大。
在北京志起未來(lái)營(yíng)銷(xiāo)咨詢集團(tuán)董事長(zhǎng)李志起看來(lái)，張?zhí)m回俏江南也不乏可能，但面臨資金壓力，需引入資本。CVC接手俏江南一年來(lái)乏善可陳，沒(méi)有店面經(jīng)營(yíng)的努力，使俏江南停滯不前。
中投顧問(wèn)酒店餐飲行業(yè)研究員蕭宇嘉也說(shuō)，俏江南被CVC接手后，經(jīng)營(yíng)和管理上并沒(méi)有起色，反而出現(xiàn)了門(mén)店擴(kuò)張速度放緩，菜品、環(huán)境、服務(wù)下滑等問(wèn)題。俏江南內(nèi)外環(huán)境都不容樂(lè)觀，短時(shí)間內(nèi)業(yè)績(jī)難以反轉(zhuǎn)，市值或繼續(xù)縮水。“但保華如對(duì)俏江南改革有效，或促使其市值有所上升。”
而李志起則認(rèn)為，“俏江南需要對(duì)傳統(tǒng)經(jīng)營(yíng)模式進(jìn)行顛覆。經(jīng)歷幾次股權(quán)變更，高管團(tuán)隊(duì)變化很大，門(mén)店在縮減，俏江南市值或?qū)⒗^續(xù)縮水，嚴(yán)重的甚至有‘腰斬’的可能。資本從來(lái)都是錦上添花，而不是雪中送炭，如今的俏江南已沒(méi)有了跟資本談判的話語(yǔ)權(quán)。”來(lái)源:新京報(bào)記者 郭鐵 共2頁(yè) 上一頁(yè) [1] [2] 張?zhí)m徹底退出俏江南 鼎暉對(duì)餐飲業(yè)投入幾乎變成絕響 投機(jī)押寶上市融資 “武財(cái)神”也不能保護(hù)張?zhí)m不被俏江南踢出局 俏江南“改朝換代”：“后張?zhí)m時(shí)代”會(huì)否迎來(lái)新生 俏江南改朝換代 “后張?zhí)m時(shí)代”會(huì)否迎來(lái)新生？ 急躁的俏江南：中國(guó)餐飲業(yè)擁抱資本失敗啟示 搜索更多: 俏江南 |
