商企動(dòng)態(tài)頻道  您所在的位置:紅商網(wǎng) >> 商企動(dòng)態(tài) >> 服務(wù)動(dòng)態(tài) >> 正文
美律所調(diào)查阿里假貨事件 或引發(fā)集體訴訟
http://ssvihum.com 2015-01-30 紅商網(wǎng) 發(fā)布稿件

  中國(guó)電子商務(wù)巨頭阿里巴巴(NYSE:BABA)近日麻煩不斷,在陷入與進(jìn)行市場(chǎng)監(jiān)管的工商總局的爭(zhēng)論漩渦的同時(shí),已引發(fā)美國(guó)律師事務(wù)所的關(guān)注。1月29日,美國(guó)股東權(quán)益律師事務(wù)所Pomerantz LLP宣布對(duì)阿里巴巴涉嫌信息披露不充分展開(kāi)調(diào)查,并稱該項(xiàng)調(diào)查將針對(duì)阿里巴巴及其部分管理人員或董事,考察其是否存在違反美國(guó)證券法的行為。

  此前,在與工商總局的對(duì)陣中,工商總局公布了一份白皮書,提及在阿里上市前夕曾對(duì)其做過(guò)一次內(nèi)部行政指導(dǎo)座談會(huì),針對(duì)阿里系網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)淘寶網(wǎng)和天貓商城在主體準(zhǔn)入、商品銷售、交易行為管理等方面長(zhǎng)期存在的違法問(wèn)題進(jìn)行了詳盡分析和總結(jié),指出了5個(gè)方面19個(gè)問(wèn)題。然而阿里巴巴在上市招股說(shuō)明書中雖提出中國(guó)復(fù)雜的監(jiān)管環(huán)境及其平臺(tái)“為非法產(chǎn)品的銷售提供了便利”的可能性,卻并未提及此次會(huì)議相關(guān)內(nèi)容。

  1月29日,由于公布的財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)低于預(yù)期,阿里巴巴股價(jià)開(kāi)盤后持續(xù)下跌頹勢(shì),跌幅一度擴(kuò)大至11%,股價(jià)跌破90美元,兩天內(nèi)市值蒸發(fā)超過(guò)300億美元。

  此次發(fā)難的美國(guó)股東權(quán)益律師事務(wù)所Pomerantz LLP在紐約、芝加哥、圣迭哥和佛羅里達(dá)州均設(shè)有辦公室,在公司、證券和領(lǐng)域反壟斷訴訟領(lǐng)域享有盛譽(yù)譽(yù)。該律所由被譽(yù)為集體訴訟教父的已故Abraham L. Pomerantz創(chuàng)立。此前Pomerantz LLP也曾發(fā)起對(duì)聚美優(yōu)品涉嫌信息披露不充分導(dǎo)致欺詐的調(diào)查,并于一個(gè)月之前發(fā)起訴訟。阿里巴巴此次或同樣引來(lái)更多股權(quán)律師事務(wù)所對(duì)其展開(kāi)調(diào)查,引發(fā)更大規(guī)模集體訴訟。(財(cái)新網(wǎng) 實(shí)習(xí)記者 王瓊慧)

蔡崇信強(qiáng)硬回應(yīng)白皮書 阿里股價(jià)大跌

阿里四季度凈利潤(rùn)跌28% 股價(jià)重挫10%

評(píng)論:最大電商和監(jiān)管部門共同的敵人應(yīng)是假貨

馬云回應(yīng)工商總局:假貨不是淘寶造成的

傳統(tǒng)企業(yè)做電商最大對(duì)手不是阿里京東,而是自己

搜索更多: 阿里 假貨 集體訴訟

東治書院2024級(jí)易學(xué)文士班(第二屆)報(bào)名者必讀
『獨(dú)賈參考』:獨(dú)特視角,洞悉商業(yè)世相。
【耕菑草堂】巴山雜花土蜂蜜,愛(ài)家人,送親友,助養(yǎng)生
解惑 | “格物致知”的“格”到底是什么意思?
❤❤❤【拙話】儒學(xué)之流變❤❤❤
易經(jīng) | 艮卦究竟在講什么?兼斥《翦商》之荒謬
大風(fēng)水,小風(fēng)水,風(fēng)水人
❤❤❤人的一生拜一位好老師太重要了❤❤❤
如何成為一個(gè)受人尊敬的易學(xué)家?
成功一定有道,跟著成功的人,學(xué)習(xí)成功之道。
關(guān)注『書仙笙』:結(jié)茅深山讀仙經(jīng),擅闖人間迷煙火。
研究報(bào)告、榜單收錄、高管收錄、品牌收錄、企業(yè)通稿、行業(yè)會(huì)務(wù)
★★★你有買點(diǎn),我有流量,勢(shì)必點(diǎn)石成金!★★★