據(jù)此前招股書(shū)顯示，喬丹體育主營(yíng)運(yùn)動(dòng)鞋、運(yùn)動(dòng)服裝和運(yùn)動(dòng)配飾的設(shè)計(jì)、生產(chǎn)和銷(xiāo)售，擬登陸上交所主板市場(chǎng)，發(fā)行1.13億股，融資10.64億元用于生產(chǎn)基地?cái)U(kuò)建和戰(zhàn)略直營(yíng)店等四個(gè)項(xiàng)目建設(shè)。

　　2011年11月25日，證監(jiān)會(huì)發(fā)審委通過(guò)喬丹體育首發(fā)申請(qǐng)，按照計(jì)劃，喬丹體育將于2012年3月底前掛牌上市。

　　然而，美國(guó)籃球明星邁克爾 喬丹的一紙?jiān)V訟讓喬丹體育在上市臨門(mén)一腳之際無(wú)奈止步。

　　2012年2月23日，邁克爾 喬丹向中國(guó)法院提起訴訟，指控喬丹體育在未經(jīng)授權(quán)的情況下濫用其姓名和形象，2012年3月初，上海市二中院正式受理此案。但是訴訟案受理后，一直沒(méi)有正式開(kāi)庭，喬丹體育上市日程被打亂，而久拖不決的訴訟案也令喬丹體育如坐針氈。

　　2013年，“兩喬”訴訟之爭(zhēng)有了新進(jìn)展。4月初喬丹體育“反訴”邁克爾喬丹，要求其停止侵害喬丹體育名譽(yù)權(quán)的行為，恢復(fù)喬丹體育名譽(yù)，并賠償經(jīng)濟(jì)損失800萬(wàn)美元。4月2日，泉州法院正式受理此案。

　　業(yè)內(nèi)人士對(duì)記者表示，喬丹體育之所以反訴邁克爾 喬丹，皆因喬丹體育IPO受到了影響。

　　此后，喬丹體育也證實(shí)了該種說(shuō)法。喬丹體育表示：“起訴喬丹實(shí)屬被迫無(wú)奈”，因?yàn)閱痰さ脑V訟致使喬丹體育IPO受阻，影響了公司的商業(yè)發(fā)展計(jì)劃，希望能以法律手段維護(hù)自身合法權(quán)益，澄清事實(shí)，恢復(fù)喬丹體育的合法名譽(yù)權(quán)。

　　在訴訟和反訴僵持之際，外界普遍不看好喬丹體育。中國(guó)政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)中心研究員趙占領(lǐng)表示，如果說(shuō)喬丹體育只是針對(duì)喬丹本人的起訴來(lái)講基本上是不可能勝訴的，如果針對(duì)喬丹其他的言行，要看喬丹體育所提供的證據(jù)。

　　今年4月，喬丹體育總經(jīng)理倪振年在接受媒體專(zhuān)訪(fǎng)時(shí)稱(chēng)，訴訟官司還沒(méi)有完全結(jié)束，但對(duì)公司銷(xiāo)售沒(méi)有任何影響。

　　然而，不可否認(rèn)的是，名譽(yù)權(quán)的紛爭(zhēng)讓喬丹體育至今無(wú)緣資本市場(chǎng)。

　　而從2011年底開(kāi)始席卷中國(guó)體育用品行業(yè)的寒流，高庫(kù)存、擴(kuò)張大幅放緩成為體育用品行業(yè)共同面臨的難題，喬丹體育也并不例外。

　　公開(kāi)資料顯示，自行業(yè)寒冬以來(lái)，國(guó)內(nèi)一線(xiàn)品牌李寧、安踏、貴人鳥(niǎo)等企業(yè)營(yíng)收、渠道均陷入了不同程度的困局。

　　2013年國(guó)內(nèi)行業(yè)大佬李寧營(yíng)收、凈利雙降，營(yíng)收58.24億元，同比下滑12.8%，凈虧損3.92億元，這已是李寧上市以來(lái)出現(xiàn)第二次虧損。此前李寧看好的多品牌戰(zhàn)略發(fā)展并不樂(lè)觀(guān)，包括“樂(lè)途”在內(nèi)的“其他品牌”去年收入下降幅度較大，李寧坦言部分品牌業(yè)務(wù)已經(jīng)停止，進(jìn)入庫(kù)存最后清理階段。

　　同樣，安踏、貴人鳥(niǎo)等體育用品企業(yè)也遭遇了類(lèi)似的命運(yùn)。

　　2013年安踏營(yíng)收72.81億元，同比下降4.5%，實(shí)現(xiàn)凈利13.15億元，同比下降3.2%;受到行業(yè)整體寒冬影響，安踏店鋪比2012年減少318家;此外，貴人鳥(niǎo)2013年實(shí)現(xiàn)銷(xiāo)售收入24.06億元，同比下滑15.74%；凈利潤(rùn)4.23億元，與上年同期相比下跌近兩成。

　　雖然喬丹體育2012年、2013年的年報(bào)數(shù)據(jù)尚未公布，但在整個(gè)行業(yè)低迷、增長(zhǎng)停滯的環(huán)境下，其業(yè)績(jī)很難出現(xiàn)逆勢(shì)增長(zhǎng)。

　　高庫(kù)存成了體育用品行業(yè)難以克服的挑戰(zhàn)。此前，喬丹體育招股書(shū)中顯示，截至2011年上半年，喬丹體育存貨達(dá)到1.99億元，存貨占總資產(chǎn)比重也由2010年底的7.43%上升至9.4%。市場(chǎng)人士認(rèn)為，喬丹體育存貨不斷上升無(wú)疑將增加折損的壓力，對(duì)其業(yè)績(jī)而言是一顆巨大的地雷。

　　除此之外，上述市場(chǎng)人士認(rèn)為，像喬丹體育這樣盤(pán)踞在三四線(xiàn)市場(chǎng)的品牌受到來(lái)自耐克、阿迪、李寧等一二線(xiàn)品牌的沖擊越來(lái)越大，急需現(xiàn)金投入進(jìn)行渠道擴(kuò)張。而上市進(jìn)程的受阻，原計(jì)劃中營(yíng)銷(xiāo)投入、渠道拓展費(fèi)用、產(chǎn)品開(kāi)發(fā)費(fèi)用等都可能出現(xiàn)問(wèn)題。

　　而今，喬丹體育尚未更新年報(bào)數(shù)據(jù)和招股文件，其財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)也無(wú)從知曉，其能否順利上市，記者將持續(xù)關(guān)注。
　�。▉�(lái)源：中國(guó)服裝網(wǎng)）

喬丹體育陷入“商標(biāo)侵權(quán)”紛爭(zhēng)： IPO開(kāi)局未過(guò)審

喬丹體育靠偷來(lái)的名聲能走多遠(yuǎn)：面臨必輸局面

喬丹體育行業(yè)寒冬財(cái)報(bào)難看 商標(biāo)侵權(quán)成風(fēng)險(xiǎn)

喬丹體育否認(rèn)侵權(quán) 稱(chēng)喬丹意為南方之草木

喬丹體育起訴喬丹：稱(chēng)其不了解中國(guó)國(guó)情

搜索更多: 喬丹體育