紅商網(wǎng)訊：星巴克與卡夫之間的持續(xù)3年的糾紛終于畫(huà)上句號(hào)，一位仲裁官判令前者向卡夫支付接近28億美元。這場(chǎng)爭(zhēng)端集中于星巴克與卡夫在1998年達(dá)成的協(xié)議，該協(xié)議是關(guān)于在美國(guó)的雜貨店分銷(xiāo)和推廣星巴克品牌的咖啡，之后再到海外市場(chǎng)。

　　星巴克投訴稱(chēng)，卡夫并沒(méi)有采取足夠的措施來(lái)進(jìn)貨并推廣其咖啡，在2010年尋求終止雙方之間的協(xié)議，提出向卡夫支付7.5億美元。

　　卡夫拒絕這個(gè)提議，不過(guò)在2011年星巴克撤回這個(gè)提議，促使卡夫開(kāi)始訴訟仲裁程序�？ǚ虻穆蓭熣J(rèn)為星巴克應(yīng)該支付29億美元，加上律師費(fèi)。

　　分析師此前估計(jì)星巴克可能支付超過(guò)10億美元。仲裁官在周二表示，星巴克應(yīng)該支付22.3億美元損害賠償金，加上5.27億美元判決前利息及律師費(fèi)。

　　卡夫食品(Kraft Foods)曾起訴星巴克，意圖阻止星巴克收回袋裝咖啡業(yè)務(wù)，但沒(méi)有成功。袋裝咖啡業(yè)務(wù)由卡夫一手打造并苦心經(jīng)營(yíng)了逾13年，目前年銷(xiāo)售額已達(dá)5億美元。

　　星巴克首席財(cái)務(wù)長(zhǎng)阿爾斯特德(Troy Alstead)在一份聲明中說(shuō)，該公司對(duì)仲裁員的裁決持強(qiáng)烈不同意見(jiàn)，不過(guò)對(duì)結(jié)束了仲裁感到欣慰。阿爾斯特德說(shuō)，我們認(rèn)為卡夫沒(méi)有按協(xié)議履行對(duì)我們品牌的責(zé)任，業(yè)務(wù)表現(xiàn)因此受損，我們有權(quán)終止協(xié)議而不必向卡夫做出賠償。

　　盡管我們不同意卡夫應(yīng)獲得損害賠償，但賠償金額反映出我們自有咖啡業(yè)務(wù)的價(jià)值以及未來(lái)星巴克面前不斷出現(xiàn)的全球增長(zhǎng)機(jī)遇。

　　去年7月，仲裁機(jī)構(gòu)JAMS舉行了數(shù)次聽(tīng)證會(huì)，以決定星巴克是否應(yīng)該為終止協(xié)議支付費(fèi)用，以及該支付多少費(fèi)用。星巴克最初預(yù)計(jì)裁決將在不久后做出，但裁決一再被推后。

　　卡夫的律師曾稱(chēng)，星巴克欠該公司29億美元，另外還有律師費(fèi)，而星巴克則稱(chēng)自己遭受的損失最高可達(dá)6,290萬(wàn)美元。分析人士此前曾估計(jì)，星巴克可能不得不支付超過(guò)10億美元的損害賠償。

　　卡夫食品去年底一分為二，其北美食品業(yè)務(wù)沿用公司原來(lái)的名字卡夫食品集團(tuán)(Kraft Foods Group Inc.)，剩下的更名為億滋國(guó)際。億滋國(guó)際的業(yè)務(wù)重點(diǎn)是奧利奧餅干和吉百利(Cadbury)巧克力等零食。根據(jù)分拆時(shí)簽訂的協(xié)議，從上述裁決獲得的任何款項(xiàng)最終都將歸億滋國(guó)際所有。

　　億滋國(guó)際負(fù)責(zé)法律事務(wù)的執(zhí)行副總裁Gerd Pleuhs說(shuō)，我們很高興仲裁員支持我們的立場(chǎng)，裁決星巴克違背了我們長(zhǎng)期的成功合同關(guān)系，而沒(méi)有做出適當(dāng)?shù)馁r償。該公司說(shuō)，它計(jì)劃用賠償款回購(gòu)股票。

　　與此同時(shí)，星巴克說(shuō)，它手頭有充足的流動(dòng)性(現(xiàn)金形式)和借款能力支付賠償款。這筆賠償款將被記入2013財(cái)年?duì)I業(yè)費(fèi)用。星巴克周二盤(pán)后跌1.4%，至每股79.48美元，億滋國(guó)際漲1.7%，至32.99美元。
　　（來(lái)源：網(wǎng)易財(cái)經(jīng)）

即飲茶市場(chǎng)開(kāi)始興起 星巴克開(kāi)出首家茶吧

星巴克進(jìn)軍茶飲：一年有900億美元商機(jī)

星巴克成本解釋難自圓 差價(jià)必須有

星巴克回應(yīng)暴利難自圓：中國(guó)產(chǎn)杯子差價(jià)也如此大

溫州城市廣場(chǎng)無(wú)照經(jīng)營(yíng) ZARA星巴克等開(kāi)業(yè)前撤離

搜索更多: 星巴克