前景趨好
雖然涼茶之爭與格瓦斯之爭有著太多不同,但有意思的是,當(dāng)年的涼茶從東南一隅,逐漸被全國消費(fèi)者所接受。到2012年,在全國,該品類也已經(jīng)有了三百多億元的市場份額。而秋林格瓦斯卻一心想從東北將市場版圖擴(kuò)展至全國。
“其實(shí),早在2011年,我們的市場布局就已經(jīng)建立了。秋林格瓦斯不僅在東北地區(qū)銷售,還包括天津,在娃哈哈還沒開始生產(chǎn)格瓦斯之前,我們就已經(jīng)進(jìn)入天津市場了。當(dāng)然,還有一些南方區(qū)域,也早有布局。進(jìn)軍全國市場對于秋林格瓦斯來說是必須要做的,也是近幾年公司的一個(gè)主要發(fā)展戰(zhàn)略。”仲繼冬說。
相關(guān)投資佐證了仲繼冬所言的全國戰(zhàn)略——2011年,秋林格瓦斯將廠遷到天津?qū)氎,意圖將天津打造為秋林進(jìn)軍京津以及全國市場的“橋頭堡”。2012年,秋林格瓦斯的銷量為2萬噸。秋林定下的發(fā)展計(jì)劃是:立足天津,3年內(nèi)最終達(dá)到年產(chǎn)量10萬噸,以進(jìn)軍全國市場。
某種程度上,秋林的步子還是慢了。
仲繼冬以“暫時(shí)保密”為由,拒絕向新金融記者透露2012年秋林格瓦斯的銷售數(shù)據(jù),只說“相較于往年,秋林格瓦斯在以500%的速度前進(jìn)”。
對于全國市場的開拓,“既要求穩(wěn),也不失速度。”仲繼冬表示,不想因?yàn)榍蠓(wěn)錯過發(fā)展機(jī)遇,也不想因?yàn)樘^追求速度而讓企業(yè)陷入危機(jī)。
他強(qiáng)調(diào):“因?yàn)閭鹘y(tǒng)格瓦斯的生產(chǎn)工藝非常復(fù)雜,不同于一般飲料。所以,在投資建廠這塊兒和產(chǎn)品工藝這塊兒,企業(yè)一直本著對產(chǎn)品質(zhì)量負(fù)責(zé)的態(tài)度,所以,沒有迅速拓展。現(xiàn)在,華北地區(qū)銷售的格瓦斯也都是從天津配送的。在南方的很多城市,從去年開始開拓市場,產(chǎn)品也屬于供不應(yīng)求的狀態(tài),但秋林還是會一步一個(gè)腳印地往前走。”
讓仲繼冬看好秋林格瓦斯未來的,源于其對產(chǎn)品的自信。對“格瓦斯”,因?yàn)槠涫敲姘l(fā)酵飲料,因此含有多種維生素和氨基酸。對于越來越追求健康的中國消費(fèi)者而言,他認(rèn)為秋林格瓦斯有著廣闊的市場空間。
“未來,秋林格瓦斯應(yīng)該是該飲料品類的傳承者。當(dāng)然,娃哈哈格瓦斯銷量有可能會比較好,但是,秋林的目標(biāo)是要成為發(fā)酵類飲料的第一品牌。”仲繼冬說。
未曾想到的是,在秋林格瓦斯還沒被消費(fèi)者熟悉的當(dāng)下,娃哈哈已經(jīng)介入。更為嚴(yán)重的是,娃哈哈在渠道、營銷方面的優(yōu)勢是秋林公司現(xiàn)階段無法比擬的。
至于這場商戰(zhàn)的結(jié)局,沒有人敢輕言。
有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為:“格瓦斯之爭,秋林與娃哈哈爭戰(zhàn)的營銷意義,不亞于涼茶里加多寶與廣藥王老吉的爭鋒。創(chuàng)新者與山寨者、傳統(tǒng)產(chǎn)品與渠道新銳、地頭蛇與強(qiáng)龍,涉及攻守、摘桃、借勢等,是具有重要戰(zhàn)略與戰(zhàn)術(shù)價(jià)值的競爭策略。娃哈哈無疑不會是輸家,但秋林能否成為贏家,可謂步步驚心。”
而新生代市場監(jiān)測機(jī)構(gòu)副總經(jīng)理肖明超也表示,“誰能笑到最后,關(guān)鍵看打仗的耐力和巧勁。格瓦斯這個(gè)市場一旦被娃哈哈撕開,立即會有其他品牌進(jìn)入,因此,秋林和娃哈哈的戰(zhàn)爭,本身也是對其他品牌的防御,一般消費(fèi)者會記住老大和老二。這是營銷‘出位’和‘占位’,新品牌攻占別人的領(lǐng)地,是‘出位’,通過不斷與高手切磋,就是‘占位’,老大和老二的競爭如果持久,可以形成雙寡頭品牌,大家不是雙輸,而是可能雙贏的結(jié)果。”
“利好”——這是諸多業(yè)內(nèi)人士對此次商戰(zhàn)開局的一個(gè)評價(jià)。而仲繼冬、劉吉晨也對此表示認(rèn)可。
“事實(shí)上,娃哈哈和秋林關(guān)于‘格瓦斯’的爭斗一定程度上能夠利好該品類的發(fā)展壯大,可以提升這一品類的影響力,并且吸引潛在消費(fèi)者,對于品類的發(fā)展壯大是有利的。當(dāng)然,企業(yè)間的過分爭斗有可能引起消費(fèi)者的視聽疲勞,進(jìn)而抑制市場擴(kuò)容的速度。”簡愛華稱。
毋庸置疑的是,因?yàn)橥薰慕槿,全國的消費(fèi)者在這個(gè)夏天認(rèn)識了“格瓦斯”,雖然他們還不太了解“格瓦斯”的前世今生。
對娃哈哈格瓦斯被指“勾兌”“山寨”“不正宗”等諸多質(zhì)疑,新金融記者于7月11日發(fā)送采訪函至娃哈哈方面,遺憾的是,截至發(fā)稿,未能收到回復(fù)。
。ㄐ陆鹑谟^察報(bào) 記者 淮純菊)
共3頁 上一頁 [1] [2] [3]
秋林與娃哈哈口水戰(zhàn)火爆 格瓦斯之爭讓雙方受益?
娃哈哈秋林掀真假格瓦斯紛爭 誰才是正宗
宗慶后回應(yīng)格瓦斯山寨:消費(fèi)者說正宗才算
秋林炮轟娃哈哈格瓦斯不正宗 系勾兌產(chǎn)品
秋林質(zhì)疑娃哈哈格瓦斯不正宗 疑炒作借力發(fā)力
搜索更多: 格瓦斯