商企動態(tài)頻道  您所在的位置:紅商網(wǎng) >> 商企動態(tài) >> 開發(fā)商動態(tài) >> 正文
蓄客兩載項目開鑼 九龍倉五載杭城“迷航”
http://ssvihum.com 2013-01-31 紅商網(wǎng) 發(fā)布稿件

  紅商網(wǎng)訊:12月16日,位于錢江經(jīng)濟開發(fā)區(qū)的九龍倉君廷首次開盤,推出高層公寓房源9、10號樓,主力戶型為87平米,起價5588元/平米,均價6600元/平米,累計256套房源,開盤現(xiàn)場吸引了500余名意向購房者。

  據(jù)當?shù)孛襟w報道稱,購房者主要是30歲左右的剛需人群,當日去化9成。

  據(jù)悉,此次推出的君廷項目,是九龍倉在杭州的首個銷售項目,備受杭州業(yè)內(nèi)外人士關(guān)注。

  頗為有趣的是,對于進入杭州已經(jīng)5年的九龍倉來說,第一個入市開盤的項目卻并非之前盛傳的豪宅碧璽,而是定位較低的剛需樓盤君廷。

  杭州首盤

  不過,在項目開盤之后,卻有人在網(wǎng)上爆料稱:九龍倉君庭首開惹眾怒,原價成了折后價。

  該帖中提到:“在交意向金的時候,售樓處給出的價格差不多相當于今天(12月16日)的折后價,但是當時售樓處稱開盤當天還能再優(yōu)惠,但今天發(fā)現(xiàn)所謂的‘再優(yōu)惠’化為了泡影。”不少購房者表示。

  上述消息中還表示,有現(xiàn)場購房者稱之前的吹風價為不到6000元/平米的均價,但開盤當天的價格卻已經(jīng)漲至6500元/平米。

  對此,杭州九龍倉營銷部的相關(guān)負責人在接受采訪時表示,現(xiàn)場并不像論壇帖子所描述的那樣:“我們的房價是非常透明的,該有的優(yōu)惠都給客戶了,并沒有現(xiàn)場提價。”

  而杭州業(yè)內(nèi)人士在接受觀點地產(chǎn)新媒體的采訪時,也提及該項目正式開盤售價與之前的吹風價相比,有明顯上漲。

  但同時,該業(yè)內(nèi)人士也表示,即使如此,該項目的定價依然較低。其介紹,目前該項目所在區(qū)域的價位大多在7000元/平米。

  此外,值得注意的是,多名杭州業(yè)內(nèi)人士亦向觀點地產(chǎn)新媒體透露,九龍倉君廷從開始意向登記到此次入市銷售,前后已有兩年時間。

  據(jù)悉,這樣的情況在杭州并不是個案,蓄客期比兩年時間更長的項目也不在少數(shù),杭州業(yè)內(nèi)蘭洪海稱這還是和杭州市場有重要的關(guān)系。

  不過,和九龍倉進入杭州5年方開始正式銷售相比,兩年的蓄客期或許也不足為奇了。

  五年布局

  2007年8月,杭州轉(zhuǎn)塘地塊拍賣,九龍倉就曾與杭州本土房企金都聯(lián)手,以總價30.91億元競得如今高爾夫藝墅所在的四塊項目用地,這是九龍倉第一次亮相杭州。

  該項目由金都操盤,九龍倉則觀摩實習,熟悉杭州市場。

  同年10月,九龍倉又和杭州另一本土大佬綠城進行了一次短暫的聯(lián)姻。2007年,綠城與九龍倉共同成立公司開發(fā)藍色錢江地塊,項目公司中,九龍倉占40%的股權(quán),綠城占其余的60%股權(quán)。

  然而在2009年,九龍倉將持有的藍色錢江40%的股權(quán)與綠城持有的上海新江灣城項目100%的股權(quán)進行置換,雙方合作隨之結(jié)束。

  關(guān)于此次分手,有杭州業(yè)內(nèi)人士透露,九龍倉作此選擇是因為其覺得他對上海項目更知根知底,有利用打出名氣。

2頁 [1] [2] 下一頁 

業(yè)主質(zhì)疑無錫九龍倉璽園虛假銷售 稱開發(fā)商不誠信

九龍倉再度增持龍湖地產(chǎn)45萬股股權(quán)

九龍倉成都國金商場已租出60%

九龍倉香港海港城零售額271億創(chuàng)紀錄

九龍倉:今年零售的市道是繼續(xù)蓬勃的

搜索更多: 九龍倉

責編:余歌