昨日，記者從廣州醫(yī)藥集團(tuán)(下稱“廣藥集團(tuán)”)獲悉，去年12月29日進(jìn)入仲裁程序的王老吉商標(biāo)案，原定于2月4日作出的裁決已被延期，可能要到5月份才能出仲裁結(jié)果。

　　仲裁結(jié)果難出

　　至于延期原因，負(fù)責(zé)仲裁案的廣藥集團(tuán)市場(chǎng)部人士表示：“其實(shí)首次開(kāi)庭的時(shí)候，已被莫名其妙地拖延了3個(gè)月。這次也不知道什么原因。”

　　由廣藥集團(tuán)提起的王老吉商標(biāo)仲裁案于2011年12月29日在中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)(下稱“貿(mào)仲委”)開(kāi)庭，其指向的另一方就是紅罐王老吉運(yùn)作者香港鴻道集團(tuán)(即加多寶母公司)，雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)在于當(dāng)年香港鴻道通過(guò)行賄廣藥高管而獲得的商標(biāo)使用補(bǔ)充協(xié)議是否有效。

　　王老吉商標(biāo)之爭(zhēng)由來(lái)已久。1997年2月，廣藥集團(tuán)旗下的廣州羊城藥業(yè)股份有限公司王老吉食品飲料分公司(現(xiàn)已更名為“王老吉藥業(yè)股份有限公司”)與香港鴻道簽訂了商標(biāo)許可使用合同。合同規(guī)定，香港鴻道自當(dāng)年取得獨(dú)家使用“王老吉”商標(biāo)，生產(chǎn)銷售紅色紙包裝及紅色鐵罐裝涼茶飲料的使用權(quán)。

　　2000年雙方第二次簽署合同，約定香港鴻道的租賃期限至2010年。不過(guò)，在2002至2003年間，香港鴻道又與廣藥集團(tuán)簽署補(bǔ)充協(xié)議，最終將租賃時(shí)限延長(zhǎng)至2020年。

　　廣藥集團(tuán)在王老吉商標(biāo)仲裁案上堅(jiān)稱當(dāng)年這份合同無(wú)效，雙方的合約到期時(shí)間應(yīng)為2010年。且王老吉商標(biāo)每年的租賃費(fèi)只有四五百萬(wàn)元，與市場(chǎng)慣例嚴(yán)重不符，王老吉商標(biāo)被嚴(yán)重“廉租”，致使廣藥集團(tuán)損失幾個(gè)億。而香港鴻道則在開(kāi)庭后通過(guò)加多寶對(duì)外出示一份聲明表示，對(duì)王老吉案件有信心。

　　熟悉此案的北京泛華偉業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司合伙人楊文泉當(dāng)時(shí)就對(duì)記者指出，按照慣例，貿(mào)仲委作出裁決的時(shí)間長(zhǎng)短取決于第一次開(kāi)庭申請(qǐng)方提供的事實(shí)、證據(jù)是否已經(jīng)足夠供作出裁決，如果證據(jù)足夠，那么作出仲裁的時(shí)間一般為2到6個(gè)月；如果當(dāng)事人雙方分歧非常大，在仲裁結(jié)果出來(lái)之前不斷提供新的證據(jù)，也有可能將仲裁時(shí)間拖得比較長(zhǎng)。

　　加多寶的紅罐王老吉2011年的銷售額已達(dá)180億元之多，按照國(guó)際慣例，商標(biāo)使用費(fèi)一般按照銷售額的5%以上來(lái)征收，如按照這一慣例，加多寶將至少給廣藥集團(tuán)每年9億元的商標(biāo)使用費(fèi)。

　　紅罐悄然換裝

　　而就在王老吉商標(biāo)案的裁決被延期之時(shí)，加多寶卻在緊鑼密鼓地推出新包裝的紅罐涼茶。臨近龍年春節(jié)前，加多寶的電視廣告、戶外廣告就在強(qiáng)調(diào)“正宗涼茶加多寶出品”，臨近春節(jié)時(shí)，在餐飲渠道的紅罐王老吉涼茶已悄然換裝，而今，新裝紅罐王老吉已是遍地開(kāi)花。

　　記者注意到，紅罐王老吉的舊包裝原本罐身上有兩處前后對(duì)稱的“王老吉”三個(gè)大字，而生產(chǎn)日期為2011年12月20日的新裝紅罐王老吉，罐身上僅剩一處“王老吉”，其對(duì)稱的另一面已經(jīng)悄然變成了“加多寶”。

　　此外，與舊包裝相比，新包裝上位于“王老吉”及“加多寶”左右兩側(cè)的兩排黑色字的內(nèi)容也有明顯更改。舊包裝左右兩邊的內(nèi)容分別是“王老吉涼茶，采用本草植物材料配制”和“涼茶始祖王老吉，創(chuàng)業(yè)于清朝道光年，已逾百年歷史”。而新裝左右兩邊的內(nèi)容已經(jīng)變?yōu)?ldquo;加多寶出品正宗涼茶，采用本草植物材料配制”和“加多寶出品正宗涼茶，獲準(zhǔn)為國(guó)家級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)”。

　　除了上述兩處較明顯的變更外，另一處的更改也頗有意思。舊包裝罐身靠近罐蓋的地方，原本印有一圈不斷重復(fù)“涼茶始祖王老吉”的黃色字體，而新裝則將內(nèi)容改成了“加多寶出品正宗涼茶”。

　　細(xì)數(shù)一下，新裝紅罐王老吉涼茶在罐身印有“加多寶”的地方已多達(dá)11處，而此前舊包裝罐身僅有3處。

　　“加多寶這種做法其實(shí)就是在弱化原來(lái)的王老吉商標(biāo)，讓消費(fèi)者把紅罐王老吉等同于加多寶涼茶。”針對(duì)加多寶的行為，廣藥集團(tuán)某高管表示。隨后，廣藥集團(tuán)即向貿(mào)仲委遞交了副函，控訴香港鴻道擅自換裝、不按合約使用商標(biāo)的行為。

　　其實(shí)早在兩年前，在價(jià)值千億元的王老吉品牌運(yùn)作上，廣藥集團(tuán)和加多寶都有自己的打算：商標(biāo)所有者廣藥集團(tuán)從2011年起啟動(dòng)“王老吉”品牌擴(kuò)張之路，將王老吉商標(biāo)從涼茶延伸至食品和大健康領(lǐng)域。而加多寶則從2010年亞運(yùn)會(huì)期間開(kāi)始，就一直不斷強(qiáng)化“加多寶”弱化“王老吉”，試圖以“加多寶涼茶”取代“王老吉涼茶”。

　　廣州一位快消界營(yíng)銷專家認(rèn)為，加多寶一向擅長(zhǎng)渠道運(yùn)作，其經(jīng)銷商遍布全國(guó)，裁決延期越長(zhǎng)對(duì)加多寶運(yùn)作新裝紅罐王老吉越有利，其甚至亦有可能繼“昆侖山”之后再推出其他新產(chǎn)品。

　　昨日，加多寶對(duì)本報(bào)回復(fù)郵件表示：在貿(mào)仲委尚未作出裁決之前，加多寶集團(tuán)不準(zhǔn)備就本案有關(guān)問(wèn)題發(fā)表及回應(yīng)任何言論。

紅罐王老吉換裝強(qiáng)化加多寶品牌應(yīng)對(duì)商標(biāo)之爭(zhēng)

加多寶換新裝 王老吉“紅綠之爭(zhēng)”再升級(jí)

王老吉商標(biāo)糾紛案：合同是否有效成焦點(diǎn)

王老吉之爭(zhēng)再添新亂：紅罐加印加多寶？

合肥家樂(lè)福王老吉悄然“變身”加多寶

王老吉商標(biāo)權(quán)之爭(zhēng)：上半年出結(jié)論

王老吉商標(biāo)糾紛走向成謎 加多寶拋出新證據(jù)

廣藥加多寶商標(biāo)大戰(zhàn) 千億王老吉?dú)w屬難定

王老吉紅綠之爭(zhēng)迷局待解 業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì)雙方和解

王老吉商標(biāo)爭(zhēng)奪案仲裁無(wú)果 廣藥整體上市或擱淺

爆王老吉商標(biāo)仲裁內(nèi)幕 雙方和解概率較大

王老吉商標(biāo)賤租被指涉嫌國(guó)資流失

王老吉紅綠之爭(zhēng)今日開(kāi)庭 紅罐租約存貓膩

紅罐王老吉?dú)w屬明日仲裁 廣藥加多寶靜默

王老吉商標(biāo)一年使用費(fèi)506萬(wàn) 租賃合同曝光

王老吉紅綠之爭(zhēng)年底開(kāi)庭或見(jiàn)分曉

業(yè)內(nèi)爆料王老吉商標(biāo)仲裁內(nèi)幕

王老吉商標(biāo)糾紛雙方頻交惡 仲裁前景難料

紅綠“王老吉”之爭(zhēng)月底開(kāi)庭 穗府將督辦

王老吉授權(quán)費(fèi)20年僅增100萬(wàn)引發(fā)爭(zhēng)議

搜索更多: 王老吉