守候在仲裁委庭外的有記者、供應(yīng)商、雙方企業(yè)代表。王老吉紅罐的主要供應(yīng)商北京奧瑞金公司楊靚也在等待中：“一年4億個(gè)紅罐的加工量，如果仲裁結(jié)果對(duì)加多寶方面不利，我們將面臨重大損失。”

　　八年前，廣藥集團(tuán)與鴻道集團(tuán)續(xù)簽的王老吉商標(biāo)租賃合是否有效是這次仲裁的關(guān)鍵，該合同將加多寶使用王老吉商標(biāo)期限從原來的2010年5月延長到2012年期間。

　　盡管此次被規(guī)定為不公開仲裁，出庭雙方對(duì)庭審內(nèi)容保密，但據(jù)消息人士透露，目前來看，雙方和解的希望很渺茫。

　　雙方保密

　　近一年以來，廣藥集團(tuán)與加多寶集團(tuán)因王老吉商標(biāo)使用權(quán)期限的糾紛而明爭暗斗多個(gè)回合。國際貿(mào)易仲裁委員會(huì)開庭前一個(gè)月，雙方態(tài)度轉(zhuǎn)向，廣藥集團(tuán)異常高調(diào)的公開雙方矛盾糾紛的核心 續(xù)簽合同；而加多寶集團(tuán)異常低調(diào)的拒絕對(duì)此事做出任何回應(yīng)。

　　2011年12月29日晚，加多寶給媒體記者的公開聲明稱，根據(jù)《中國國際及經(jīng)濟(jì)貿(mào)易委員會(huì)仲裁規(guī)則》的規(guī)定：各方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)誠信合作，進(jìn)行仲裁程序（第7條）：仲裁庭審理案件不公開進(jìn)行，不公開進(jìn)行的案件，雙方當(dāng)事人及其代理人等有關(guān)人員均不得對(duì)外界透露案件實(shí)體和程序的有關(guān)情況。

　　“在仲裁裁決尚未作出之前，我們不準(zhǔn)備就本案有關(guān)的問題發(fā)表任何解釋性言論。最初這一決定，對(duì)鴻道公司來說是一件非常艱難的選擇，相信能夠得到你們的理解和支持。”加多寶在其聲明中說。

　　廣藥集團(tuán)市場部部長倪依東表示：“廣藥集團(tuán)是主張以透明公開的方式審理此案，但是應(yīng)另一當(dāng)事人鴻道集團(tuán)的要求，此案被定為非公開審理。”

　　中國國際貿(mào)易仲裁委員會(huì)一位副主任表示，按照仲裁法的規(guī)定，非公開審理的案件，仲裁開庭是不公開的，仲裁結(jié)果也不會(huì)公布。

　　據(jù)上述消息人士透露，雙方爭論的焦點(diǎn)是，時(shí)任廣藥集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)的李益民受賄后續(xù)簽的王老吉商標(biāo)租約十年合同是否有效。首次開庭雙方只是提供證據(jù)文件等資料，此次雙方提交的證據(jù)達(dá)到了50多條、上百頁，然后各自對(duì)自己的觀點(diǎn)進(jìn)行闡述和辯論，并沒有出結(jié)果。

　　據(jù)該人士估計(jì)，庭審結(jié)果最快也要在2個(gè)月后公布，長的話甚至半年。“國際貿(mào)易仲裁委員會(huì)不同于法庭，其仲裁結(jié)果直接就決定合同是否有效。”

　　根據(jù)廣藥集團(tuán)此前公開信息，廣藥李益明受賄后，與鴻道集團(tuán)簽署了不公平商標(biāo)租賃合同。2000年以來，其商標(biāo)租賃費(fèi)用僅從最初的45萬多元增加到現(xiàn)在的506萬元，而王老吉品牌估值1068億元，廣藥集團(tuán)認(rèn)定此合同導(dǎo)致該公司受損至少3億元。

　　上述消息人士表示，對(duì)“賤租”王老吉品牌和廣藥集團(tuán)認(rèn)定的品牌收益損失，加多寶認(rèn)為王老吉品牌在租賃合同簽署當(dāng)時(shí)是根據(jù)市場價(jià)格雙方協(xié)商而定，后期的品牌增值是加多寶費(fèi)心培育而成。

　　在加多寶官方聲明中亦表示，16年來，鴻道公司及其旗下的加多寶公司傾注大量的人力、物力和資金將“王老吉”打造成中國飲料的領(lǐng)軍品牌。

　　然此次鴻道集團(tuán)要求封閉庭審，消息人士認(rèn)為，或許該公司掌門人陳鴻道不愿意公開其行賄事跡；此外或許跟其代理律師有關(guān)，此次加多寶集團(tuán)聘請了上海某律師事務(wù)所，其主要合伙人為國際貿(mào)易促進(jìn)會(huì)仲裁委原副秘書長。

　　整體上市擱淺？

　　“我們的態(tài)度一直都很堅(jiān)定，堅(jiān)決不承認(rèn)任何非法的合作合同，在公平合法的基礎(chǔ)上，任何合作我們都會(huì)配合商談。”當(dāng)記者問及是否有和解可能時(shí)，倪依東如是說。

　　據(jù)消息人士稱，在確定通過仲裁手段解決商標(biāo)糾紛之前，廣藥集團(tuán)曾試圖和解，專門派人前往香港拜訪鴻道集團(tuán)高層，希望通過談判方式處理分歧。而鴻道集團(tuán)則開出了談判的前提條件，及收購?fù)趵霞�商�?biāo)，廣藥集團(tuán)拒絕了此前提條件。

　　“廣藥集團(tuán)的初衷也只是在目前的市場基礎(chǔ)上，重新定價(jià)王老吉商標(biāo)的租賃費(fèi)用，而并非期望中止與鴻道集團(tuán)的合作。”該消息人士說，“畢竟王老吉品牌一旦脫離加多寶多年鋪設(shè)的市場基礎(chǔ)，能否繼續(xù)穩(wěn)居市場很難說。”

　　本報(bào)記者此前的調(diào)查資料顯示，廣藥集團(tuán)與鴻道集團(tuán)的合作不僅僅止于紅罐王老吉的授權(quán)使用合作，廣藥集團(tuán)旗下經(jīng)營綠盒利樂裝王老吉的王老吉藥業(yè)股份有限公司亦是與陳鴻道控制的同興藥業(yè)合資組建，王老吉藥業(yè)被作為廣藥集團(tuán)整合王老吉品牌資產(chǎn)的平臺(tái)同興藥業(yè)在王老吉股份中與廣藥集團(tuán)具有相等的股權(quán)和投票權(quán)，一旦雙方徹底反目，王老吉藥業(yè)的整合計(jì)劃亦難以執(zhí)行。

爆王老吉商標(biāo)仲裁內(nèi)幕 雙方和解概率較大

王老吉商標(biāo)賤租被指涉嫌國資流失

王老吉紅綠之爭今日開庭 紅罐租約存貓膩

紅罐王老吉?dú)w屬明日仲裁 廣藥加多寶靜默

王老吉商標(biāo)一年使用費(fèi)506萬 租賃合同曝光

王老吉紅綠之爭年底開庭或見分曉

業(yè)內(nèi)爆料王老吉商標(biāo)仲裁內(nèi)幕

王老吉商標(biāo)糾紛雙方頻交惡 仲裁前景難料

紅綠“王老吉”之爭月底開庭 穗府將督辦

王老吉授權(quán)費(fèi)20年僅增100萬引發(fā)爭議

王老吉商標(biāo)官司月底仲裁 矛盾由來已久

王老吉商標(biāo)案月底開庭 加多寶能否續(xù)用？

“紅綠王老吉大戰(zhàn)”：今年年底分“勝負(fù)”

王老吉“綠盒”進(jìn)軍餐飲 與“紅罐”肉搏

王老吉商標(biāo)之爭：廣藥與加多寶又對(duì)簿公堂

廣藥加快王老吉新品上市 意在增強(qiáng)談判籌碼

王老吉內(nèi)驚現(xiàn)“不明物體” 已發(fā)生多起

王老吉內(nèi)驚現(xiàn)“不明物體”

合肥：密封王老吉瓶內(nèi)驚現(xiàn)絮狀漂浮物

密封王老吉瓶內(nèi)驚現(xiàn)絮狀漂浮物

搜索更多: 王老吉